ja hast recht aber dennoch waren die Kriegerischen ausein andersetzungen in Europa und nordafrika
ja hast recht aber dennoch waren die Kriegerischen ausein andersetzungen in Europa und nordafrika
»Es ist Zeit, daß jetzt etwas getan wird. Derjenige allerdings, der etwas zu tun wagt, muß sich bewußt sein, daß er wohl als Verräter in die deutsche Geschichte eingehen wird. Unterläßt er jedoch die Tat, dann wäre er ein Verräter vor seinem eigenen Gewissen.«
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Dem größten Deutschen Oberst ein Denkmal
http://www.politikarena.de/attachmen...tid=1643&stc=1
Fraktion Großdeutschland!
Natürlich nicht, denn:Zitat von Kaiser
- die Naziherrschaft wurde nicht beendet
- Krieg und Verelendung wurden nicht gestoppt
- das Sterben von weiteren Milionen wurde nicht verhindert
- Freiheit und Demokratie wurden nciht etabliert
- die Pressefreiheit wurde nicht wiederhergestellt
- politische Gefangene wurden nicht befreit
- politische Parteien wurde nicht wieder zugelassen
- Recht und Ordnung wurden nicht wieder hergestellt
@Minian
Du solltest dir in Zukunft angewöhnen mich ganz zu zitieren und auf den Kontext bezogen zu antworten.
Dann lasse ich mich auch dazu herab mit einem KfZ-Mechaniker wie dir über Geschichte zu diskutieren.
Siegen heißt Leben
du hast wohl zu viel in's glas geguckt ?Zitat von General zu Schlesien
abertausende chinesen wurden von den japanern masakriert .
die imperialmacht startete , wie es dir durch mehrere verfilmungen nicht entgangen sein dürfte , eine massive luftattacke auf pearl harbor und hatte meines wissens nach auch truppen in der sowjetunion !
- wenn du nichts zu sagen hast ,dann sag auch nichts !
Der China-Krieg der Japaner began aber bereits 1937. :rolleyes:Zitat von Kuna
Siegen heißt Leben
Der erste inhaltlich völlig korrekte und ironiefreie Beitrag dieses Teilnehmers! Endlich!Zitat von obwohlschon
Natürlich, denn:Zitat von obwohlschon
- Die Naziherrschaft wurde beendet
- Krieg und Verelendung wurden gestoppt
- Kriegsverbrecher und Massenmörder wurden nicht befreit
- politische Parteien wurde wieder zugelassen
- Recht und Ordnung wurden wieder hergestellt
Gruß
Roberto
Schwieriges Thema, besonders, wenn man sich das Teilwissen einiger Leute ansieht....
Also erst einmal:
Die ersten Konflikte im gesamtrahmen des WKII begannen tatsächlich schon 1937, als Japan in China einmarschierte (asiatischer Teil). Japan nahm für sich einen ähnlichen Hegemonialanspruch für Ostasien in Anspruch, wie die Amerikaner in der Monroe-Doktrin für sich in Amerika.
Damit gerieten sie automatisch in Konflikt mit den anderern großen Kolonialmächten der Region, die ebenfalls großes Interesse (besonders) an China hatten.
Das DR beteiligte sich bereits (mit Italien) 1936 aktiv an europäischen Feindseligkeiten, als beide Nationen aktiv mit "Freiwilligen" in den spanischen Bürgerkrieg eingriffen.
Am 01.09.1939 begann der europäische Teil des WKII durch den deutschen Angriff auf Polen - Überfall benutze ich bewusst nicht, da die polnische Armee bereits aufmarschiert war und auch polnischerseits mit einem Krieg gerechnet wurde.
Von Beginn beider Konflikte an mischten sich die USA ein!
Seitens der USA bestand ein großes wirtschaftliches und militärisches Interesse an einer Kriegsteilnahme, da man sich - ähnlich wie durch den WKI - große Gewinne und Machtzuwachs versprach.
Da die amerikanische Bevölkerung GEGEN einen Krieg war und sich auch durch massive Pressepropaganda kein Meinungsumschwung herbeiführen ließ, mussten sich die USA den Krieg erklären lassen, um die Bevölkerung kriegsbereit zu machen. Eine Kriegserklärung konnte auch deshalb nicht so einfach erfolgen, weil in den 20er Jahren eine US-Kommission festgestellt hatte, das die USA aus rein wirtschaftlichen Interesse in den WKI eingetreten waren, woraufin die Machtbefugnis des US-Präsidenten eingeschränkt wurde.
Als Folge daraus erhöhten die USA sowohl gegenüber Japan als auch gegenüber dem DR den Druck. So habe ich bei flüchtigen Recherchen rund 40! Neutralitätsverstöße der USA von 1939 bis zur Kriegserklärung im Dezember 1941 gefunden!
Sowohl Japan als auch das DR taten im Prinzip alles, um die USA aus ihren Konflikten herauszuhalten, da man sich in beiden Ländern wohl bewusst war, das man gegen das Industriepotential der USA nicht ankommen konnte. So kam Japan den USA bei ihren Forderungen entgegen, woraufhin neue, härtere gestellt wurden! Da das DR nicht auf die Neutralitätsverstöße reagierte, wurden diese immer härter und gingen bis hin zur Aufbringung und Beschlagnahmung von DR-Handelsschiffen und Standortmeldungen von Ubooten und Blockadebrechern an GB-Schiffe!
Japan schlug erst zu, als es praktisch nur noch die Wahl zwischen totalen Rückzug aus China und damit verbunden eine totale Demütigung oder dem Krieg gegen die USA besaß!
Das DR erklärte daraufhin den Krieg, um
1.) seinen Beistandsverpflichtungen gegenüber Japan nachzukommen (Obwohl Japan Russland NICHT den Krieg erklärt hatte).
2.) die USA in einen Zweifrontenkrieg zu verwickeln
3.) weil man sowieso schon gereizt genug war und es Kriegsgründe genug gab!
Theoretisch hätten sich die USA sowohl in Asien als auch in Europa aus den Konflikten ohne Probleme heraushalten können! Allerdings wäre dann die Gefahr da gewesen, das sich in Asien Japan und in Europa das DR zu einem Machtfaktor entwickeln würden, welcher dort eine ähnliche Rolle wie die USA in Amerika hätte!
Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
-
Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...
Zitat von Wahrheitssucher
Ja, auch ihr Benny, Treze, Sashimi, etc. könnt in ferner Zukunft solche Beiträge verfassen, wenn ihr nur euren ganzen Mut zusammennehmt und euch hier hintraut:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)