User in diesem Thread gebannt : Kurti, Schopenhauer, De Kuyper and oneisthebest |
Ja
Nein
Richtig. Es geht in solchen Fällen um die Entscheidungsträger. Auch in der Führungsetage in Berlin wusste man nichts über Hitlers (angebliche) Pläne, und das bis zur buchstäblich letzten Sekunde. Natürlich war die "Wehrmacht auf dem Sprung" und harrte der Dinge, die da kommen sollten. In Sachen Holocaust sieht es noch magerer aus: Niemand wusste etwas, und ein Führerbefehl wurde bis heute nicht gefunden. Aber entsprechend der Geschichtsschreibung hat er ja stattgefunden.
Tatsache ist, dass die RA im Westen der SU Stellung bezogen hatte, die man nicht als Verteidigungsstellung bezeichnen kann.
Schriftwechssel Weizmann >>>>> an >>>>Chamberlain: datiert 29. August 1939
Abgedruckt im Londoner „Jewish Chronicle“ 8. Sept. 1939:
„In the hour of supreme crisis, the consciousness that the Jews have a contribution to make to the defence of sacred values impels me to write this letter. I wish to conform in the most explicit manner, the declaration which I and my colleagues made during the last months , and especially in the last week: that the Jews “stand by Great Britain and fight on the side of the democracies.”
Our urgent desire is to give effect to these declarations. We wish to do so in a way entirely consonant with the general scheme of British action, and therefore would place ourselves, in matters big and small, under the co-ordinating directions of His Majesty’s Government. The Jewish Agency is ready to enter into immediate arrangements for utilizing Jewish man-power, technical ability, resources, etc.
The Jewish Agency has recently had differences in the political field with the Mandatory Power. We would like these differences to give way before the greater and more pressing necessities of the time. We ask you to accept this declaration in the spirit in which it is made.”
(Unterschrift Weizmann)
Antwort Chamberlain an Weizmann:
“I should like to express my warm appreciation of the contents of your letter of August 29 and of the spirit which prompted it. It is true that differences of opinion exist between the Mandatory Power and the Jewish Agency as regards policy in Palestine, but I gladly accept the assurance contained in your letter. I note with please that in this time of supreme emergency, when those things which we hold dear are at stake, Britain can rely upon the whole-hearted co-operation of the Jewish Agency. You will not expect me to say more at this stage that that your public-spirited assurances are welcome and will be kept in mind.”
(Unterschrift Chamberlain, Brit. Prime Minister)
Die Gründe Weizman's für seine Beistandserklärung zugunsten GB gegenüber dem DR dürften wohl offenkundig sein. Charmant ist auch der Hinweis darauf, dass "man auf Seiten der Demokratien" stehen werde.. Natürlich ist das polnische Militärregime der damaligen Zeit ein besonders gutes Beispiel für eine Demokratie.
Seit 1918 gab es den Vorwurf "extermination of six million Jews". Im Spätherbst 1942 gab es dazu eine Erklärung der Verein(ig)ten Nationen: [Links nur für registrierte Nutzer]
Kurz darauf - ab März 1943 - tingelte die entsprechende Broadway-Revue "We will never die" von Ben Hecht und Kurt Weill quer durch die USA. Beim damals unterstellten Stand von 2 Millionen Opfern wurden zum Tournee-Abschluß weitere 4 Millionen bis Weihnachten jenes Jahres prophezeit.
DIE GANZE WELT KANNTE DEN VORWURF!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)