Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Frankenberger_Funker]

Heute am 11. September werden Sie als Verschwörungstheoretiker mal wieder besonders aktiv. Vincent Reynouard kann doch kein rationaler Mensch ernst nehmen.

Wieso nicht - nur weil Sie es sagen?

[Kuchenhuber]

Vincent Reynouard kann doch kein rationaler Mensch ernst nehmen.

Ne kurze Begründung seitens der NDPD wäre doch nicht zuviel verlangt!

[Brutus]

Joachim von Ribbentrop war in Nürnberg sehr klar: "Der Führer wollte nicht, daß sich der Krieg ausweitet." In einer seiner Rede vom 6. Oktober 1939, nach der polnischen Niederlage, stellte er das unter Beweis. Hätte Hitler im Oktober 1939 einen Rachekrieg führen wollen, hätte er niemals eine solche Rede gehalten. Letztenendes durfte man ihn beim Wort nehmen. Aber ach, die westlichen Demokratien wiesen die ausgestreckte Hand zurück, indem sie vorgaben, Hitler würde lügen. Doch war diese Behauptung für die Öffentlichkeit bestimmt. In den Sphären der Macht kannte man dagegen die Wahrheit.

Reynouard meint die Rede vom 06. Oktober 1939, in der Hitler vorschlägt, den polnischen Staat unter gewissen minimalen Einschränkungen wiederzuerrichten (ab 10:27):

[Dubidomo]

Fortsetzung Reynouard:
So sah die Reaktion von Hitler und seiner Umgebung aus. In Downing Street No. 10., Oval Office, City of London, Wall Street, Bank von England und der FED knallten dagegen die Sektkorken, weil wie schon 1914 in Deutschland fette Beute lachte, und außerdem war klar, daß man mit diesem Krieg der Gründung Israels und dem zionistischen Weltstaatsprojekt einen entscheidenden Schritt näherkommen würde.

Jetzt musst du nur noch erklären, wozu die Briten den Judenstaat brauchten. Wo liegt der Sinn dieses Staates?

[Dubidomo]

Reynouard meint die Rede vom 06. Oktober 1939, in der Hitler vorschlägt, den polnischen Staat unter gewissen minimalen Einschränkungen wiederzuerrichten (ab 10:27):

Joachim von Ribbentrop war in Nürnberg sehr klar: "Der Führer wollte nicht, daß sich der Krieg ausweitet."

Was Herr Ribbentrop und Herr Hitler so artikulierten, hat immer gestimmt.

Tz.., tz..., was man nicht alles glauben muss? Das ist ja noch schlimmer als bei der kath. Kirche.

Schon Anfang Februar 1939 war der Krieg gegen Polen beschlossene Sache. Zumindest im Vatikan wusste man das. Hitler wusste das nach Aussagen der Historiker erst im Mai 1939. Hat Hitler deshalb den Krieg verloren, weil immer so schlecht informiert war? Hier beweist sich, dass er dem Canaris, seinem Informationsminister, nicht hätte trauen dürfen.

[Valdyn]

Was Herr Ribbentrop und Herr Hitler so artikulierten, hat immer gestimmt.

Tz.., tz..., was man nicht alles glauben muss? Das ist ja noch schlimmer als bei der kath. Kirche.

Schon Anfang Februar 1939 war der Krieg gegen Polen beschlossene Sache. Zumindest im Vatikan wusste man das. Hitler wusste das nach Aussagen der Historiker erst im Mai 1939. Hat Hitler deshalb den Krieg verloren, weil immer so schlecht informiert war? Hier beweist sich, dass er dem Canaris, seinem Informationsminister, nicht hätte trauen dürfen.

Es geht um die Ausweitung des Krieges. Den Weltkrieg. Warum sollte man das gewollt haben? Man war doch auf so etwas gar nicht vorbereitet. In Wahrheit waren die sogenannten Blitzkriege und Erfolge mehr dem Zufall, gegnerischem Unvermögen und bewußtem Abwarten - aus welchem Grund auch immer - geschuldet als sonst irgendetwas.

[Dubidomo]

Heute am 11. September werden Sie als Verschwörungstheoretiker mal wieder besonders aktiv. Vincent Reynouard kann doch kein rationaler Mensch ernst nehmen.

Man sieht deutlich die einzelnen Explosionen, die den Aufsatz wie einen Fahrstuhl nach unten schweben lassen. Sonst wäre der obere Teil seitlich abgestürzt. Der untere Teil, der das Gewicht des oberen Teils problemlos tragen konnte, wäre stehn geblieben. Soviel zu deiner Verschwörungstheorie. Wir wissen ja, dass Cäsar an eine Verschwörungstheorie verstorben ist. Klaro?

[Dubidomo]

Es geht um die Ausweitung des Krieges. Den Weltkrieg. Warum sollte man das gewollt haben? Man war doch auf so etwas gar nicht vorbereitet. In Wahrheit waren die sogenannten Blitzkriege und Erfolge mehr dem Zufall, gegnerischem Unvermögen und bewußtem Abwarten - aus welchem Grund auch immer - geschuldet als sonst irgendetwas.

Wer war nicht vorbetreitet? Polen, GB und Frankreich waren vorbereitet, auch Stalin war vorbereitet. Es ging darum Deutschland dorthin zu bringen, wo es dann 1945 stand: völlig schutzlos, völlig ausgeliefert. Das hat den Deutschen ihre geostrategische Lage eingebracht.
Hast du dich schon mal gefragt, warum GB und Frankreich Stalin nicht den Krieg erklärten, als er Finnland, Mitglied des Völkerbundes, im Spätherbst 1939 überfiel? War da schon abgemacht, dass Hitler 1941 Russland überfallen sollte? Und war GB mit den geheimen Abmachungen zwischen Hitler und Stalin einverstanden und war das mit GB abgesprochen, dass Hitler heimlich den Vertrag von Brest-Litowsk kündigen sollte, der die Unabhängigkeit Finnlands im Frühjahr 1918 durchgesetzt hatte? Und sich Stalin dann nahm, was ihm Hitler, aber nicht Deutschland, überlassen hatte mit Zustimmung GB's.

[Valdyn]

Wer war nicht vorbetreitet? Polen, GB und Frankreich waren vorbereitet, auch Stalin war vorbereitet. Es ging darum Deutschland dorthin zu bringen, wo es dann 1945 stand: völlig schutzlos, völlig ausgeliefert. Das hat den Deutschen ihre geostrategische Lage eingebracht.
Hast du dich schon mal gefragt, warum GB und Frankreich Stalin nicht den Krieg erklärten, als er Finnland, Mitglied des Völkerbundes, im Spätherbst 1939 überfiel? War da schon abgemacht, dass Hitler 1941 Russland überfallen sollte? Und war GB mit den geheimen Abmachungen zwischen Hitler und Stalin einverstanden und war das mit GB abgesprochen, dass Hitler heimlich den Vertrag von Brest-Litowsk kündigen sollte, der die Unabhängigkeit Finnlands im Frühjahr 1918 durchgesetzt hatte? Und sich Stalin dann nahm, was ihm Hitler, aber nicht Deutschland, überlassen hatte mit Zustimmung GB's.

Meinte ich doch. Dann habe ich wohl deinen obigen Beitrag irgendwie falsch verstanden.

[Brutus]

Reynouards Ausführungen über das IMT seien allen Lesern mehr als nur nachdrücklich anempfohlen. Sie zeigen, daß die Sieger nicht nur das Massaker von Katyn den Deutschen in die Schuhe geschoben haben, sondern auch das Scheitern von Mussolinis Friedensinitiative.

Wie bestellt bringt Paul-Eric Blanrue heute die Information, daß die Alliierten seit 1943 wußten, Katyn geht auf das Konto der Sowjets, was sie aber nicht daran hinderte, es beim IMT den Deutschen in die Schuhe zu schieben.

VARSOVIE (Reuters) - Les Alliés occidentaux étaient au courant dès 1943 de la responsabilité des Soviétiques dans le massacre de 22.000 officiers et intellectuels polonais trois ans plus tôt à Katyn, selon des documents rendus publics par les Archives nationales américaines. [Links nur für registrierte Nutzer]