Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[twoxego]

In einer Rundfunkrede bei Kriegsanfang,

zitiert u. a. in:
Günter Oestermann: Junger Wolf im Nebel.
Ein Junge in Deutschland 1930-1945.
Books on Demand, 2001.
S. 157
ISBN 9783831124879

[mabac]

In einer Rundfunkrede bei Kriegsanfang,

zitiert u. a. in:
Günter Oestermann: Junger Wolf im Nebel.
Ein Junge in Deutschland 1930-1945.
Books on Demand, 2001.
S. 157
ISBN 9783831124879

Ist trotzdem nicht belegt, es existiert keine Aufzeichnung.

[twoxego]

Wie auch immer.
Viele Deutsche glaubten es. Sonst hätte es die entsprechenden Witze ja nicht gegeben oder keiner hätte über sie gelacht.

[herberger]

Wir wissen wie die Dreckbande bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit gelogen hatte, wir wissen auch wie unkritisch deren verblendeten Anhaenger damals jeden Quatsch gierig aufgesaugt hatten. Selbst seinerzeit hard core Nazis gaben spaeter zu 'dass sie an der Nase gefuehrt wurden.'

Auch die USA mussten nach 1945 erfahren, das die Sowjets notorische Lügner sind!

[herberger]

Wie es der Zufall will, heute frisch eingetroffen: Der neue Band von Generalmajor Dr. Bernd Schwipper zur deutschen Aufklärung über die sowjetischen Angriffsvorbereitungen 1939-1941.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Virtuel]

Es ist patenter Unsinn zu behaupten ein dicker Mann, der unter chronischen Rueckenschmerzen leidet und deshalb Morphin einnimmt, klettert auf einen Tisch und soll dort wie ein 'Wilder auf dem Tisch herum getanzt' haben. Im Gegenteil, das, was wir vom dicken Goering in wenigen Videos sehen koennen und wie er von Amis nach seiner Festnahme beschrieben wurde, bewegte sich Goering 'schwerfaellig'. Goering hoerte z.B. sehr gerne Dixie Musik - weil aus Texas - doch stand er nie vom Stuhl auf.

Ich hatte gefragt, was die obige Erläuterung von Dir beweisen würde.

Wir wissen wie die Dreckbande bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit gelogen hatte

Hab ich das richtig verstanden, Du meinst die Fälscher dieser Protokolle hätten gelogen ?
Ja das haben sie offensichtlich, wie der kleine "Göring-Spielfilm" beweist.

Ausserdem, liegt es im Bereich des sehr Wahrscheinlichen, dass der urspruengliche Protokollschreiber, der nicht stenographiert hatte, sondern nur stichworthaltig notierte und spaeter daraus einen Bericht bastelte, nachtraeglich aufgefordert wurde diesen daemlichen Zusatz in seinen Bericht einzufuegen.

Von wem wurde er denn aufgefordert? Und was sollte das für einen Sinn haben?

..... quasi alles fake gewesen, von den fake Polen die Deutsche ueberfallen hatten, bis hinzu den fake 'Brausen'....

Der Bromberger Blutsonntag hat also auch nicht stattgefunden? Interessante Ansicht....nur wer soll sie glauben?

[Virtuel]

Wie es der Zufall will, heute frisch eingetroffen: Der neue Band von Generalmajor Dr. Bernd Schwipper zur deutschen Aufklärung über die sowjetischen Angriffsvorbereitungen 1939-1941.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke! Das werde ich mir bestellen!

[houndstooth]

[INDENT]Ich hatte gefragt, was die obige Erläuterung von Dir beweisen würde.

Die obige Erläuterung ist selbst erläuternd.

Hab ich das richtig verstanden, Du meinst die Fälscher dieser Protokolle hätten gelogen ?

Na was meinst Du was 'Fälscher' tun?

Von wem wurde er denn aufgefordert?

Offensichtlich jemand der auffordern kann.

Und was sollte das für einen Sinn haben?

Effekthascherei.

Der Bromberger Blutsonntag hat also auch nicht stattgefunden? Interessante Ansicht....nur wer soll sie glauben?

Es drehte sich hier um das L-3 Dokument.

Die SS - mit Unterstuetzung der Wehrmacht - hat fuer viele Blutsonntage ......Blutmontage...... Blutdienstage ......Blutmittwoche......Blutdonnerstage ......Blutfreitage ......und Blutsonnabende gesorgt

[herberger]

Die obige Erläuterung ist selbst erläuternd.

Na was meinst Du was 'Fälscher' tun?

Offensichtlich jemand der auffordern kann.

Effekthascherei.

Es drehte sich hier um das L-3 Dokument.

Die SS - mit Unterstuetzung der Wehrmacht - hat fuer viele Blutsonntage ......Blutmontage...... Blutdienstage ......Blutmittwoche......Blutdonnerstage ......Blutfreitage ......und Blutsonnabende gesorgt

Lass dir mal den Schädel untersuchen normal ist das nicht, du beleidigst hier die Intelligenz der ganzen Menschheit! Hier sollten nur aufrechte Menschen schreiben die sich für die Wahrheit einsetzen.

[Virtuel]

Ideologiefreie Fakten in zwei Videos

Die Rezensionen bei Amazon zu dem Buch von Generalmajor a.D. Dr. Bernd Schwipper sind lesenswert.

Beispiel:

Eigentlich müsste die Geschichte nun neu geschrieben werden. Erst Christopher Clark zum 1. WK und nun Bernd Schwipper zum 2. WK belegen, das Deutschland an den Katastrophen des 20. Jahrhunderts nicht mehr und nicht weniger Schuld war als viele andere der Beteiligten. Wäre der 2. WK nach dem Frankreichfeldzug beendet worden, wie das Deutsche Reich es offenbar vor hatte, der Welt wären Millionen Tote erspart geblieben.
Und nun ihr lieben Politikdarsteller der Gegenwart, wollt ihr das eigene Volk immer noch mit der längst widerlegten These der "besonderen deutschen Schuld" in der Geschichte zu Gunsten anderer Länder ausplündern?

Oder:"

Auf einen Nenner gebracht: Schwipper hat die noch fehlenden Bausteine gefunden, die ohne Umstände zweifelsfrei beweisen, dass die Rote Armee spätestens im Juli 1941 das Deutsche Reich angreifen wollte. Dass es sieben Jahrzehnte gedauert hat, bis diese Bausteine auf den Tisch gelegt werden konnten, demonstriert wieder einmal, dass Geschichte immer im Fluss ist."

Der Rezensent teilt diese Meinung vollauf. Was ihn aber höchst erstaunt zurücklässt, ist die Tatsache, dass seit dem Erscheinen des Buches im vorigen Jahr, beispielsweise zwar einige positive Rezensionen bei Amazon.de zu finden sind, eine dümmliche auch, dass sich aber offenbar in der Öffentlichkeit überhaupt nichts geregt hat, obwohl der Vf. ja nun wirklich die ganze offizielle Geschichte des 2. Weltkriegs vom Kopf zurück auf die Füße stellt.

Nicht nur dies: diese Darstellung der sowjetischen Politik wirft ja nun doch die Frage auf, ob all die bösen Maßnahmen, die gegen Deutschland am Ende des Krieges und danach durchgeführt wurden, also die Enteignung und Vertreibung von Millionen Deutschen, die Abtrennung großer Teile des traditionell deutschen Staatsgebietes, die Beschlagnahme des deutschen Industrievermögens usw. usw. völkerrechtlich gesehen rechtmäßig waren.

Diese Fragen haben eine so entsetzliche Tragweite, dass anscheinend niemand es wagt - nicht einmal das deutsche "Institut für Zeitgeschichte" - überhaupt dazu Stellung zu nehmen, entweder positiv oder negativ.



Kommentare:

Im Herbst dieses Jahres gab es bei der Veranstaltung "Stahl auf der Heide" einen interessanten Vortrag des Historikers Roman Töppel , in diesem zeigte er auf , an Hand von Fakten, dass die UDSSR im Süden Anfang 1941 (dem Balkan vorgelagert) mit 5 Panzer Korps auf marschiert war.Eines dieser Panzer Korps hatte eine "Soll" Stärke von ca.1000 Panzern. Die "Ist" Stärke lag bei allen Korps zusammen bei ca. 3800 Panzern. ( mit den Typen T-34/KV I ) Wenn man bedenkt das die Wehrmacht über die ganze Front verteilt über ca. 3200 Panzer verfügt und sich darüber klar ist das der Panzer eine reine Offensive Waffe ist , dürfte es klar sein was gekommen wäre.

Bei einem ähnlichem Vortrag wird aufgezeigt, daß die Wehrmacht in den ersten 18 Tagen des Russlandfeldzuges ca. 11.800 russische Panzer zerstört hat....eine unglaubliche Zahl. Was haben denn diese Panzer alle an der deutschen Grenze gemacht? Das grösste Skatturnier der Welt?Hitler spricht in einem Gespräch mit Mannerheim über ca. 35.000 zerstörte russische Panzer durch die Wehrmacht im ersten halben Jahr des Russlandfeldzuges. Das Gespräch Hitler/Mannerheim wurde geheim von den Finnen aufgenommen. Hitler wusste also nicht, daß er aufgenommen wurde und spricht ganz unverfänglich vor seinem Freund Mannerheim. Die Angaben dürfen also als echt angenommen werden. 35.000 zerstörte russ. Panzer....was für eine unglaubliche Zahl.