User in diesem Thread gebannt : Kurti, Schopenhauer, De Kuyper and oneisthebest |
Ja
Nein
Ok, jemand mit ganz einfach entwickelten Vorstellungen. Da gibts einen bösen Stalin und der wollte angreifen.
Schwipper hat sich immerhin mal Gedanken gemacht aus welcher Lageeinschätzung heraus Stalin überhaupt angreifen sollte.
Raus gekommen dabei ist die Behauptung das Stalin an das Täuschungsmanöver Seelöwe glaubte, und glaubte die Wehrmacht stünde mit ihren Hauptkräften gegen England.
Irgendeinen Beleg dafür hat er natürlich nicht. Ist ja auch nur eine wacklige Hilfskonstruktion um der Präventivkriegstheorie etwas glaubwürdiger zu machen.
backward never.
ignore: Lichtblau
Wofür sonst braucht man denn Panzer wenn nicht für einen Angriff. Wenn ich mich nur verteidigen will dann buddel ich mich ein und stelle hinter jeden Infanterist ein Geschütz, aber lege nicht meine Industrie darauf aus unfassbare Zehntausende von Panzer produzieren zu können, die auch noch zu den besten der Welt gehören.
Eine Offensive ist was? Braucht man für lokal begrenzte Gegenoffensiven eine Industrie die monatlich Trillionen Angriffswaffen ausstossen kann? Reicht da nicht auch eine gute Luftwaffe?
Vielleicht ist das ja nicht klar aber ein Panzer ist nichts weiter als ein mobiles Geschütz. Und darüber hinaus in Relation ziemlich unangreifbar. Mobil will man sein wenn man Raum erobern will.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)