Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Stanley_Beamish]

Die Gesetzeslage ist glasklar, und deswegen ist es auch in diesem Forum verboten.

Nichtmessbare Formulierungen wie "den öffentlichen Frieden zu stören" nennt man Gummiparagrafen, Dummschwätzer.
Das sind Paragrafen die immer so ausgelegt werden können, wie es den Mächtigen gefällt.

Und weil niemand weiß, wie restriktiv dieser Paragraf gerade ausgelegt wird, ist es hier verboten.

Ich würde eher sagen, es ist ganz offensichtlich, wie das Gesetz angewendet wird, und das ist tatsächlich so. Wie genau das aber den öffentlichen Frieden stören soll, und wie ernst diese "Störung" ist, das wird wohl das Geheimnis der Staatsanwälte und Richter bleiben, die solche Urteile gemeinschaftlich produzieren. Ich finde, Ver.di-Warnstreiks an Schneechaos-Tagen, die den Verkehr in ganzen Großräumen zum Zusammenbrechen bringen, stören zum Beispiel den öffentlichen Frieden viel nachhaltiger.

Richtig. Oder auch Regierungssprecher, die berechtigte Demonstrationen als Hetzjagden verunglimpfen.

[Süßer]

Ich würde eher sagen, es ist ganz offensichtlich, wie das Gesetz angewendet wird, und das ist tatsächlich so. Wie genau das aber den öffentlichen Frieden stören soll, und wie ernst diese "Störung" ist, das wird wohl das Geheimnis der Staatsanwälte und Richter bleiben, die solche Urteile gemeinschaftlich produzieren. Ich finde, Ver.di-Warnstreiks an Schneechaos-Tagen, die den Verkehr in ganzen Großräumen zum Zusammenbrechen bringen, stören zum Beispiel den öffentlichen Frieden viel nachhaltiger.

Zumal die Forschung nicht verboten ist aber nur genehme Ergebnisse werden keine gerichtliche Verfolgung auslösen.
in traditionellen Verständnis bedeutet Tabu das ein Sachverhalt überhaupt nicht erwähnt werden darf. Das besondere ist am Shoa das die kritische Hinterfragung mit strafrechtlichen Konsequenzen belegt ist. Was für Hohn auf die FDGO.

[LOL]

Nichtmessbare Formulierungen wie "den öffentlichen Frieden zu stören" nennt man Gummiparagrafen, Dummschwätzer.
Das sind Paragrafen die immer so ausgelegt werden können, wie es den Mächtigen gefällt.
...

Es geht bei solchen Dingen nicht um irgendwelche "Mächtigen", sondern darum, dass man bei einem solchen Vergehen noch ggf. die Möglichkeit hat Einsicht zu zeigen und so mit keiner bzw weniger Strafe davon kommen kann.
Mahler wurde übrigens wegen Volksverhetzung verknackt.

[herberger]

Die Briten waren doch vor allem Kapitalisten und weniger Rassisten. Genau wie die Amis. Hätten die weißen Amis ein wenig Voraussicht gehabt, dann hätten sie die Negersklaven rechtzeitig wieder zurück nach Afrika geschippert. Aber die Idioten haben sie in ihrem Land gelassen und sich dagegen entschieden. Ich halte auch nicht viel von Überseekolonien, sondern höchstens einer Erweiterung des eigenen Territoriums mit einer entsprechenden Bevölkerungspolitik. Du weißt sicherlich, wie ich das meine. "Ein bisschen schwanger" wäre das auch nicht, sondern sehr, sehr schwanger - sozusagen. Aber gewisse Vorstellungen schreibe ich hier lieber nicht nieder...

Die Briten sahen sich selber als Herrenmenschen, die Naturwissenschaften waren in GB durch Darwin im 19. Jahrhundert sehr populär, so ähnlich sahen das auch die Oberschicht in den Neu England Staaten in den USA! Länder die intensiv mit anderen Rassen in Kontakt kamen beschäftigten sich überhaupt mit Rassen, das deutsche Reich gehörte nicht da zu.

Die europäischen Staaten am Mittelmeer waren nicht speziell rassistisch dort galt traditionell "Hast du was bist du was"! Allerdings schloss das den Rassismus schon automatisch mit ein.

[LOL]

Die Briten sahen sich selber als Herrenmenschen, die Naturwissenschaften waren in GB durch Darwin im 19. Jahrhundert sehr populär, so ähnlich sahen das auch die Oberschicht in den Neu England Staaten in den USA! Länder die intensiv mit anderen Rassen in Kontakt kamen beschäftigten sich überhaupt mit Rassen, das deutsche Reich gehörte nicht da zu.

Tatsächlich glaube ich auch, dass Rassismus in Deutschland recht spät populär wurde. Nur, der Michel zündet spät, aber dafür übertreibt er es dann auch völlig - egal in welcher Richtung...

[Daggu]

Troll Daggu geht auf solche Dinge ohnehin nicht ein. Er wiederholt immer wieder nur stur seine Phrasen gegen die bööösen Rechten und Nazis. Verschwende keine Zeit mit diesem Spinner.

Dieser Thread könnte auch unter der Überschrift laufen:
Der angebliche Faktennazi als Fakenazi.

Denn entweder bist du ein Azubi beim Verfassungsschutz (das erklärte dann auch deine orgiastische Blödheit), oder eindeutig ein Kandidat für das, was die Nazis einmal Nationalsozialistische Rassenhygiene nannten, also ein Fall für die Zwangssterilisation.
In der Anatomie der menschlichen Irrationalität, da offenbarten sich dann hier auch immer die Schuld-Angst-Neurosen der extremen Neofaschisten. Denn das, was hier teilweise von den verschiedensten Usern „angeboten“ wurde, das kann mit ruhigen Gewissen unter faschistoides Gerümpel verbuchen. Und das oft im Sekundentakt allbekannter Nazi-Hybris.

Wobei du Lummernazi dann hier auch immer das Paradebeispiel des in seinen braunen Obsessionen versinkenden Zwangsneurotikers und Phobikers bist, also ein moralischer Masochist in all seinen Facetten.
Wirst du nicht eigentlich nur noch von deinen fieberhaften Versagens-Ängsten durch das HPF getrieben, denn versagt hast, versagt auf der ganzen Linie, denn hierauf hast du niemals eine Antwort gefunden:

Der Nationalsozialismus, in dem noch weniger Meinungsfreiheit existierte als in diesem retrodemokratischen Merkelland, oder noch weniger eine freie Meinungsäußerung geduldet wurde als heute, der Nationalsozialismus, in dem es nicht einmal einen Ansatz an Pressefreiheit gab, nicht einmal so etwas, was wir heute unter alternative Nachrichten kennen.

Kann es denn so schwer sein, eine Antwort darauf zu finden, das auch die nationalsozialistischen Medien gelogen haben, das sich die Balken bogen.
Oder waren der völkische Beobachter, der Stürmen und der Angriff immer und grundsätzlich der Wahrheit und nichts als der Wahrheit verpflichtet.
(Das du zur Meinungsfreiheit im dritten Reich nichts schreiben willst, das ist verständlich, denn das Wort Meinungsfreiheit stammt für dich offensichtlich aus dem Wörterbuch des Teufels.)

[Daggu]

Du dämlicher Rattenficker hast doch noch nie irgendetwas gebacken gekriegt noch bist du in der Lage hier etwas substanzielles beizutragen.

Kulturell und literarish ficke ich dich auf praktisch jedem Gebiet, da hast du NICHTS vorzuweisen und bist nichts weiter als ein Shitstain.

Für mehr als hirnrissige Versuche einer stümperhaften Beleidigung bist du eh nicht zu gebrauchen du jämmerlicher Abschaum.

Ecce homo!

[Daggu]

Natürlich. Wie du siehst, schafft man alles. Nur eine Frage des Willens. Ich war mir sicher, dir irgendwann hier zu begegnen. Du bist doch hier der Foren-Clown. Stimmts?

Aber nur wenn ich ein saftiges Zeilenhonorar bekäme.

[herberger]

Ende des 18. Jahrhundert diskutierten die Wissenschaftler in der angelsächsischen Welt, ob der Neger ein Tier oder ein Mensch sei. Man kam zu dem Ergebnis der Neger ist ein drittel Mensch, aber 30 oder 40 Jahre später wurde der Neger von den Wissenschaftlern bereits zu einem zwei drittel Mensch befördert.

[Stanley_Beamish]

Es geht bei solchen Dingen nicht um irgendwelche "Mächtigen", sondern darum, dass man bei einem solchen Vergehen noch ggf. die Möglichkeit hat Einsicht zu zeigen und so mit keiner bzw weniger Strafe davon kommen kann.
Mahler wurde übrigens wegen Volksverhetzung verknackt.

Die nur strafbar ist, wenn durch diese Handlung "der öffentliche Frieden" gestört wird. Wie wird der öffentliche Friede denn durch das Zeigen des Hitlergrußes in einem kleinen Kreis gestört?
Wie oft denn noch, Dummkopf?