Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Götz]

Viele Historiker kamen zu der Überzeugung das beide angreifen wollten, weil das noch von der herrschenden Kaste in der BRD akzeptiert wird.

Musial will seinen (Be)Ruf als Autor nicht riskieren, mit " Konterrevolutionäre Elemente sind zu erschießen." rüttelte er bereits recht heftig an Dogmen des "Wahrheitsapparats der moralischen Welt" , sollte ihn deren Bannstrahl treffen dann findet er wahrscheinlich
keine renomierten Verleger, so erging es zum Beispiel Akif Pirincci.

[Götz]

Revisionistischer , neonazistischer Luegendreck !


[Links nur für registrierte Nutzer]

Kläfft hier ein "Wahrheitsapparat der moralischen Welt" ?

[houndstooth]

Das ist Schwachfug. Ich habe das Versailler Diktat in Buchform. Wenn man die einzelnen Punkte dieses Textes durchgeht dann sind fast
alle zum wirtschaftlichen und politischen Nachteil Deutschlands. Selbst wenn die deutsche Delegation Änderungen vorschlagen konnte, dann
haben sie nicht viel genutzt und waren im Sinne der Alliierten.

Meine Antwort bezog sich auf die gewagte Behauptung dass "da die deutsche Delegation kein Mitspracherecht hatte ".
Diese Behauptung ist schlicht und einfach patent unwahr. Punkt.

Vielleicht solltest Du mal ein oder zwei Buecher ueber die Hintergruende des Vertrags lesen, die privaten Konferenzen, die Vorstellungen der verschiedenen Delegationen und wie der Text des Vertrags zusammenkam. Kann man viel lernen dabei.

Das Ironische bei der ganzen Sache ist nur, dass der Vertrag tatsaechlich so verfasst wurde, dass DEU's Moeglichkeit erneut einen Krieg anzuzetteln ziemlich eingedaemmt wurde, jedoch zum Verdruss Frankreichs von England spaeter torpediert wurde und somit DEU Vorschub zur Aufruestung und neuen Abenteuergeluesten gab. Zwar ist der Spruch 'pacta sunt servanda' uralt, doch wir Menschen richten uns nicht danach,wir lernen nicht aus der Vergangenheit mit meist unangenehmen bis katastrophalen Konsequenzen.

[Sjard]

Meine Antwort bezog sich auf die gewagte Behauptung dass "da die deutsche Delegation kein Mitspracherecht hatte ".
Diese Behauptung ist schlicht und einfach patent unwahr. Punkt.

Vielleicht solltest Du mal ein oder zwei Buecher ueber die Hintergruende des Vertrags lesen, die privaten Konferenzen, die Vorstellungen der verschiedenen Delegationen und wie der Text des Vertrags zusammenkam. Kann man viel lernen dabei.

Das Ironische bei der ganzen Sache ist nur, dass der Vertrag tatsaechlich so verfasst wurde, dass DEU's Moeglichkeit erneut einen Krieg anzuzetteln ziemlich eingedaemmt wurde, jedoch zum Verdruss Frankreichs von England spaeter torpediert wurde und somit DEU Vorschub zur Aufruestung und neuen Abenteuergeluesten gab. Zwar ist der Spruch 'pacta sunt servanda' uralt, doch wir Menschen richten uns nicht danach,wir lernen nicht aus der Vergangenheit mit meist unangenehmen bis katastrophalen Konsequenzen.

Als ob Deutschland den ersten Weltkrieg angezettelt hätte. Das ist schlicht unwahr und eine dreiste Behauptung der Siegermächte. Bleiben wir doch
mal bei den Fakten : Gavrilo Princip ermordet Franz Ferdinand in Sarajevo. Die darauf folgende Krise und der Beistandspakt zu Österreich-Ungarn
setzten einen Dominoeffekt in Gang der zum Krieg führte. So lief das ab und nicht anders. Das Deutschland die Alleinschuld am Kriegsausbruch
gehabt hätte ist einfach nicht richtig.

[herberger]

Musial will seinen (Be)Ruf als Autor nicht riskieren, mit " Konterrevolutionäre Elemente sind zu erschießen." rüttelte er bereits recht heftig an Dogmen des "Wahrheitsapparats der moralischen Welt" , sollte ihn deren Bannstrahl treffen dann findet er wahrscheinlich
keine renomierten Verleger, so erging es zum Beispiel Akif Pirincci.

Wenn Hitler und Stalin unabhängig von einander den jeweiligen angreifen wollte, dann lässt sich das nur klären, wer zu erst an der Grenze aufmarschiert ist.

[houndstooth]

So wurde es damals in den Medien berichtet:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Revisionistischer , neonazistischer Luegendreck !

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klar,Stalin hatte niemals nie vor den Bolschewismus über Europa zu verbreiten.

Der revisionistischer , neonazistische Luegendreck auf den Du hin-gelinkt hast, enthaelt alle typischen Merkmale deren sich Geschichtsfaelscher| Maerchenonkels | Spinner bedienen : strunzdumme, hochtrabende Behauptungen, ominoese 'Geheimdies und Geheimdas, Quatschbehauptungen fuer die es in keinem Archiv oder Bibliothek der Welt einen Anhalt gibt, einfach nur , auf deutsch gesagt @&%^($!

Auf Seite zwei des[Links nur für registrierte Nutzer] steht folgender @&%^($!



14 Luegen auf 8 Zeilen mit 60 Worten.


Typen die es fertig bringen sich so'n @&%^($! auszudenken, leiden einfach unter Zwangsneurose.

Und Typen, die auf solchen @&%^($! verweisen, sind auch in mehr als einer Weise hilfsbeduerftig.

_______________________________________________

Wer etwas an Geschichte interessiert ist, mag sich vielleicht mal [Links nur für registrierte Nutzer] anschauen:
THE BRITISH WAR BLUE BOOK
DOCUMENTS CONCERNING GERMAN-POLISH RELATIONS AND THE
OUTBREAK OF HOSTILITIES BETWEEN GREAT BRITAIN AND GERMANY
ON SEPTEMBER 3, 1939

Hier finden wir folgenden Abschnitt:
(Britische Botschafter Sir N. Henderson to Viscount Halifax besucht A.H. im Berghof.)

"I [Henderson] spoke of tragedy of war and of his immense responsibility but his [A.H.] answer was that it would be all England's fault. I refuted this only to learn from him .that England was determined to destroy and exterminate Germany. He was, he said, 50 years old: he preferred war now to when he would be 55 or 60." (THE BRITISH WAR BLUE BOOK; August 1939)


"Ich [Henderson] sprach von der Tragödie des Krieges und von seiner [A.H.] immensen Verantwortung, aber seine Antwort war, dass alles Englands Schuld wäre. Ich widerlegte dies, nur um von ihm zu erfahren, dass England entschlossen sei, Deutschland zu zerstören und auszurotten. Er war, wie er sagte, 50 Jahre alt: er zog den Krieg lieber jetzt vor, als wenn er 55 oder 60 Jahre alt sein würde."

_______________________________________________

"In this war we are not fighting against you, the German people, for whom we have no bitter feeling, but against a tyrannous and forsworn regime which has betrayed not only its own people but the whole of Western civilisation and all that you and we hold dear.
May God defend the right!" (THE PRIME MINISTER'S BROADCAST TALK TO THE GERMAN PEOPLE ON SEPTEMBER 4, 1939.)

"In diesem Krieg kämpfen wir nicht gegen Sie, das deutsche Volk, für das wir keine bitteren Gefühle hegen, sondern gegen ein tyrannisches und verräterisches Regime, das nicht nur sein eigenes Volk, sondern die gesamte westliche Zivilisation und alles, was Ihnen und uns lieb ist, verraten hat.
Möge Gott das Rechte verteidigen!"

Gott tat's.

[houndstooth]

Als ob Deutschland den ersten Weltkrieg angezettelt hätte. Das ist schlicht unwahr und eine dreiste Behauptung der Siegermächte. Bleiben wir doch
mal bei den Fakten : Gavrilo Princip ermordet Franz Ferdinand in Sarajevo. Die darauf folgende Krise und der Beistandspakt zu Österreich-Ungarn
setzten einen Dominoeffekt in Gang der zum Krieg führte. So lief das ab und nicht anders. Das Deutschland die Alleinschuld am Kriegsausbruch
gehabt hätte ist einfach nicht richtig.

Such Hilfe

[Lichtblau]

Such Hilfe

Ja sollte er. Wegen Dominoeffekt versuchen sich Millionen Menschen gegenseitig abzuschlachten.

[herberger]

Ja sollte er. Wegen Dominoeffekt versuchen sich Millionen Menschen gegenseitig abzuschlachten.

Vor dem 2. WK nannten sie es Appeasement, oder Pazifismus, was zum 2.WK führte. Man könnte es auch nennen wie bescheiße ich die Völker in den Krieg hinein.

[Forthcoming Fire]

Der revisionistischer , neonazistische Luegendreck auf den Du hin-gelinkt hast, enthaelt alle typischen Merkmale deren sich Geschichtsfaelscher| Maerchenonkels | Spinner bedienen : strunzdumme, hochtrabende Behauptungen, ominoese 'Geheimdies und Geheimdas, Quatschbehauptungen fuer die es in keinem Archiv oder Bibliothek der Welt einen Anhalt gibt, einfach nur , auf deutsch gesagt @&%^($!
Gott tat's.

Zitat gekürzt
Der Sieger schreibt die Geschichte und du betest sie nach. Willst du nicht meine Frage beantworten oder kannst du es nicht. Versailler Diktat,Artikel 8.