Mitterand: *Wegen Deutschlands Einheit wurden zwei Weltkriege angezettelt.*

[Brutus]

Folgende Zitate westlicher Staatsmänner und Frauen bestätigen wieder einmal, was die Revisionisten schon immer gesagt haben. Der Grund für WK1 und WK2 ist das geeinte Deutschland gewesen, das die westliche Hegemonie über Kontinentaleuropa und den halben Erdkreis zu gefährden drohte.

Im Zusammenhang mit dem Fall der Mauer haben mehrere westliche Staatsmänner und Frauen ihre Maske fallen lassen, und was dahinter zum Vorschein kommt, sind Fratzen einer abartigen Bestialität, die hinter der von Adolf Hitler keinen Millimeter zurückstehen.

Zur Erinnerung, es geht um nicht mehr als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, das auch die Deutschen für sich in Anspruch nehmen wollten.

Francois Mitterrrand sorgte sich, daß mit dem Fall der Mauer *die bösen Deutschen in einem geeinten Staat mehr Boden gewinnen könnten, als Hitler es geschafft hat*. Doch letztlich habe Mitterrand erkannt, *es wäre idiotisch Nein zu sagen. In Wahrheit gibt es doch in Europa keine Kraft, die die Wiedervereinigung aufhalten könnt. Und keiner von uns (sic!) wird den Deutschen den Krieg erklären* (Johannes Leithäuser, Sooo deutsch, in: FAZ, 10.09.2009).

Margaret Thatcher, dieses verlogene englische Stinktier, blieb skeptisch: *Wir wissen allzu gut, wer die beiden Weltkriege begonnen hat.* Über Kohl sagte sie: *Er scheint vergessen zu haben, daß die Teilung Deutschlands die Folge eines Krieges ist, den Deutschland angefangen hat* (Jasmin Fischer, Wie Thatcher die deutsche Einheit sabotieren wollte, in: Stuttgarter Nachrichten, 12.09.2009).

Margaret Thatcher habe die Stirn gerunzelt, als sich die Parole *Wir sind das Volk* in *Wir sind ein Volk* verwandelte (Leihäuser).

Eigener Kommentar:
An den Statements dieser beiden westlichen Regierungschefs ist folgendes hochbedeutsam:

1. Nur wegen seiner Einheit wurde das Deutsche Reich in zwei Vernichtungskriege gestürzt

2. Die deutschen als *böse* zu bezeichnen ist bei unseren Freunden und Verbündeten eine stereotype Formel.

3. Die Anstifter der beiden Weltkriege sind die westmächtlichen Sieger gewesen

4. Deutschland in einen dritten Vernichtungskrieg zu stürzen, ist zumindest als theoretische Option laufend im Westen präsent. Die Erpressung mit Atomkrieg zwecks Preisgabe der D-Mark unterstreicht das nachdrücklich.

5. Sobald sich die Deutschen sich zu der nackten Selbstverständlichkeit herbeilassen, sich als EIN Volk zu verstehen, ist das in England Anlaß zu *Stirnrunzeln*, wenn nicht mehr. Damit hätten wir ein weiteres Indiz gefunden, welche Kräfte für die Vertürkung, Vermuselung und Verkanakisierung unseres Landes verantwortlich sind. Downing Street Nr. 10 und City of London dürften zu den wichtigsten Adressen gehören.

[fatalist]

Die alten nationalen Denkstrukturen griffen 1989 noch, auch wenn sie schon lange in einem geeinten Europa totgesagt wurden.

England hat sich mit seinen Pakistanis allerdings selber in die Scheisse geritten, ebenso wie Frankreich mit seinen Algeriern.

Ein schwacher Trost zwar nur, aber immerhin

[Brutus]

Die alten nationalen Denkstrukturen griffen 1989 noch, auch wenn sie schon lange in einem geeinten Europa totgesagt wurden.

Nationale Denkstrukturen gelten bis heute unvermindert weiter, nur eben immer GEGEN Deutschland, nie FÜR uns.

Die Pflicht, zur europäischen Einigung, sprich, den Scheißhaufen zu bezahlen, den andere Länder dauernd hinsetzen, gilt ebenfalls nur GEGEN uns, nie FÜR uns.

[Ausonius]

Folgende Zitate westlicher Staatsmänner und Frauen bestätigen wieder einmal, was die Revisionisten schon immer gesagt haben. Der Grund für WK1 und WK2 ist das geeinte Deutschland gewesen, das die westliche Hegemonie über Kontinentaleuropa und den halben Erdkreis zu gefährden drohte.

Im Zusammenhang mit dem Fall der Mauer haben mehrere westliche Staatsmänner und Frauen ihre Maske fallen lassen, und was dahinter zum Vorschein kommt, sind Fratzen einer abartigen Bestialität, die hinter der von Adolf Hitler keinen Millimeter zurückstehen.

Zur Erinnerung, es geht um nicht mehr als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, das auch die Deutschen für sich in Anspruch nehmen wollten.

Francois Mitterrrand sorgte sich, daß mit dem Fall der Mauer *die bösen Deutschen in einem geeinten Staat mehr Boden gewinnen könnten, als Hitler es geschafft hat*. Doch letztlich habe Mitterrand erkannt, *es wäre idiotisch Nein zu sagen. In Wahrheit gibt es doch in Europa keine Kraft, die die Wiedervereinigung aufhalten könnt. Und keiner von uns (sic!) wird den Deutschen den Krieg erklären* (Johannes Leithäuser, Sooo deutsch, in: FAZ, 10.09.2009).

Margaret Thatcher, dieses verlogene englische Stinktier, blieb skeptisch: *Wir wissen allzu gut, wer die beiden Weltkriege begonnen hat.* Über Kohl sagte sie: *Er scheint vergessen zu haben, daß die Teilung Deutschlands die Folge eines Krieges ist, den Deutschland angefangen hat* (Jasmin Fischer, Wie Thatcher die deutsche Einheit sabotieren wollte, in: Stuttgarter Nachrichten, 12.09.2009).

Margaret Thatcher habe die Stirn gerunzelt, als sich die Parole *Wir sind das Volk* in *Wir sind ein Volk* verwandelte (Leihäuser).

Eigener Kommentar:
An den Statements dieser beiden westlichen Regierungschefs ist folgendes hochbedeutsam:

1. Nur wegen seiner Einheit wurde das Deutsche Reich in zwei Vernichtungskriege gestürzt

2. Die deutschen als *böse* zu bezeichnen ist bei unseren Freunden und Verbündeten eine stereotype Formel.

3. Die Anstifter der beiden Weltkriege sind die westmächtlichen Sieger gewesen

4. Deutschland in einen dritten Vernichtungskrieg zu stürzen, ist zumindest als theoretische Option laufend im Westen präsent. Die Erpressung mit Atomkrieg zwecks Preisgabe der D-Mark unterstreicht das nachdrücklich.

5. Sobald sich die Deutschen sich zu der nackten Selbstverständlichkeit herbeilassen, sich als EIN Volk zu verstehen, ist das in England Anlaß zu *Stirnrunzeln*, wenn nicht mehr. Damit hätten wir ein weiteres Indiz gefunden, welche Kräfte für die Vertürkung, Vermuselung und Verkanakisierung unseres Landes verantwortlich sind. Downing Street Nr. 10 und City of London dürften zu den wichtigsten Adressen gehören.

In erster Linie stehen deine Beobachtungen für die Unart der Revisionisten, Zitate und Quellen zu verfälschen: Der Artikel "Sooo Deutsch" von Johannes Leithäuser enthält die ihm hier zugeschriebenen Mitterrand-Zitate überhaupt nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Stuttgarter Nachrichten werfen auf ihrer Website keinen Artikel von Jasmin Fischer aus. Der ist in der Westdeutschen Zeitung erschienen und hieß "Thatcher und die bösen Deutschen". Eines der von Brutus ihm zugeschriebenen Zitate stimmt sogar; dass andere mit der angeblichen Aussage über Kohl hat wohl auch ein Revisionist dazuerfunden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brutus]

In erster Linie stehen deine Beobachtungen für die Unart der Revisionisten, Zitate und Quellen zu verfälschen: Der Artikel "Sooo Deutsch" von Johannes Leithäuser enthält die ihm hier zugeschriebenen Mitterrand-Zitate überhaupt nicht.

Vorbehaltlich einer genauen Bestätigung des Mittarrand-Zitats ist die westmächtliche Kriegsdrohung im Zusammenhang mit der deutschen Einheit eine Tatsache.

Jacques Attali hat das zugegeben, Arnulf Baring macht Andeutungen in diese Richtuntg (Scheitert Deutschland ), nicht zuletzt hat sogar die typisch verlogene Demokrattensau Helmut Kohl die Katze aus dem Sack gelassen, als er im Bundestag sagte, *Der Euro ist eine Frage von Krieg und Frieden.*

[fatalist]

England hat seit Jahrhunderten immer die zweitstärkste Macht auf dem Kontinent unterstützt, also nach 1871 eben NICHT Deutschland. Aus englischer Sicht verständlich.

Eines ist und bleibt jedoch wahr:
Das deutsche Reich war nicht gezwungen, an der Seite Österreich-Ungarns in den WK1 zu ziehen. Ohne diesen Krieg hätte es niemals Versailles, ein abgetrenntes Ostpreussen etc gegeben, man hatte seine Kolonien behalten und war ein saturiertes Land.

Ohne WK I wäre Österreich-Ungarn auch zerfallen, aber Deutschösterreich wäre ohne Probleme zum Deutschen Reich hinzu gekommen.

Man hätte ganz in Ruhe abwarten können, bis die Kolonialreiche der anderen zerfallen, und eine Supermacht USA hätte es auch nicht gegeben.

Es ist aber leider so, dass Wilhelm 2 es verbockt hat.
Auch wenn Idioten wie Haffner sich doch tatsächlich nicht entblödeten zu schreiben, dass Deutschland seine Ziele im WK1 erreicht hätte... :hihi:

[Freiherr]

Russland war im Begriff in Deutschland anzugreifen.
Das war der Grund für den deutschen Kriegseintritt,
kein schwachsinniges "an der Seite stehen" bei Österreich-Ungarn!

[Mark Mallokent]

Folgende Zitate westlicher Staatsmänner und Frauen bestätigen wieder einmal, was die Revisionisten schon immer gesagt haben. Der Grund für WK1 und WK2 ist das geeinte Deutschland gewesen, das die westliche Hegemonie über Kontinentaleuropa und den halben Erdkreis zu gefährden drohte.

Im Zusammenhang mit dem Fall der Mauer haben mehrere westliche Staatsmänner und Frauen ihre Maske fallen lassen, und was dahinter zum Vorschein kommt, sind Fratzen einer abartigen Bestialität, die hinter der von Adolf Hitler keinen Millimeter zurückstehen.

Zur Erinnerung, es geht um nicht mehr als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, das auch die Deutschen für sich in Anspruch nehmen wollten.

[B]Francois Mitterrrand sorgte sich, daß mit dem Fall der Mauer *die bösen Deutschen in einem geeinten Staat mehr Boden gewinnen könnten, als Hitler es geschafft hat*. Doch letztlich habe Mitterrand erkannt, *es wäre idiotisch Nein zu sagen. In Wahrheit gibt es doch in Europa keine Kraft, die die Wiedervereinigung aufhalten könnt. "]Und keiner von uns (sic!) wird den Deutschen den Krieg erklären* (Johannes Leithäuser, Sooo deutsch, in: FAZ, 10.09.2009).

[B]Margaret Thatcher, dieses verlogene englische Stinktier, blieb skeptisch: *Wir wissen allzu gut, wer die beiden Weltkriege begonnen hat.* Über Kohl sagte sie: *Er scheint vergessen zu haben, daß die Teilung Deutschlands die Folge eines Krieges ist, den Deutschland angefangen hat* (Jasmin Fischer, Wie Thatcher die deutsche Einheit sabotieren wollte, in: Stuttgarter Nachrichten, 12.09.2009).

Margaret Thatcher habe die Stirn gerunzelt, als sich die Parole *Wir sind das Volk* in *Wir sind ein Volk* verwandelte (Leihäuser).

Eigener Kommentar:
An den Statements dieser beiden westlichen Regierungschefs ist folgendes hochbedeutsam:

1. Nur wegen seiner Einheit wurde das Deutsche Reich in zwei Vernichtungskriege gestürzt

2. Die deutschen als *böse* zu bezeichnen ist bei unseren Freunden und Verbündeten eine stereotype Formel.

3. Die Anstifter der beiden Weltkriege sind die westmächtlichen Sieger gewesen

4. Deutschland in einen dritten Vernichtungskrieg zu stürzen, ist zumindest als theoretische Option laufend im Westen präsent. Die Erpressung mit Atomkrieg zwecks Preisgabe der D-Mark unterstreicht das nachdrücklich.

5. Sobald sich die Deutschen sich zu der nackten Selbstverständlichkeit herbeilassen, sich als EIN Volk zu verstehen, ist das in England Anlaß zu *Stirnrunzeln*, wenn nicht mehr. Damit hätten wir ein weiteres Indiz gefunden, welche Kräfte für die Vertürkung, Vermuselung und Verkanakisierung unseres Landes verantwortlich sind. Downing Street Nr. 10 und City of London dürften zu den wichtigsten Adressen gehören.

Stirnrunzeln hat noch niemandem geschadet. :]

[Krzyzak]

England hat seit Jahrhunderten immer die zweitstärkste Macht auf dem Kontinent unterstützt, also nach 1871 eben NICHT Deutschland. Aus englischer Sicht verständlich.

Stimmt.

Eines ist und bleibt jedoch wahr:
Das deutsche Reich war nicht gezwungen, an der Seite Österreich-Ungarns in den WK1 zu ziehen. Ohne diesen Krieg hätte es niemals Versailles, ein abgetrenntes Ostpreussen etc gegeben, man hatte seine Kolonien behalten und war ein saturiertes Land.

Sehr blauäugig gedacht. Schließlich waren die Bündnissysteme Europas auf den Krieg hin ausgerichtet.
Für Deutschland entfiel auch der Kriegsgrund nachdem sich Serbien bereit erklärt hatte die österreichischen Forderungen anzunehmen.
Für Österreich allerdings nicht.
Und natürlich auch nicht für die Westmächte und Rußland. Es juckte eben jedem Land der Säbel.

Ohne WK I wäre Österreich-Ungarn auch zerfallen, aber Deutschösterreich wäre ohne Probleme zum Deutschen Reich hinzu gekommen.

Man denke an den antideutschen letzten Kaiser, Karl "den Seeligen" und seine Frau Zita. Sie fielen der deutschen und auch österreichischen Armee in den Rücken und sondierten einen Seperatfrieden mit der Entente. Die Franzosen, eigentlich nach der Nivelle Offensive am Ende schöpften neue Hoffnung und setzten den Krieg fort.

Man hätte ganz in Ruhe abwarten können, bis die Kolonialreiche der anderen zerfallen, und eine Supermacht USA hätte es auch nicht gegeben.

Es wäre so oder so zum Krieg gekommen.

Es ist aber leider so, dass Wilhelm 2 es verbockt hat.
Auch wenn Idioten wie Haffner sich doch tatsächlich nicht entblödeten zu schreiben, dass Deutschland seine Ziele im WK1 erreicht hätte... :hihi:

Zumindest im Zweiten Weltkrieg hat Deutschland ein Kriegsziel erreicht. Die langfristige Zerstörung des britischen Empire. :]

[fatalist]

Russland war im Begriff in Deutschland anzugreifen.
Das war der Grund für den deutschen Kriegseintritt,
kein schwachsinniges "an der Seite stehen" bei Österreich-Ungarn!

Die Deutschen waren jedenfalls dämlich genug, in Belgien einzumarschieren, Schlieffen-Plan, und damit als Agressor zu fungieren.

Denselben Fehler hat man 1939 wieder gemacht: Man hat angefangen.

Die Alleinschuldthesen sind natürlich Blödsinn, aber das Reich ist nun einmal in die Falle getappt, sowohl 1914 als auch 1939 und 1941.

Wer wollte ernsthaft etwas anderes behaupten ?(