Finnland 1939-die friedliebende Sowjetunion

[Marine Corps]

Nur für die Spacken hier im Forum:
Der Titel trieft vor bitterem Zynismus und soll eine bewusste Provokation sein.

Es geht um den völkerrechtswidrigen Angriff der Sowjetunion auf das neutrale Finnland, dass sich in diesem Winterkrieg erfolgreich gegen die weit überlegene Sowjetunion wehrte.

Komisch nur, dass die Westmächte zwar den Ausschluss der SU aus dem Völkerbund unterstützten, aber ansonsten keinerlei Anlass zu einem militärischen Eingreifen sahen.
Auch nicht nach dem Angriff der SU auf Polen, eine Woche nach den Deutschen!

DAS ist ein klassisches Kapitel der Geschichte, wo man die Linken und auch die Westler (ich nenne sie bewusst nicht Demokraten) auseinander nehmen kann, dass es nur so raucht!
Sie winden sich wie die Aale in der Tonne, aber finden einfach keine sauberen Argumente, denn es gibt keine!

Hier ein Artikel zum Thema:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Odin]

Ja, aber die Westalliierten mußten das arme Polen verteidigen. Dabei konnte ihnen nur der liebe uncle joe helfen.

[schastar]

Der finnische Winterkrieg ist ein Musterbeispiel dafür was ein Volk wenn gewillt gegen eine Übermacht ausrichten kann, selbst wenn die Hauptbewaffnung nur aus Gewehren besteht. Dieses Ereignis ist auch Maßgebend für die heutige Struktur der finnischen „Arme“.

[Lichtblau]

Stalin brauchte, wie Hitler in Spanien, seinen Probekrieg.

[leuchtender Phönix]

Nur für die Spacken hier im Forum:
Der Titel trieft vor bitterem Zynismus und soll eine bewusste Provokation sein.

Das ist kein Zynismus sondern Ironie.

Es geht um den völkerrechtswidrigen Angriff der Sowjetunion auf das neutrale Finnland, dass sich in diesem Winterkrieg erfolgreich gegen die weit überlegene Sowjetunion wehrte.

Wie sie sich gegen die friedliebende SU, der Verbündete des friedliebenden deutschen Reiches, gewehrt hatten, war bemerkenswert. Wobei natürlich nicht Stalins Leistung vergessen werden darf, der die Rote Armee ihrer fähigsten Generäle beraubt hat.

Komisch nur, dass die Westmächte zwar den Ausschluss der SU aus dem Völkerbund unterstützten, aber ansonsten keinerlei Anlass zu einem militärischen Eingreifen sahen.

Das machte in der Sitoation keinen Sinn. Sie hatten mit dem deutschen Reich schon einen sehr starken Gegner. Und anders als der GRÖFAZ waren sie nicht so doof sich Gegner ohne Ende zuzulegen.

Außerdem war das deutsche Reich einer Hilfsaktion im Weg. Um Finnland zu unterstützen oder die SU anzugreifen, musste die Unterstützung über Mitteleuropa. Anders konnten die Westmächte ihre Truppen nicht an den Kampfplatz schicken.

Über das Nordpolarmeer ging nicht, da es in den Wintermonaten zufriert. Auch über die Ostsee war auch keine Unterstützung möglich, da die in diesem Winter total zugefroren war.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Winter, in denen es zu einer vollständigen Vereisung der Ostsee, und damit zu richtig extremen Eiswinter kam, traten 1928/1929, 1939/1940 , 1941/1942 , 1946/1947 und 1962/1963 auf.

Auch nicht nach dem Angriff der SU auf Polen, eine Woche nach den Deutschen!

Es war nicht eine, sondern mehr als 2 Wochen. Um genau zu sein am 17 September, also 16 Tage.

DAS ist ein klassisches Kapitel der Geschichte, wo man die Linken und auch die Westler (ich nenne sie bewusst nicht Demokraten) auseinander nehmen kann, dass es nur so raucht!
Sie winden sich wie die Aale in der Tonne, aber finden einfach keine sauberen Argumente, denn es gibt keine!

Hier ein Artikel zum Thema:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist das klassische Kapitel der Geschichte, in der sich die Rechten, infolge totaler Fehleinschätzungund Unwissenheit, selbst lächerlich machen. Sie vergessen nämlich, wer Finnland (und einige andere Staaten), durch den Hitler-Stalin-Pakt selbst erst der SU zum Fraß vorgeworfen hat.

[Pescatore]

DAS ist ein klassisches Kapitel der Geschichte, wo man die Linken und auch die Westler (ich nenne sie bewusst nicht Demokraten) auseinander nehmen kann, dass es nur so raucht!
Sie winden sich wie die Aale in der Tonne, aber finden einfach keine sauberen Argumente, denn es gibt keine!

Hier ein Artikel zum Thema:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Titel ist ja so zynisch dass ich mich jetzt wieder ins Bett lege. Finnland gehörte übrigens bis 1917 zum Rußland, Stalin versuchte die Finnen nur HEIM INS REICH zu holen wie du das vermutlich nennen würdest (gilt auch für die baltischen Staaten und eigentlich auch für Polen).

[Sterntaler]

Der Titel ist ja so zynisch dass ich mich jetzt wieder ins Bett lege. Finnland gehörte übrigens bis 1917 zum Rußland, Stalin versuchte die Finnen nur HEIM INS REICH zu holen wie du das vermutlich nennen würdest (gilt auch für die baltischen Staaten und eigentlich auch für Polen).

ja sicher , ebenso die Baltischen Staaten , wie Lettland, Estland und Litauen und japanische Inseln . :hihi:

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


usw. usw. usw.

Vor allem dein Freund und Massenmörder Trotzki hat da sich richtig ausleben können, bei der Beseitigung von Nichtwilligen.

[Commodus]

ja sicher , ebenso die Baltischen Staaten , wie Lettland, Estland und Litauen und japanische Inseln . :hihi:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lass nur ... die üblichen verdächtigen Ratten kriechen immer und grundsätzlich hervor wenn die verlogene Geschichteschreibung erhalten werden soll. Die westlichen "Demokratien" waren makellos, von jedem Zweifel erhaben und folgten ausschließlich noble Ziele. Schließlich ist Deutschland am ersten WK schuld (siehe Otto Wels - SPD - 1933 - Kroll-Oper) und die Polen waren ebenfalls Unschuldslämmer. Ich frage mich wo man sich bewerben kann, denn so einen unreflektierten Schund kann man nur bezahlt absondern.

[Stadtknecht]

Der finnische Winterkrieg ist ein Musterbeispiel dafür was ein Volk wenn gewillt gegen eine Übermacht ausrichten kann, selbst wenn die Hauptbewaffnung nur aus Gewehren besteht. Dieses Ereignis ist auch Maßgebend für die heutige Struktur der finnischen „Arme“.

Die Schweizer Militärdoktrin sah ähnlich aus.

[Stadtknecht]

Irgendein finnischer Befehlshaber soll angesichts des Überfalls gesagt haben:

"So viele Russen! Wo sollen wir die nur alle beerdigen?"

Der "weiße Tod" gab ihm größtenteils recht.