Warum kein Pali Staat!

[jak_22]

Ach das meinte er die ganze Zeit?

Ja. Er findet nur keine Quelle dafür. Woran mag das liegen?

[skydive]

Ja. Er findet nur keine Quelle dafür. Woran mag das liegen?

Deshalb ist er so ausgetickt...........

[Agano]

Was ??(

_I__. richard

[Paul Felz]

Deshalb ist er so ausgetickt...........

Nein, das ist Normalzustand

[Apfelschorle]

Die Politik der letzten Jahre hat nie ein ernsthaftes Anzeichen für einen wirklichen Friedenswillen erkennen lassen. Ja, sie ist kriminell, wenn wir die Folgen der Luftangriffe sehen, die zu einem Massaker unter der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen geführt haben. Sie sind durch kein Recht auf Selbstverteidigung oder Notwehr legitimiert, wie es Noch-Präsident Bush und Bundeskanzlerin Merkel behaupten. Das sind eindeutige Kriegsverbrechen, eine vollkommen unverhältnismäßige Reaktion auf die Raketen der Hamas. Der Gazastreifen ist mit 365 km² kaum halb so groß wie Hamburg mit 755 km². Er hat aber mit 1,5 Millionen Menschen fast so viele Einwohner wie Hamburg mit 1,7 Millionen. Er ist das dichtestbesiedelte Land der Welt. Kein Luftangriff kann die von dem Kriegsvölkerrecht geforderte Unterscheidung zwischen geschützten Zivilisten und legitimen Kampfgegnern gewährleisten. Der Vorwurf der israelischen Armee, die Hamas-Kämpfer würden sich hinter den Zivilisten verstecken und diese als Schilde missbrauchen, ist angesichts der Bevölkerungsdichte und der Unmöglichkeit, sich durch Flucht den Angriffen zu entziehen, nur zynisch. Es ist schon eine Verhöhnung des Rechts, wenn die Unzahl der zivilen Toten und Verletzten, die Zerstörung der Wohnungen und zivilen Einrichtungen mit Selbstverteidigung gerechtfertigt werden. Und es ist eine zynische Haltung, gegen die Fortsetzung der Luftangriffe und die Weigerung der israelischen Regierung, mit der Hamas über einen Waffenstillstand zu sprechen, faktisch nichts zu unternehmen und statt dessen die Leistung von medizinischer und humanitärer Hilfe zu fordern.

[Paul Felz]

Die Politik der letzten Jahre hat nie ein ernsthaftes Anzeichen für einen wirklichen Friedenswillen erkennen lassen. Ja, sie ist kriminell, wenn wir die Folgen der Luftangriffe sehen, die zu einem Massaker unter der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen geführt haben. Sie sind durch kein Recht auf Selbstverteidigung oder Notwehr legitimiert, wie es Noch-Präsident Bush und Bundeskanzlerin Merkel behaupten. Das sind eindeutige Kriegsverbrechen, eine vollkommen unverhältnismäßige Reaktion auf die Raketen der Hamas. Der Gazastreifen ist mit 365 km² kaum halb so groß wie Hamburg mit 755 km². Er hat aber mit 1,5 Millionen Menschen fast so viele Einwohner wie Hamburg mit 1,7 Millionen. Er ist das dichtestbesiedelte Land der Welt. Kein Luftangriff kann die von dem Kriegsvölkerrecht geforderte Unterscheidung zwischen geschützten Zivilisten und legitimen Kampfgegnern gewährleisten. Der Vorwurf der israelischen Armee, die Hamas-Kämpfer würden sich hinter den Zivilisten verstecken und diese als Schilde missbrauchen, ist angesichts der Bevölkerungsdichte und der Unmöglichkeit, sich durch Flucht den Angriffen zu entziehen, nur zynisch. Es ist schon eine Verhöhnung des Rechts, wenn die Unzahl der zivilen Toten und Verletzten, die Zerstörung der Wohnungen und zivilen Einrichtungen mit Selbstverteidigung gerechtfertigt werden. Und es ist eine zynische Haltung, gegen die Fortsetzung der Luftangriffe und die Weigerung der israelischen Regierung, mit der Hamas über einen Waffenstillstand zu sprechen, faktisch nichts zu unternehmen und statt dessen die Leistung von medizinischer und humanitärer Hilfe zu fordern.

Was war nochmal der Grund für die Luftangriffe? :rolleyes:

[Agano]

Zitat von jak_22 Beitrag anzeigen
Ja. Er findet nur keine Quelle dafür. Woran mag das liegen?

Deshalb ist er so ausgetickt...........

Zitat:

wäre jede QUELLE bei google nur einen gramm schwer und du müsstst sie auf deinen schultern tragen, du würdest ... erdrückt!

so blöd kann keiner sein, google zu benutzen, um sich zu informieren. so blind und taub kann gar keiner sein, all diese infos über jahrzehnte ÜBERHÖRT und überlesen zu haben, also stelle dich nicht so blöd an. richard

[jak_22]

wäre jede QUELLE bei google nur einen gramm schwer und du müsstst sie auf deinen schultern tragen, du würdest ... erdrückt!

so blöd kann keiner sein, google zu benutzen, um sich zu informieren. so blind und taub kann gar keiner sein, all diese infos über jahrzehnte ÜBERHÖRT und überlesen zu haben, also stelle dich nicht so blöd an. richard

Dann mach das doch, wenn es so einfach ist, Du Lügner.

[Paul Felz]

Dann mach das doch, wenn es so einfach ist, Du Lügner.

Er kann uns nicht lesen, also sollte Dich jemand zitieren, den er lesen kann. Ist einer der Beiden hier im Strang?

[skydive]

Die Politik der letzten Jahre hat nie ein ernsthaftes Anzeichen für einen wirklichen Friedenswillen erkennen lassen. Ja, sie ist kriminell, wenn wir die Folgen der Luftangriffe sehen, die zu einem Massaker unter der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen geführt haben. Sie sind durch kein Recht auf Selbstverteidigung oder Notwehr legitimiert, wie es Noch-Präsident Bush und Bundeskanzlerin Merkel behaupten. Das sind eindeutige Kriegsverbrechen, eine vollkommen unverhältnismäßige Reaktion auf die Raketen der Hamas. Der Gazastreifen ist mit 365 km² kaum halb so groß wie Hamburg mit 755 km². Er hat aber mit 1,5 Millionen Menschen fast so viele Einwohner wie Hamburg mit 1,7 Millionen. Er ist das dichtestbesiedelte Land der Welt. Kein Luftangriff kann die von dem Kriegsvölkerrecht geforderte Unterscheidung zwischen geschützten Zivilisten und legitimen Kampfgegnern gewährleisten. Der Vorwurf der israelischen Armee, die Hamas-Kämpfer würden sich hinter den Zivilisten verstecken und diese als Schilde missbrauchen, ist angesichts der Bevölkerungsdichte und der Unmöglichkeit, sich durch Flucht den Angriffen zu entziehen, nur zynisch. Es ist schon eine Verhöhnung des Rechts, wenn die Unzahl der zivilen Toten und Verletzten, die Zerstörung der Wohnungen und zivilen Einrichtungen mit Selbstverteidigung gerechtfertigt werden. Und es ist eine zynische Haltung, gegen die Fortsetzung der Luftangriffe und die Weigerung der israelischen Regierung, mit der Hamas über einen Waffenstillstand zu sprechen, faktisch nichts zu unternehmen und statt dessen die Leistung von medizinischer und humanitärer Hilfe zu fordern.

Die Friedensverhandlungen werden einseitig von der Hamas durch die Weigerung der Anerkennung des Staates Israels torpediert! Nach wie vor ist eine der Maximen der Hamas die vollständige Vernichtung des Staates Israel! Israel hat acht Jahre lang stillgehalten. Diese Überrekation gegen ein terroristisches Regime ist vollkommen verständlich. Jedes Land hat das Recht auf Selbstverteidigung! Wenn die Combatanten als solche nicht zu erkennen sind und aus Mengen mit Frauen und Kindern herausschießen, habe ich auch immer reingehalten! Dass die Araber feige sind, ist eine weltbekannte Tatsache, deshalb verstecken SIe sich auch in zivilen Unterkünften und Moscheen. Die Reaktion Israels war vielleicht ein bißchen "überzogen" aber durch das Völkerrecht abgedeckt! Nicht abgedeckt sind vereinzelte Aktionen, die noch untersucht werden! Vielleicht sollten Sie mal zur Kenntnis nehmen, dass Israel wieder verstärkt aus dem Libanon angegriffen wird! Dieses Land lebt in ständiger Bedrohung durch seine Nachbarn und ist doch das Humanste in dem ganzen Nahen Osten und die einzige Demokratie vor Ort!