Entartete Kunst

[harlekina]

Ich habe keine Meinung dazu.
Grund: Kunst ist Geschmackssache. Ich weiß zwar nicht, was manchen darstellenden oder malenden Künstler umtreibt, akzeptiere aber, dass er andere Visionen hat als der normal denkende Mensch.

Ich werde nur dann sauer, wenn die Allgemeinheit für Kuhfladen in Bronze einen Haufen Geld berappen muß.

[RDX]

Was ist denn an den gezeigten Werken entartet - die sind einfach nur grottenschlecht, weiter nix!

Ganz genau!!!

Kunst soll die Sinne anregen, erregen und die Menschen zum Denken und zur Stellungnahme zwingen.

In dem Sinne hat auch grottenschlechte Kunst diesen Zweck erfüllt und ist damit einwandfrei Kunst.

Und seit es die Möglichkeit gibt, die Realität des Augenblicks festzuhalten, muss die Kunst sowieso abstrakt oder eine Interpretation der Realität sein.

[Thauris]

:rolleyes:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mal zur Aufklärung: Entartete Kunst ist, wenn vor Publikum ein Schwein geschlachtet wird, oder man einen Hund über Tage verhungern lässt!

[ABAS]

Reicht's dir nicht einfach uns mitzuteilen dass du keine abstrakte Kunst magst?

@ Arthas:

Der rhetorischen Frage schliesse ich mich an, aber will aber
keine Antwort haben, da bei mir allein Deine die Wortwahl:

"Entartete Kunst"


üble Erinnerungen an geschichtliche Zeiten hervorruft, zu
denen der Staat allein diktatorisch bestimmte was Kunst ist
und nicht die Menschen im Volk.

Du machst Dich mit der Threaderöffnung nur lächerlich. :hihi:
Aber das ist Dein gutes Recht. Dein Nickname @ArtHas,
lässt wohl auf Art Hasser schliessen.

Wollen wir mal nicht hoffen das Du zu den Durchgeknallten
gehörst, die in den Museen mit Säureflaschen herumlaufen
und Gemälde beschädigten oder zerstören.

[RDX]

:rolleyes:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mal zur Aufklärung: Entartete Kunst ist, wenn vor Publikum ein Schwein geschlachtet wird, oder man einen Hund über Tage verhungern lässt!

Das ist weder gute noch grotteschlechte noch entartete Kunst, das ist einfach überhaupt keine Kunst, weil sie jeder kann und weil das nichts Besonderes ist.

Denn ansonsten könnte man jede Tätigkeit oder jeden Gegenstand des täglichen Lebens als Kunst definieren.

Kunst zeichnet sich aber gerade durch seine Einmaligkeit und Einzigartigkeit aus.

Ansonsten wäre es keine Kunst, sondern allerhöchstens Produktdesign und meistens nichtmal das.

[ABAS]

Das ist weder gute noch grotteschlechte noch entartete Kunst, das ist einfach überhaupt keine Kunst, weil sie jeder kann und weil das nichts Besonderes ist.

Denn ansonsten könnte man jede Tätigkeit oder jeden Gegenstand des täglichen Lebens als Kunst definieren.

Kunst zeichnet sich aber gerade durch seine Einmaligkeit und Einzigartigkeit aus.

Ansonsten wäre es keine Kunst, sondern allerhöchstens Produktdesign und meistens nichtmal das.

Der Begriff " entartete Kunst " wurde vom Propagandaminister
Josef Goebbels geprägt. Vorher gab es diesen Begriff nicht. Ich
finde auch die Unterscheidung Kunst oder nicht Kunst reicht in
der heutigen Zeit aus.

Irgendwelche öffentlichen Quälerein oder unästhetische Dinge wie
beispielsweise die Körperweltenausstellungen zersägter Leichen in
Kunstharz, wie sie seit Jahren Gunther von Hagens, betreibt sind für
mich keine Kunst.

Gunther von Hagens ist für mich das Paradabeispiel was keine
Kunst ist. Die Mann ist eine perverse geldgiere Kreatur welche niedrige
Triebe der Menschen und ihre Sensationsgier kommerziel ausnutzt.

[Thauris]

Das ist weder gute noch grotteschlechte noch entartete Kunst, das ist einfach überhaupt keine Kunst, weil sie jeder kann und weil das nichts Besonderes ist.

Denn ansonsten könnte man jede Tätigkeit oder jeden Gegenstand des täglichen Lebens als Kunst definieren.

Kunst zeichnet sich aber gerade durch seine Einmaligkeit und Einzigartigkeit aus.

Ansonsten wäre es keine Kunst, sondern allerhöchstens Produktdesign und meistens nichtmal das.

Hm - das kann man aber auch über einen Teil der gezeigten Bilder sagen - bunte Felder und Kleckse kann auch jeder. Ist aber auch nur meine persönliche Meinung - ich hatte das schon mal im Kunststrang angemerkt

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Thauris]

Irgendwelche öffentlichen Quälerein oder unästhetische Dinge wie
beispielsweise die Körperweltenausstellungen zersägter Leichen in
Kunstharz, wie sie seit Jahren Gunther von Hagens, betreibt sind für
mich keine Kunst.

Gunther von Hagens ist für mich das Paradabeispiel was keine
Kunst ist. Erst ist eine perverse geldgiere Kreatur die niedrige
Triebe der Menschen und Sensationsgier kommerziel ausnutzt.

Oh ja - das unterschreibe ich zu 100 Prozent!!!

[Arthas]

Robert Rauschenberg:

[Cinnamon]

Kunst ist ja gerade auch dazu da, Widerstreit hervorzurufen und zum Nachdenken anzuregen. Gerade abstrakte Kunst ist da sehr gut zu geeignet.