Zitat von
Alpha Scorpii
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, "der Anblick eines Kreuzes wäre eine Menschenrechtsverletzung"!
Welch abartiger, geradezu umgekehrter Begriff von Menschenrechten hat der entscheidende Gerichtshof.
Ich sehe hier eine Bruch im gesellschaftlichen Konsens und eine Kriegserklärung an traditionelle Europäer.
Nö, das ist in keiner Weise in Ordnung, hier wird der Mehrheit verboten Symbole ihres Glaubens und ihrer kulturellen Herkunft zu zeigen, weil Einzelpersonen daran Anstoß nehmen.
Deutschland ist kein atheistischer Staat, deshalb muß er religiöse Symbole dulden.
Es ist überhaupt nicht einzusehen, weshalb der Mehrheit verboten werden soll Feste wie Weihnachten und Ostern zu feiern oder ein religiöses Symbol zu zeigen, weil Einzelne oder Minderheiten dieses hassen.
Es ist völlig normal, daß wenn eine Mehrheit der Bevölkerung bestimmte Ansichten und Vorlieben hat, daß diese auch unvermeidbar von Andersdenkenden wahrgenommen werde. Dies müssen sie hinnehmen, andernfalls müsste alles verboten werde, was irgendjemand nicht gefällt oder er daran anstoß nimmt. Das Ergebniss wäre eine antidemokratische, totalitäre Geselschaft in der die das meiste zu sagen hätten und allen anderen jegliche Tätigkeit und freien Ausdruck der Persönlichkeit verbieten, die sich am meisten beschweren.
Die Rechte von Andersdenkenden werden nicht im geringsten vom Anblick auf ein einzelnes Kruzifix beeinträchtigt, genausowenig wie irgendjemand gezwungen ist an Weihnachts- oder Osterfeiern teilzunehmen der dies nicht wünscht.