Brennstoffzellen im Alltagseinsatz

[Geronimo]

DP, sowas konnte nur politisch gewollt durchgesetzt werden.
Was nicht politisch gewollt ist, kann ökonomisch nicht greifen.
Das feudalistische Sozialstaatsprinzip bremst die Entwicklung aus.

So wollte die SPD möglichst keine Maschinen, um "Arbeit" auf möglichst viele "menschliche Schultern" zu "verteilen".
Der Wahnsinn ist überall aktiv.

In der Tat. Wenn man davon ausgeht das die Massenmotorisierung in den USA einsetzte und die USA die damals bekannten weltweit größten Ölvorräte hatte (Rockefeller), war das u.a. auch eine militärisch-strategischer Faktor. Wie sich im 1.WK ja dann auch zeigte. Sicherlich hätte eine andere technologische Entwicklung (die dem "deutschen wissenschaftlichen Genius" mehr entsprochen hätte) auch direkten Einfluss auf den Gang der Geschichte gehabt.

[politisch Verfolgter]

Geronimo, Wernher von Braun wollte angeblich kurz nach seinem Eintreffen in USA die erdnahe Solarenergie erschließen.
Kennedy wollte dann binnen 10 Jahren "men around the moon" zwecks BlockkonfrontationsTeleportation ins All.
Im 20 Jhdt. ist fast alles falsch gelaufen, was falsch laufen konnte.
Und das ist nun globalisiert.

[Geronimo]

Geronimo, Wernher von Braun wollte angeblich kurz nach seinem Eintreffen in USA die erdnahe Solarenergie erschließen.
Kennedy wollte dann binnen 10 Jahren "men around the moon" zwecks BlockkonfrontationsTeleportation ins All.
Im 20 Jhdt. ist fast alles falsch gelaufen, was falsch laufen konnte.
Und das ist nun globalisiert.

Ja. Interessant ist aber folgende Entwicklung. Nachdem das Prinzip jahrzehntelang negiert wurde, setzt es die US-Navy bei ihren Geschützen ab 2015 ein. Die elektrisch betriebenen Projektile. Bekannt ist das Prinzip seit den 1880er Jahren. Honi soit qui mal y pense. Ach so. Sie nennen es "Railgun".

[politisch Verfolgter]

Geronimo, wär viell. was für massenhafte Katapultstarts wiederverwendbarer mini-scramjets, die IonenantriebsRangierloks für Solarplantagen zuliefern.

[Don Pacifico]

Ja. Interessant ist aber folgende Entwicklung. Nachdem das Prinzip jahrzehntelang negiert wurde, setzt es die US-Navy bei ihren Geschützen ab 2015 ein. Die elektrisch betriebenen Projektile. Bekannt ist das Prinzip seit den 1880er Jahren. Honi soit qui mal y pense. Ach so. Sie nennen es "Railgun".

Ja, interessante Technologie. Sozusagen der Transrapid für die Militärs.

[Geronimo]

Geronimo, wär viell. was für massenhafte Katapultstarts wiederverwendbarer mini-scramjets, die IonenantriebsRangierloks für Solarplantagen zuliefern.

Stimmt. Über die "Scramjets" wäre noch zu reden. Ist einen eigenen Strang wert. Das gleiche gilt für "Pulse"-Triebwerke. Alles machbar. Es muss nur gewollt sein!!!!
Der Ionenantrieb wird ja schon genutzt. Für diese Jupiter-Mission. Mit Segeln usw.

[Geronimo]

Ja, interessante Technologie. Sozusagen der Transrapid für die Militärs.

Es hat natürlich auch andere Aspekte, wie PV schon erwähnte. Satelliten wären z.B. bequem zu befördern. Und überall da, wo entsprechende elektrische Energie (gleich aus welcher Quelle) zur Verfügung steht, könnte man alles mögliche machen. Vieles was heute noch undenkbar erscheint. Die Technologie ist da. Leider wird nur das gefördert was "quartalsmäßig" Gewinn bringt. Das Denken früherer Generationen, die in langen Zeiträumen gedacht haben, ist zugunsten kurzfristigen Gewinnstrebens erledigt. Eine Schande, ja eine Sünde an uns allen und den zukünftigen Generationen. Eine Ausgeburt auch des Pietismus anglikanischer Prägung. Wieder ein anderes Thema. Könntest du ja mal machen.:]

[Paul Felz]

Es hat natürlich auch andere Aspekte, wie PV schon erwähnte. Satelliten wären z.B. bequem zu befördern. Und überall da, wo entsprechende elektrische Energie (gleich aus welcher Quelle) zur Verfügung steht, könnte man alles mögliche machen. Vieles was heute noch undenkbar erscheint. Die Technologie ist da. Leider wird nur das gefördert was "quartalsmäßig" Gewinn bringt. Das Denken früherer Generationen, die in langen Zeiträumen gedacht haben, ist zugunsten kurzfristigen Gewinnstrebens erledigt. Eine Schande, ja eine Sünde an uns allen und den zukünftigen Generationen. Eine Ausgeburt auch des Pietismus anglikanischer Prägung. Wieder ein anderes Thema. Könntest du ja mal machen.:]

*Unterschreib*

[Geronimo]

Geronimo, in dem TV-Beitrag wurde erklärt, die Erfindung des el. Anlassers habe alles schlagartig auf Benzin umstellen lassen.
Vermutlich wurden fast 100 Jahre Entwicklung verpennt bzw. in Hobbyküchen "Alternativer" verbannt.

Ich habe ein wenig darüber nach gedacht. Nun, hast du "primitive" Bleiakkus die kontinuierlich Energie abgeben, fährt jedes Vehikel. In der Stadt sogar ausreichend weit. Jetzt kommt der Anlasser! Der braucht natürlich die Energiespitzen! Und saugt damit den Akku leer. Ende Gelände. Hätten die weiter mit der Handkurbel gearbeitet (Dynamo) wäre nix passiert. So einfach ist das.

[GSch]

Das Speichern von Wasserstoff auch!
Wasserstoff hat die unangenehme Eigenschaft, extrem flüchtig zu sein und sich in keinem Behältnis länger halten zu lassen. Aber dies wissen nur Antilinke vom Stamme der Urgermanen, verseucht mit physikalischem Wissen!

So ein Unfug. Tu Wasserstoff in eine Gasflasche, und nach Jahrzehnten ist er noch da. Beweis: bei Abbrucharbeiten auf dem Gelände der ehemaligen Griesheimer Chemischen Werke bei Frankfurt hat man in den 90-er Jahren Druckbehälter mit Wasserstoff gefunden, die man in den 30-ern glatt vergessen hatte (das Werk lieferte damals Wasserstoff für die Zeppeline zum Frankfurter Flughafen). Die waren noch so voll wie damals.

Bei Behältern aus organischen Stoffen (Faserverbund) hat man in der Tat nach einigen Monaten oder so einen Verlust, aber nicht bei Metall. Das ist Stand der Technik seit dem 19. Jahrhundert. Aber das wissen die Urgermanen noch nicht alle.