Demokratie

[Ajax]

Demokratie funktioniert nicht, denn sie geht, ähnlich wie der Kommunismus, von einem idealen Menschen aus, einem mündigen und aufgeklärten Bürger. Leider existiert solch ein Bürger nicht. Weil der Mensch nicht perfekt ist, muss er geführt werden.

[Leila]

Demokratie funktioniert nicht, denn sie geht, ähnlich wie der Kommunismus, von einem idealen Menschen aus, einem mündigen und aufgeklärten Bürger. Leider existiert solch ein Bürger nicht. Weil der Mensch nicht perfekt ist, muss er geführt werden.

So treffe ich nun auf Dich, nach langem Hin und Her.

Gruß von Leila :]

[Pescatore]

Demokratie funktioniert nicht, denn sie geht, ähnlich wie der Kommunismus, von einem idealen Menschen aus, einem mündigen und aufgeklärten Bürger. Leider existiert solch ein Bürger nicht. Weil der Mensch nicht perfekt ist, muss er geführt werden.

Also lieber vor denen Kriechen die Glück, Zufall und Liebdienerei nach oben gespült haben? Oder am Ende vor ererbtem Gottesgnadentum? Bitte nicht Demokratie mit der Jetztzeit verwechseln sondern mal "Demokratie und Klassenkampf im Altertum" lesen, es ist die kürzeste und beste Beschreibung der Entstehung der ursprünglichen Demokratie in Griechenland (die auch die unschönen Dinge nicht übergeht).

Richtig, der ideale Mensch so er existiert müsste sofort zu Diktator erhoben werden, ansonsten kürzt sich aber durch möglichst breite und möglichst häufige Abstimmungen die größte Scheiße heraus. Und durch offene, freie Diskussion in der btw. kein "Volksverhetzungsparagraph" oder sonstige selektive Meinungsfreiheit etwas verloren hat.

[Ajax]

Also lieber vor denen Kriechen die Glück, Zufall und Liebdienerei nach oben gespült haben? Oder am Ende vor ererbtem Gottesgnadentum? Bitte nicht Demokratie mit der Jetztzeit verwechseln sondern mal "Demokratie und Klassenkampf im Altertum" lesen, es ist die kürzeste und beste Beschreibung der Entstehung der ursprünglichen Demokratie in Griechenland (die auch die unschönen Dinge nicht übergeht).

Richtig, der ideale Mensch so er existiert müsste sofort zu Diktator erhoben werden, ansonsten kürzt sich aber durch möglichst breite und möglichst häufige Abstimmungen die größte Scheiße heraus. Und durch offene, freie Diskussion in der btw. kein "Volksverhetzungsparagraph" oder sonstige selektive Meinungsfreiheit etwas verloren hat.

Wenn schon Demokratie, dann muss sie eingeschränkt werden, z.B. durch das Dreiklassenwahlrecht. Das wäre ein vernünftiger Schritt in die richtige Richtung. Mit der absoluten Gleichheit begann nämlich der Verfall.

[Pescatore]

Wenn schon Demokratie, dann muss sie eingeschränkt werden, z.B. durch das Dreiklassenwahlrecht. Das wäre ein vernünftiger Schritt in die richtige Richtung. Mit der absoluten Gleichheit begann nämlich der Verfall.

Darum heißt der Grundsatz des Kommunismus "Jedem nach seinen Bedürfnissen, aber jeder nach seinen Möglichkeiten". Gleichheit ist Unsinn, aber der Dorfdepp der die Straße kehrt hat dennoch das Recht auf Urlaub, Feierabend, eine saubere Straße und Zahnarzt. Und entsprechend hat er in Dingen die den Staat, also die Summe der Bürger betreffen, das gleiche Stimmrecht. Aus allen anderen Dingen hat sie der Staat sowieso herauszuhalten.

[Ajax]

Darum heißt der Grundsatz des Kommunismus "Jedem nach seinen Bedürfnissen, aber jeder nach seinen Möglichkeiten". Gleichheit ist Unsinn, aber der Dorfdepp der die Straße kehrt hat dennoch das Recht auf Urlaub, Feierabend, eine saubere Straße und Zahnarzt. Und entsprechend hat er in Dingen die den Staat, also die Summe der Bürger betreffen, das gleiche Stimmrecht. Aus allen anderen Dingen hat sie der Staat sowieso herauszuhalten.

Das sehe ich nicht so. Jemand, der dem Staat nützlicher ist und mehr für den Staat tut, also ein Leistungsträger der Gesellschaft ist, sollte auch ein größeres Stimmrecht haben. Wer die Musik bezahlt, bestimmt was gespielt wird.

[EinDachs]

Wenn schon Demokratie, dann muss sie eingeschränkt werden, z.B. durch das Dreiklassenwahlrecht. Das wäre ein vernünftiger Schritt in die richtige Richtung. Mit der absoluten Gleichheit begann nämlich der Verfall.

So ein Dreiklassenwahlrecht provoziert geradezu Aufstände und Unzufriedenheit generell der unteren 2 Klassen. Soetwas funktioniert nicht. Generell gibt es keine vernünftige Alternative zur Demokratie. Die Geschichte ist voll von Versuchen solche zu kreiieren, aber jede endete in einer Sackgasse.
Ich zähl mal kurz Herausforderer auf: Monarchie (in jeder nicht-parlamentarischen Variante), Faschismen aller Art, Kommunismus in jeder Ausprägung oder simple Militärdiktaturen. Dauerhaft stabil waren die bei einigermaßen gebildeter Bevölkerung alle nicht.

[Ajax]

So ein Dreiklassenwahlrecht provoziert geradezu Aufstände und Unzufriedenheit generell der unteren 2 Klassen. Soetwas funktioniert nicht. Generell gibt es keine vernünftige Alternative zur Demokratie. Die Geschichte ist voll von Versuchen solche zu kreiieren, aber jede endete in einer Sackgasse.
Ich zähl mal kurz Herausforderer auf: Monarchie (in jeder nicht-parlamentarischen Variante), Faschismen aller Art, Kommunismus in jeder Ausprägung oder simple Militärdiktaturen. Dauerhaft stabil waren die bei einigermaßen gebildeter Bevölkerung alle nicht.

Die Monarchie erwies sich über 1000 Jahre als sehr stabil. Eine Elite kann sich nur in einem klar definierten Klassensystem manifestieren. Es gibt keine Elite "der Mitte". Deswegen haben wir auch nur solche drittklassigen Kasper als Politiker.

[McDuff]

Abraham Lincoln sagte einmal folgendes:

Demokratie: die Regierung des Volkes durch das Volk für das Volk.

So sollte es sein und kein lobbyistengesteuerter Selbstbedienungsladen für Parteifunktionäre und Wirtschaftsbonzen.

[Mr.Smith]

Deutschland ist in der Realität keine Demokratie sondern eine Oligarchie.