Punktsieg für Israel

[Dayan]

[Links nur für registrierte Nutzer]zu beschränken."

Keine Rede mehr von einem "vollständigen Baustopp", wie ihn die US-Regierung monatelang gefordert hatte. An den Gesichtern von Netanjahu und Abbas kann in diesen Minuten ablesen, wer hier als Sieger vom Platz geht. Der Israeli dreht sich Obama von Anfang an zu und lächelt. Abbas guckt geradeaus, als laufe hinter ihm eine Dauerwerbesendung

[wille]

Es ist der größte Unfug von den Arabern einen Siedlungsstopp von Israel zu fordern. Das würde ja heissen, dass man keine Kinder bekommen darf und dass niemand mehr nach Israel zuwandern darf. Dass die westliche Welt diesen Schwachsinn mitmacht zeigt ihre Einfälltigkeit.
Einen Frieden, was das auch immer sein mag, kann man nicht über Bautätigkeiten aufziehen. Und 2. ist es egal was Israel macht oder nicht macht, die Araber wollen mit Juden keinen Frieden.
Der Hass der Araber gegen Juden steht schon seit dem Mohammed, weil die Juden nicht zum Islam konvertiert sind. Warum hätten sie auch sollen?

Also wie gesagt; Selbstverständlich kein Siedlungsstopp. Zuerst muss der Hass auf Seiten der Araber gestoppt werden, um überhaupt in Friedensverhandlungen eintreten zu können.

[Agano]

ihr versteht den gesamten sinn nicht und habt beide nicht das recht, auch nur ansatzweise für israel zu sprechen. euch fehlt einfach derGEST dazu!

ich geb euch beiden flachd... ein beispiel: nehmen wir an, deutschland beginn in österreich damit, siedlungen zu bauen, oder in dänemark, oder sonst wo.

was glaubt ihr, was dann passieren würde?

niemand darf in irgend einem fremden land, dass ihm nicht gehört - den israelis gehört ja noch nicht einmal das land israel - irgend welche siedlungenb bauen. das kann nur zu konflikten kommen, wie man im falle istrael ja sieht, zumal man da vorher völkerwiderrechtlich aberhunderte von dörfer und städe plattgewalzt, also dem erdboden gleich gemacht hat und die bevölkerung entweder ERMORDET, oder vertrieben hat.

ich spreche euch beiden den absoluten verstand ab und eigentlich müsste man euch verbieten, an solchen diskussionen teilzunehmen, was weder ich, noch die admins hier leisten können, oder dürfen.

wir alle müssen somit mit solchen widersinnigen meinungen, wie die euren klar kommen und sie dulden und ... schlucken!!! leider!

hätte ich was zu sagen, was nicht der fall ist, würde ich euch aus diesem forum entfernen. aber ich hab nichts zu sagen. richard

[DSol]

ihr versteht den gesamten sinn nicht und habt beide nicht das recht, auch nur ansatzweise für israel zu sprechen. euch fehlt einfach derGEST dazu!

ich geb euch beiden flachd... ein beispiel: nehmen wir an, deutschland beginn in österreich damit, siedlungen zu bauen, oder in dänemark, oder sonst wo.

was glaubt ihr, was dann passieren würde?

niemand darf in irgend einem fremden land, dass ihm nicht gehört - den israelis gehört ja noch nicht einmal das land israel - irgend welche siedlungenb bauen. das kann nur zu konflikten kommen, wie man im falle istrael ja sieht, zumal man da vorher völkerwiderrechtlich aberhunderte von dörfer und städe plattgewalzt, also dem erdboden gleich gemacht hat und die bevölkerung entweder ERMORDET, oder vertrieben hat.

ich spreche euch beiden den absoluten verstand ab und eigentlich müsste man euch verbieten, an solchen diskussionen teilzunehmen, was weder ich, noch die admins hier leisten können, oder dürfen.

wir alle müssen somit mit solchen widersinnigen meinungen, wie die euren klar kommen und sie dulden und ... schlucken!!! leider!

hätte ich was zu sagen, was nicht der fall ist, würde ich euch aus diesem forum entfernen. aber ich hab nichts zu sagen. richard

Alkohol? oder wie muss man sich diesen unleserlichen dämlichen Beitrag erklären?

[Dayan]

ihr versteht den gesamten sinn nicht und habt beide nicht das recht, auch nur ansatzweise für israel zu sprechen. euch fehlt einfach derGEST dazu!

ich geb euch beiden flachd... ein beispiel: nehmen wir an, deutschland beginn in österreich damit, siedlungen zu bauen, oder in dänemark, oder sonst wo.

was glaubt ihr, was dann passieren würde?

niemand darf in irgend einem fremden land, dass ihm nicht gehört - den israelis gehört ja noch nicht einmal das land israel - irgend welche siedlungenb bauen. das kann nur zu konflikten kommen, wie man im falle istrael ja sieht, zumal man da vorher völkerwiderrechtlich aberhunderte von dörfer und städe plattgewalzt, also dem erdboden gleich gemacht hat und die bevölkerung entweder ERMORDET, oder vertrieben hat.

ich spreche euch beiden den absoluten verstand ab und eigentlich müsste man euch verbieten, an solchen diskussionen teilzunehmen, was weder ich, noch die admins hier leisten können, oder dürfen.

wir alle müssen somit mit solchen widersinnigen meinungen, wie die euren klar kommen und sie dulden und ... schlucken!!! leider!

hätte ich was zu sagen, was nicht der fall ist, würde ich euch aus diesem forum entfernen. aber ich hab nichts zu sagen. richard

Schon Morgens was drinn?

[EinDachs]

Schade. Ich hätt mir in der Frage mehr Standfestigkeit von Obama erwartet. So wirds wohl wieder nichts mit brauchbaren Friedensverhandlungen.

[DSol]

Schade. Ich hätt mir in der Frage mehr Standfestigkeit von Obama erwartet. So wirds wohl wieder nichts mit brauchbaren Friedensverhandlungen.

So lange Staaten wie der Iran Terroristen unterstützen, wird es nie Frieden geben.

[JensVandeBeek]

Es ist viel zu früh um eine Meinung zu bilden. Nichts ist entschieden. Bei Politik kann mann alles rückgängig machen.

Auf die Polit-Bühne spielt das übliches Spiel ab. Wichtig ist, das was hinter der Bühne abspielt. Viel wichtiger ist das Ergebnis.

Frieden in Nahen-Osten ist unentbehrlich, davon hängt Weltfrieden ab.

[umananda]

[Links nur für registrierte Nutzer]zu beschränken."

Keine Rede mehr von einem "vollständigen Baustopp", wie ihn die US-Regierung monatelang gefordert hatte. An den Gesichtern von Netanjahu und Abbas kann in diesen Minuten ablesen, wer hier als Sieger vom Platz geht. Der Israeli dreht sich Obama von Anfang an zu und lächelt. Abbas guckt geradeaus, als laufe hinter ihm eine Dauerwerbesendung

Wie sieht so ein "Punktsieg" aus ... ? Es war von Anfang an klar, dass sich dieser neu gebackene US-Präsident an vielen vollmundigen Ankündigungen verschlucken wird. Niemand, auch ein US-Präsident nicht, entscheidet über das Schicksal Israels ohne sich vorher mit Jerusalem über die Vorgehensweise zu einigen (voreilige Ankündigungen vor der Weltpresse sind der Tod jeder Diplomatie) ... er wird mit seiner naiven und planlosen Nahost-Friedensmission genauso scheitern wie in seinem Anspruch, jedem Amerikaner eine medizinische Vollversorgung zu ermöglichen.

Servus umananda

[Cinnamon]

Sehr schade. Der Hass wird so nicht bekämpft.