Ja.
Nein, nur ein kurzer Ausbruch politisch inkorrekter Meinungen.
Nein, alles bleibt beim Alten.
Noch schwer zu sagen
Weil, wie Du siehst, das schon nicht mehr nötig ist, siehe auch erfolgreiche Gehirnwäsche hier:
-------------------
Matthias Matussek, Journalist, sagt, nach wie vor gebe es in Deutschland einen großen Mangel an Integration, insbesondere in Berlin. Stimmt diese Einschätzung?
Axel Schulte: Zur Beantwortung dieser Frage sollte der Maßstab verdeutlicht werden, der der Bewertung zugrunde liegt. Dazu gehört es insbesondere, den vieldeutigen Begriff der Integration zu erläutern....
Davon unterscheidet sich die sog. Diskriminierungsthese. Nach einem umfassenden Verständnis geht es bei 'Integration' darum, die Zugehörigkeit der Migranten zu unserer Gesellschaft definitiv anzuerkennen und den Angehörigen dieser Bevölkerungsgruppe gleiche Chancen der Teilhabe in zentralen gesellschaftlichen Bereichen einzuräumen sowie kulturelle Vielfalt zu respektieren.
Von diesem Verständnis her sind Hindernisse der Integration in starkem Maße von Faktoren bestimmt, die auf der Seite der Aufnahmegesellschaft liegen (z. B. jahrzehntelange Leugnung der Einwanderungssituation, ausländerrechtlich verankerte Ungleichbehandlungen, insbesondere für hier geborene und aufgewachsene Kinder und Jugendliche, der Ausschluss von Drittstaatsangehörigen vom Wahlrecht, Formen der Diskriminierung im Alltag und in Form von rechtsextremer Gewalt). Ein Abbau von 'Mängeln der Integration' erfordert somit nicht nur Lehr- und Lernprozesse auf der Seite der Migranten, sondern auch bei der Mehrheitsgesellschaft, insbesondere auch bei denjenigen, die über politische, gesellschaftliche und ideologische Macht verfügen.
Zitatende.
-----------------------
Fazit: Die kulturelle Vielfalt ist zu respektieren, jegliche Kritik ist Mangel an Integration und Lernverweigerung seitens der Aufnahmegesellschaft. Die Deutsche Kultur hat, seiner Auffassung nach, zurückzustecken, wenn sie der anderen Kultur im Wege steht.
Das kann man guten Gewissens "gelungene Gehirnwäsche" oder auch "perfekte Selbstaufgabe" nennen,
Herr Axel Schulte, ich wünsche ihnen :gute_be: und einen Rehabilitationsaufenthalt in einem Brennpunkt nicht unter einem Jahr.
-> Videos, die Augen öffnen z.B. "Crashkurs Geld und Recht".
Wer nicht autark ist, ist abhängig, auf Gedeih und Verderb.
Autarkie ist der größte Feind der Banken.
Integration ist dann erreicht, wenn sowohl Zuwanderer als auch Aufnahmegesellschaft mit der Tatsache des Zuzuges und der Ansiedlung zufrieden sind.
Die Türkentusse benannte bei Hart aber fais nur die erste Hälfte dieser Definition.
Hunde sind gut fürs Selbstbewußsein, weil sie sich immer freuen, dich zu sehen.
Wilfred P. Lampton
Ein saurer Drops für eifernde Gutmenschen und Bereicherungsschwafler:
SPIEGEL TV bestätigt den Wahrheitsgehalt von Sarrazins Diagnose:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
.„Es gibt Verbrechen gegen und Verbrechen für die Menschlichkeit. Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden von Deutschen begangen. Die Verbrechen für die Menschlichkeit werden an Deutschen begangen.“ Carl Schmitt, deutscher Staatsrechtler und Philosoph
"Der Sieg ging an die Alliierten, der soldatische Ruhm an die Deutschen." Drew Middleton, amerikanischer Militärpublizist
Warum eigentlich? Die Kulturbereicherer dürfen i.d.R. gar nicht wählen und brauchen so in der Strategie keine Rolle zu spielen. Und laut Emnid sind ja nur rund 30% nicht mit Sarrazins Aussagen einverstanden. Und die finden sich derzeit in der Opposition wieder. Ergo - es wird Zeit zur Änderung der Politik denjenigen gegenüber, die wir hier nicht gebrauchen können.
weitere Pro-Sarrazin Statements:
[Links nur für registrierte Nutzer]Sarrazin offenbart Versäumnisse der Politik
von Rüdiger Scheidges
Die Empörungsgesellschaft liebt den schlechten Stil. Ein grobschlächtiger Polterer wie Berlins Ex-Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) kommt ihr da gerade recht. Kein Wunder also, dass die polemische Migranten-Kritik des Bundesbankers eine solch heftige Debatte ausgelöst hat.
BERLIN. Der geübte Polemiker und jetzige Bundesbank-Vorstand hat einer staunenden, nicht nur deutschen Öffentlichkeit ein bizarres Bild der Hauptstadt offeriert: Berlins Araber und Türken wollen sich nicht integrieren, beuten den Sozialstaat aus, lernen kein Deutsch und sind höchstens eine Bereicherung für den Obst- und Gemüsebasar. Was wollen wir also mit Leuten, die uns nur auf der Tasche liegen, hieß seine Botschaft in einem Interview.
Die Empörungsgesellschaft liebt unliebsame Fakten nicht. Dabei aber sind die wirklich empörenswert. Denn insbesondere türkische Migranten in Berlin weisen in puncto Bildung, Beschäftigung, Gleichberechtigung von Frauen und vor allem Sprachvermögen eklatante Rückstände auf, die es ihnen verwehren, sich zu integrieren, und die ihren Kindern eklatante Hürden für deren Integration aufbauen. Zuletzt haben zwei großangelegte Studien die zahlreichen Integrationsdefizite offengelegt. Im Januar dieses Jahres stellten sowohl der DIW als auch das Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung gravierende Integrationsprobleme fest. Während nur zwei Prozent der Deutschen ohne Schulabschluss ins Leben starten, sind es bei Migranten 18 und bei Türken 37 Prozent. 31 Prozent der Deutschen haben einen Uni-Abschluss, 39 Prozent der Migranten, aber nur 17 Prozent der Türken. 16 Prozent der Deutschen sind erwerbslos, doch über 40 Prozent der Türken.
Hinter Sarrazins grobem Stil lauert deshalb eine brisante Message: In Berlin, der Hauptstadt der sozialstaatlichen Transferleistungen, verweigert sich ein „bedeutender Teil der Migranten besonders aus der Türkei der Integration“, so das Berlin-Institut. Fazit: „Die Integration türkischer Zuwanderer ist gescheitert.“ Das hat Folgen: Jeder zweite Türke ist arbeitslos.
Tja, prinzipiell ist der Stein ins Rollen geraten. Dass er an Geschwindigkeit zulegt liegt an der Bevölkerung selber. Vielleicht kommt ja einer auf die Idee und vertreibt "Pro-Sarrazin"-Aufkleber oder die Bundesregierung mit Briefen - nicht eMail - mit Briefen zu "bombardieren".
und weiter geht es:
[Links nur für registrierte Nutzer]Die Berliner Staatsanwaltschaft ermittelt jetzt offiziell gegen Berlins Ex-Finanzsenator Thilo Sarrazin. Wie ein der Sprecher der Behörde Morgenpost Online bestätigte, liegt mindestens eine Strafanzeige gegen Sarrazin vor.
Anzeige
"Eine Privatperson hat den Beschuldigten unter anderem wegen Volksverhetzung angezeigt“, sagte Martin Steltner von der Berliner Staatsanwaltschaft.
es wird doch nicht Herr Kramer gewesen sein!
Teil 2:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Steinmeier und Merkel sind verantwortlich
von Bettina Röhl
Sarrazin hat sich als Tabubrecher für das Ganze nützlich gemacht
In dieses Vakuum, das die beiden Kanzlerkandidaten öffentlich vorgeführt haben, in Gestalt ihres monatelangen Wahlkampfes ohne Themen, ist ein Thilo Sarrazin, dem offenbar der Kragen geplatzt ist, mit einem Interview hinein gegangen. Er brachte Fakten, die regierungsamtlich bekannt sind, die aber im öffentlichen Diskurs unter Tabu stehen.
Ein paar Reizformulierungen, die nicht nötig getan hätten, sind Sarrazin vielleicht unterlaufen, weil er eine eisenharte und verminte Wand durchbrechen musste, um überhaupt etwas zu sagen und ium überhaupt gehört zu werden.
Ein extrem unglücklich herumfuhrwerkender Ober-Bundesbanker Axel Weber zeigt durch seinen persönlichen Feldzug gegen Sarrazin, wie tief die Probleme, um die sich Merkel und Steinmeier gedrückt haben, in der Realität liegen. Die gravierenden Versäumnisse im Bereich der Integration gehen zu Lasten vor allem der jungen Migranten und wahrscheinlich noch mehr zu Lasten der jungen Nicht-Migranten, wie man die Deutschen politisch-korrekt vielleicht nennen darf.
Heute jung zu sein ist unter der Tabu-Last der Medien und der Politik regelrecht eine Qual, und das ist eine Sauerei ohne Ende, das ist täglicher Verfassungsbruch von ganz oben. Auch die Justiz immer vorn dabei, einfach nur grauenvoll.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)