Zensur - Die Welt

[Voortrekker]

Wer kennt es nicht?
Sobald bei einem Thema über Einwanderung, Integration oder NPD ein paar Kommentare gegen die Muku Ideologie verfasst werden, die nicht einmal gegen Strafgesetze verstoßen, kommt sofort von welt.de:

Welt Online Moderatoren sagt:
Aufgrund von massiven Verstößen gegen die Netiquette wurde die Kommentarfunktion für diesen Artikel abgeschaltet.

Dazu Grundgesetz Artikel 5:

Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung

Wann merkt der Deutsche Michel, dass Gleichschaltungsgesetze kein Schnee von vor 70 Jahren sind, sondern noch heute in Kraft sind?

[Voortrekker]

Hier noch eine ziemlich unparteiische Umfrage der Zeitung DIE WELT:

Umfrage
Wird die NPD in den sächsischen Landtag einziehen?
O Ja, ich befürchte schon
O Nein, die Sachsen sind vernünftig
O Kann ich nicht beurteilen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sterntaler]

immer wenn die Diskussion nicht in die gewünschte Richtung läuft:

29.08.2009,
13:34 Uhr
Welt Online Moderatoren sagt:
Aufgrund von massiven Verstößen gegen die Netiquette wurde die Kommentarfunktion für diesen Artikel abgeschaltet.

bei dem Artikel schon nach 10 Kommentarene, lol.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Überall wo es einen linken Flügel gibt, muss es als Ausgleich auch einen rechten Flügel geben, sonst ist die Balance nicht mehr gegeben....

[politisch Verfolgter]

Bringt das Schmierblatt je die Eink./Verm.-Verteilung?
Der Schrott hetzt doch bestimmt laufend mit "Arbeitnehmer"Shice herum.
Schon der Name "die Welt" belegt irren-anwartschaftlichen GrößenWahn.

[Abendländer]

Hier noch eine ziemlich unparteiische Umfrage der Zeitung DIE WELT:

Umfrage
Wird die NPD in den sächsischen Landtag einziehen?
O Ja, ich befürchte schon
O Nein, die Sachsen sind vernünftig
O Kann ich nicht beurteilen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die ist mir auch aufgefallen - man kann sie schon als plump bezeichnen, weil es zu offensichtlich ist, welche Antworten erwartet werden.
Ein repräsentatives Ergebnis ist damit nicht möglich.
Ich habe soeben mit der Welt-Online-Redaktion gesprochen - sie sind telefonisch sehr schwer zu erreichen bezw. gehen nicht ans Telefon.
Ich hatte heute Glück gehabt. Die Antwort auf die Frage zur obigen Umfrage:"Was hätten Sie denn gerne für eine Antwort?"

[Edmund]

Die Welt gehört zur Axel Springer AG, eine von den Siegermächten gegründete Lizenzzeitung. Deren Chef, M. Döpfner, gibt ganz offen zu, nichtjüdischer Zionist zu sein. Sie dienen also fremder Interessen.

[Gehirnnutzer]

Wer kennt es nicht?
Sobald bei einem Thema über Einwanderung, Integration oder NPD ein paar Kommentare gegen die Muku Ideologie verfasst werden, die nicht einmal gegen Strafgesetze verstoßen, kommt sofort von welt.de:



Dazu Grundgesetz Artikel 5:



Wann merkt der Deutsche Michel, dass Gleichschaltungsgesetze kein Schnee von vor 70 Jahren sind, sondern noch heute in Kraft sind?

Die Welt gehört zur Axel Springer AG, eine von den Siegermächten gegründete Lizenzzeitung. Deren Chef, M. Döpfner, gibt ganz offen zu, nichtjüdischer Zionist zu sein. Sie dienen also fremder Interessen.

Man merkt mal wieder. das ihr nichts kapiert, weder Meinungsfreiheit noch Pressefreiheit.

1. Das Angebot Artikel zu kommentieren ist ein Angebot der Welt, also ein Angebot eines privaten Anbieters, genau wie dieses Forum ein Angebot eines privaten Anbieters ist. Was der Anbieter zulässt oder nicht zulässt, ist seine eigene freie Entscheidung. Bei solchen Angeboten herrscht keine Meinungsfreiheit und musste es auch noch nie.

2. Pressefreiheit heißt nicht, das die Presse in einer bestimmten Art und Weise berichten muss, es heißt auch nicht das die Presse oobjektiv sein muss, geht auch nicht, denn ein Bericht ist immer die subjektive Sicht des Berichtenen.
Pressefreiheit heißt, das die Presse im Rahmen der geltenden Gesetze, frei wählen kann, was sie berichtet und wie sie es berichtet.

[Strandwanderer]

Die ist mir auch aufgefallen - man kann sie schon als plump bezeichnen, weil es zu offensichtlich ist, welche Antworten erwartet werden.
Ein repräsentatives Ergebnis ist damit nicht möglich.
Ich habe soeben mit der Welt-Online-Redaktion gesprochen - sie sind telefonisch sehr schwer zu erreichen bezw. gehen nicht ans Telefon.
Ich hatte heute Glück gehabt. Die Antwort auf die Frage zur obigen Umfrage:"Was hätten Sie denn gerne für eine Antwort?"

Die Pisa-Hiwis geben sich also auch noch dümmlich-arrogant!
.

[Edmund]

Man merkt mal wieder. das ihr nichts kapiert, weder Meinungsfreiheit noch Pressefreiheit.

1. Das Angebot Artikel zu kommentieren ist ein Angebot der Welt, also ein Angebot eines privaten Anbieters, genau wie dieses Forum ein Angebot eines privaten Anbieters ist. Was der Anbieter zulässt oder nicht zulässt, ist seine eigene freie Entscheidung. Bei solchen Angeboten herrscht keine Meinungsfreiheit und musste es auch noch nie.

Die Kommentarfunktion bei den Öffentlich-Rechtlichen ist auch nicht freier als bei den Privaten. Der Hinweis, daß es sich um private Anbieter handelt, ist also nutzlos.
Frei vom Einfluß der Herrschenden sind die Privaten ohnehin nicht, wie ich oben bereits darlegte.

2. Pressefreiheit heißt nicht, das die Presse in einer bestimmten Art und Weise berichten muss, es heißt auch nicht das die Presse oobjektiv sein muss, geht auch nicht, denn ein Bericht ist immer die subjektive Sicht des Berichtenen.

Zumindest ich habe das auch nicht behauptet. Jedenfalls hat das Medienkartell, was wir zur Zeit in der BRD haben, nicht sehr viel mit Pressefreiheit zu tun.
Das Medienkartell ist letztlich auch ein Meinungskartell. Wer sich dem nicht unterordnet, hat in der BRD schlechte Karten. Meinungsfreiheit sieht also auch anders aus.