Ackermann feierte auf Staatskosten - seinen 60-zigsten

[Alion]

Lass diese dümmliche Polemik, es hätte sich um eine Geburtstagsfeier für Ackermann gehandelt. Der Mann hat auch keine Gäste eingeladen, sondern nur beim Kanzleramt eine Vorschlagsliste eingereicht. Du bewegst dich auf BILD-Niveau. Es war einer der üblichen Treffen mit Leuten aus Wirtschaft, Kunst iund Wissenschaft. Ich rate dir, die Gästeliste zu lesen.
Es wird immer lächerlicher in diesem Land. Kein Wunder, dass sich kaum noch kompetente Leute bereit finden, in die Politik zu gehen. Hat schon fast Ähnlichkeit mit einem Kindergarten.

Mag ja sein, dass Du faktenresistent bist, aber in Zukunft muß ich Dir vollkommenen Realitätsverlust attestieren. Ich habe diesen Bericht auf den ich mich hier beziehe selbst gesehen. Nachrichten schaun würde Dir wohl auch mal gut tun.

Er hat "Freunde" eingeladen also nichts mit geschäftlichen Essen.

Zitat:
Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann hat laut Informationen des ARD-Politikmagazins "Report Mainz" zu seinem 60. Geburtstag auf Kosten der Steuerzahler Gäste ins Bundeskanzleramt eingeladen. Demnach fielen für die Veranstaltung Kosten für zusätzliches externes Servicepersonal in Höhe von 2100 Euro an. Die Kosten für das Abendessen könnten nicht errechnet werden, berichtet das Magazin weiter.

Die Aufwendungen seien aus den "etatisierten Haushaltsansätzen für Personal- und Sachkosten - Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt - finanziert" worden, zitiert "Report Mainz" einen Bericht des Kanzleramts. Ackermann hatte in einem ZDF-Interview von einem Angebot von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) berichtet, etwa 30 Freunde ins Bundeskanzleramt einzuladen.


Alion

[SAMURAI]

Es gab Nachfrage nach gesunder und gelenkschonender Bewegung. Hätte es die nicht gegeben, wäre kein Hirni auf die Idee gekommen, Gehstöcke zu entwickeln. Das war übrigens kein Unternehmen.

Die Idee war Dünnschiss.

Gehstöcke zu Gehröcken auf der Draisine.

[FranzKonz]

Danke dir für den Beitrag, dieses 68er Spinnentier ist leider etwas unterentwickelt.

Im Gegenteil. Er ist etwas überentwickelt, unter dem ideologischen Mützchen ist durchaus was zu finden. Es kann nur oftmals nicht raus. :]

[Alion]

So abwegig ist das nicht, wie es immer dargestellt wird. Der Sozialstaat definiert sich darüber, Geld an diejenigen zu geben, die es nicht erwirtschaften. Was spricht dagegen, dies ausnahmsweise auch einmal mit Unternehmen zu machen, wenn eine entsprechende Krise es gebietet? Im Grund doch nur das Klischee, daß Unternehmen kapitalistische, böse Dämonen sind, denen man in besseren Zeiten allerdings wieder ungeniert und tief in die Taschen greift.

Eine Kritik an der Privatisierung von Staatsbetrieben ergibt sich in so weit, als eine DB nicht privatwirtschaftlich geführt werden kann, wenn sie gleichzeitig die Aufgabe hat, eine Massenverkehrsmittel auch für ländliche Regionen bereit zu stellen.

Hier muß man sich entscheiden was man will.

Eine vollständige Privatisierung fürhrt hier meiner Meinung nach nicht zum Erfolg, da dann Strecken in ländlichen Gebieten folgerichtig still gelegt werden müssen, da sie sich nicht wirtschaftlich betreiben lassen.

In anderen Bereichen kann eine Privatisierung gut und richtig sein.

Allerdings nur dann, wenn es Bereiche betrifft die danach nicht sehr teuer zurückgemietet werden müssen und wenn der Kaufpreis auch wirklich die Höhe der mit Steuergeldern getätigten Investitionen wiederspiegelt.

Alion

[DSol]

Im Gegenteil. Er ist etwas überentwickelt, unter dem ideologischen Mützchen ist durchaus was zu finden. Es kann nur oftmals nicht raus. :]

Aber, dass man Nachfragen künstlich schaffen kann, will er nicht wahrhaben, dabei weiss das jeder Erstsemester in BWL

[FranzKonz]

Aber, dass man Nachfragen künstlich schaffen kann, will er nicht wahrhaben, dabei weiss das jeder Erstsemester in BWL

Setz' Dir mal ganz bewußt ein ideologisches Mützchen auf, und Du kannst zusehen, wie sich Deine Wahrnehmung der Realität verändert.

Am deutlichsten wird das, wenn Du ein beliebiges Problem aufgreifst und mit verschiedenen ideologischen Mützchen auf dem Kopf je einmal um das Problem herumgehst. :]

[DSol]

Setz' Dir mal ganz bewußt ein ideologisches Mützchen auf, und Du kannst zusehen, wie sich Deine Wahrnehmung der Realität verändert.

Am deutlichsten wird das, wenn Du ein beliebiges Problem aufgreifst und mit verschiedenen ideologischen Mützchen auf dem Kopf je einmal um das Problem herumgehst. :]

Ist nicht mein Ding. Aber nun hast du es geschafft, ich habe Mitleid mit dem Spinnentier ;(

[Skorpion968]

Diese Argumentation ist an den Haaren herbeigezerrt, und wenn Du meinen Beitrag aufmerksam gelesen und verstanden hättest, würdest Du wissen, daß es keineswegs reicht, irgendetwas zu entwickeln. Es wurde Nachfrage für ein Produkt geschaffen.

Mit diesem Thema befassen sich Heerscharen von Spezialisten, und sie haben Erfolg.

Quatsch. Das ist der dümmliche Irrglaube, man müsse nur irgendeinen x-beliebigen Scheißdreck produzieren, den dann irgendwer automatisch kauft.
An diesem Irrglauben sind schon Heerscharen von Unternehmen über die Wupper gegangen.

Dein Beispiel mit dem Nordic Walking zeigt übrigens wie es wirklich läuft. Das gibt es im Grunde schon seit fast 80 Jahren. In den Anfängen liefen die Leute zunächst mit Skistöcken, bis Mitte der 90er jemand diesen Gehstock entwickelte und den Namen Nordic Walking prägte. Er setzte darauf auf, dass er wusste, dass es Leute gibt, die diese Art Gehsport mögen und eine potenzielle Nachfrage besteht.

[Skorpion968]

Aber, dass man Nachfragen künstlich schaffen kann, will er nicht wahrhaben, dabei weiss das jeder Erstsemester in BWL

Na, bis du ne Uni von innen siehst, musst du erstmal den Kindergarten schaffen. Hast also noch ein bisschen Zeit.

[FranzKonz]

Quatsch. Das ist der dümmliche Irrglaube, man müsse nur irgendeinen x-beliebigen Scheißdreck produzieren, den dann irgendwer automatisch kauft.
An diesem Irrglauben sind schon Heerscharen von Unternehmen über die Wupper gegangen.

Dein Beispiel mit dem Nordic Walking zeigt übrigens wie es wirklich läuft. Das gibt es im Grunde schon seit fast 80 Jahren. In den Anfängen liefen die Leute zunächst mit Skistöcken, bis Mitte der 90er jemand diesen Gehstock entwickelte und den Namen Nordic Walking prägte. Er setzte darauf auf, dass er wusste, dass es Leute gibt, die diese Art Gehsport mögen und eine potenzielle Nachfrage besteht.

Setz' doch mal schnell Dein ideologisches Mützchen ab und schau bei Wikipedia unter Nordic Walking nach. Du wirst feststellen, daß eine Firma Exel die Dinger produzierte und propagierte, und dadurch kam es zum Hype. Cleveres Marketing für eine, wie Du selbst sagst, 80 Jahre alte Idee, hat die Nachfrage geschaffen.