Deutsch-Südwestafrika - Namibia

[Flüchtling]

Zu Heko Maas:

[...] Schon wieder ein Eidbruch? Es scheint zur Gewohnheit zu werden, dass Vertreter der Bundesregierung dem deutschen Volk schaden und den von ihnen gesprochenen Eid auf den Kopf stellen. Jüngstes Beispiel: Ein in jeder Hinsicht unsinniges, ja gefährliches Abkommen mit dem Staat Namibia, mit dem die Bundesregierung nicht nur eine Erbschuld auf das Haupt von Ungeborenen legt, die mit dem Vorgang selbst nicht das Geringste zu tun haben, sondern auch ein neues Völkerrecht mit unabsehbaren Folgen schaffen will. [...]

Das ist nicht schlimm. Die Deutschen sind fleißig, so können jederzeit ein paar Milliärdchen fließen, aus dem unermesslich reichen Land, in dem Milch und Honig fließen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

Ich glaube es gäbe in Deutschland nur wenige Menschen, die überhaupt wissen das Deutschland mal Kolonien hatte. Durch die Methode Holo ist der Kreis der Wissenden etwas größer geworden.

[herberger]

Kein Wunder das Trump den BRD Minister Maas seinen Sohn als Harry Potter Kopie schenken wollte.

[Bruddler]

Ich glaube es gäbe in Deutschland nur wenige Menschen, die überhaupt wissen das Deutschland mal Kolonien hatte. Durch die Methode Holo ist der Kreis der Wissenden etwas größer geworden.

Nichts desto trotz, wir haben genug Geld (für die ganze Welt !), denn unser Staat ist sehr reich - kein Wunder, denn:

Die höchsten Steuern und Abgaben: Deutschland ist Weltmeister
In keinem anderen Land müssen Arbeitnehmer so hohe Steuern und Abgaben zahlen wie in der Bundesrepublik.
Und anders als oft behauptet werden auch Familien kräftig zur Kasse gebeten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und was sagen die deutschen Schafe dazu ?
Sie sagen "määäääh !"

[Rhino]

Nichts desto trotz, wir haben genug Geld (für die ganze Welt !), denn unser Staat ist sehr reich - kein Wunder, denn:

Die höchsten Steuern und Abgaben: Deutschland ist Weltmeister
In keinem anderen Land müssen Arbeitnehmer so hohe Steuern und Abgaben zahlen wie in der Bundesrepublik.
Und anders als oft behauptet werden auch Familien kräftig zur Kasse gebeten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und was sagen die deutschen Schafe dazu ?
Sie sagen "määäääh !"

Selbst, wenn Familien nicht so zur Kasse gebeten werden. Indirekt zahlen die auch Steuern, ist doch in den Preisen drin. Da die meisten aber noch Bier und TV haben, wollen die nicht merken, wie sie da verarscht werden. Jetzt wird sogar die Korruption in anderen Laendern gefoerdert.

[herberger]

Das Geld anderer Leute ist in meinen Händen wie Konfetti, tut mir nicht weiter weh.

[Tutsi]

Vollkommene Idioten regieren Deutschland,

Maas will völkerrechtliche Fakten wider die Wahrheit schaffen
Von Tomas Spahn
So, 30. Mai 2021

Hinter den Kulissen wird verzweifelt darüber diskutiert, wie der von Heiko Maas angerichtete Schaden zulasten der Bundesrepublik Deutschland irgendwie noch abgewendet werden kann.


Und schon wieder ein Eidbruch? Es scheint zur Gewohnheit zu werden, dass Vertreter der Bundesregierung dem deutschen Volk schaden und den von ihnen gesprochenen Eid auf den Kopf stellen. Jüngstes Beispiel: Ein in jeder Hinsicht unsinniges, ja gefährliches Abkommen mit dem Staat Namibia, mit dem die Bundesregierung nicht nur eine Erbschuld auf das Haupt von Ungeborenen legt, die mit dem Vorgang selbst nicht das Geringste zu tun haben, sondern auch ein neues Völkerrecht mit unabsehbaren Folgen schaffen will. Das, was in Hinblick auf den aus Statistikgläubigkeit hergeleiteten, menschengemachten Klimawandel recht ist, wenn künftige Notstandsgesetzgebung durch das Bundesverfassungsgericht prophylaktisch mit der Gesundheit Ungeborener gerechtfertigt wird, scheint alles andere als billig, wenn es darum geht, die Schuld eines Einzelnen nicht nur einem daran unbeteiligten Volk aufzubürden, sondern künftige Generationen in Sippenhaft zu nehmen.

In Berlin brennt die Luft, seitdem der Minister des Auswärtigen im scheinbaren Alleingang den inhaltlich überaus fragwürdigen Vorschlag zweier nicht zuständiger Parteien über ein nunmehr gut 110 Jahre zurückliegendes Kriegsverbrechen durch ein offizielles Statement zu einem bereits völkerrechtsverbindlichen Abkommen erklärt hat. Dummheit eines in jeder Hinsicht unfähigen Ministerdarstellers – oder bewusstes Kalkül eines politischen Ideologen, der seine Weltsicht ohne Rücksicht auf Verfassung.....[Links nur für registrierte Nutzer]

Genau so ist es. Ich habe gestern wieder was gefunden - geht auf Deutschland Threed. Das ist alles Planung - ....seit Jahrzehnten.

[Buella]

Also, wenn es darauf ankommt, ich würde eine solche Umbenennung unterstützen. Wenn ich diesen Typen mit seiner wuchtigen Hornbrille sehe, möchte man sich über diese dämlich Entschuldigungskultur ja schämen. Repräsentiert der eine der mächtigsten Wirtschaftsmächte der Gegenwart oder irgeneinen Schurkenstaat?

Für mich ist das eine illegale Verzweiflungstat eines Menschen, der auf ganzer Linie versagt und so versucht, seine krankhafte Eitelkeit in seinem ideologisierten Geschichtwahn für die Ewigkeit zu manifestieren.

[Süßer]

Vollkommene Idioten regieren Deutschland,

Maas will völkerrechtliche Fakten wider die Wahrheit schaffen
Von Tomas Spahn
So, 30. Mai 2021

Hinter den Kulissen wird verzweifelt darüber diskutiert, wie der von Heiko Maas angerichtete Schaden zulasten der Bundesrepublik Deutschland irgendwie noch abgewendet werden kann.


Und schon wieder ein Eidbruch? Es scheint zur Gewohnheit zu werden, dass Vertreter der Bundesregierung dem deutschen Volk schaden und den von ihnen gesprochenen Eid auf den Kopf stellen. Jüngstes Beispiel: Ein in jeder Hinsicht unsinniges, ja gefährliches Abkommen mit dem Staat Namibia, mit dem die Bundesregierung nicht nur eine Erbschuld auf das Haupt von Ungeborenen legt, die mit dem Vorgang selbst nicht das Geringste zu tun haben, sondern auch ein neues Völkerrecht mit unabsehbaren Folgen schaffen will. Das, was in Hinblick auf den aus Statistikgläubigkeit hergeleiteten, menschengemachten Klimawandel recht ist, wenn künftige Notstandsgesetzgebung durch das Bundesverfassungsgericht prophylaktisch mit der Gesundheit Ungeborener gerechtfertigt wird, scheint alles andere als billig, wenn es darum geht, die Schuld eines Einzelnen nicht nur einem daran unbeteiligten Volk aufzubürden, sondern künftige Generationen in Sippenhaft zu nehmen.

In Berlin brennt die Luft, seitdem der Minister des Auswärtigen im scheinbaren Alleingang den inhaltlich überaus fragwürdigen Vorschlag zweier nicht zuständiger Parteien über ein nunmehr gut 110 Jahre zurückliegendes Kriegsverbrechen durch ein offizielles Statement zu einem bereits völkerrechtsverbindlichen Abkommen erklärt hat. Dummheit eines in jeder Hinsicht unfähigen Ministerdarstellers – oder bewusstes Kalkül eines politischen Ideologen, der seine Weltsicht ohne Rücksicht auf Verfassung.....[Links nur für registrierte Nutzer]

Mein Freund, das ist nicht die Abweichung, das ist die Norm wie Geschichte 'geschrieben' wird. Es werden die Lügen wiederholt bis die Wahrheit aus den Büchern verdrängt wird.
Schon der historische Fischerverein war eine Organisation die heute mit grassroor und NGO umschrieben würde.

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun hat die Bundesregierung, die sich lange gegen eine klare Benennung als „Völkermord“ wehrte – vor allem um mögliche Entschädigungszahlungen auszuschließen – den ersten deutschen Genozid doch noch zum „Völkermord“ erklärt. Aber haben die Diskussionen damit ein Ende? Es steht zu befürchten, dass Versuche einer Revision dieses Geschichtsbildes nicht ausbleiben. Von den Leserbriefseiten und Online-Kommentarspalten der verschiedenen Zeitungen und Zeitschriften ist man derlei gewohnt, umso überraschender war die Tatsache, dass der SPIEGEL noch vor wenigen Wochen (24/2016) seinem Afrika-Korrespondenten Bartholomäus Grill sechs Seiten für die Anzweiflung des Genozids an den Nama und Herero einräumte. Es verwundert, dass dieser nicht die Gelegenheit nutzte, die Komplexität der Frage oder des Begriffs des Genozids zu erläutern, sondern den Kenntnisstand und das theoretische Niveau des letzten Jahrhunderts als neue Erkenntnis darstellte. In einer sehr sensiblen Frage, die sowohl das deutsch-namibische als auch das deutsch-türkische Verhältnis betrifft, reaktivierte er dazu eine bereits Mitte der 1990er Jahre geäußerte Position der namibischen Historikerin Brigitte Lau, ohne die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit ihr überhaupt zu erwähnen, sowie eines namibischen Farmers und Publizisten, des 84jährigen Hinrich Schneider-Waterberg, dessen kolonial-apologetisch und genozidleugnende Thesen schon vor Jahren widerlegt wurden, und in der Wissenschaft nicht ernst genommen werden. Damit ignoriert der SPIEGEL souverän sowohl die neueren Erkenntnisse der Geschichtswissenschaft wie die jüngsten theoretischen Entwicklungen der Genozidforschung.

Es gibt dabei ein Set an Klischees und Mythen, die schon seit Jahrzehnten tradiert werden. Dazu gehört etwa die These, diejenigen Historikerinnen und Historiker, die von einem Genozid sprächen, folgten blind Horst Drechsler, einem 2004 verstorbenen Historiker aus der DDR. Er habe, so lautet der Vorwurf, im Auftrag der DDR-Führung die Völkermordthese propagiert, wobei er sich im Wesentlichen auf das "Bluebook" stützte, eine britische Propagandaschrift aus dem ersten Weltkrieg, von der sich die Briten später selbst distanziert hätten. Als Quelle sei das Bluebook ebenso unzuverlässig wie die übrigen Quellen, die Drechsler verwandte, da er letztere selektiv benutzt und auch verfälscht habe.