Deutsch-Südwestafrika - Namibia

[Cinnamon]

RIchtig handeln?? Das kannst du vielleicht einen Europäer fragen, aber nicht ein archaisches Naturvolk. Trotzdem haben auch Wilde das Recht auf Leben, Respekt und Heimat, selbst wenn sie nur Wilde sind. Für die Hereros waren die Deutschen schlicht und einfach dominante Eindringlinge, die ihnen ihr Land wegnahmen und die sie bekämpften. Vor 100 Jahren dachten die Leute ja bekanntlich ganz anders, was sich lückenlos bis zum ideologischen Wahn vom Untermenschentum im 2.WK fortsetzte.

Es gibt keinen Grund, sich von einem archaischen Naturvolk abgschlachten zu lassen.

[Vril]

Meinetwegen könnte man den Hereros die sterblichen Überreste ihrer Vorfahren zuschicken damit diese sie würdig bestatten können, damit hätte ich keinerlei Probleme, doch wie es dem Zeitungsartikel zu entnehmen ist sollen diese ja in einer Art „historischen Museum“ zur Schau ausgestellt werden, mir schwant böses auf was dieses "Museum" hinausläuft, eine Art Yad Vashem der Hereros damit das heutige Deutschland zu Kreuze kriechen kann und damit eventuelle Wiedergutmachungsforderungen der Hereros doch noch erfüllt werden.

Muinjangue und Riruako erklärten gleichermaßen, dass die Gebeine nicht beerdigt, sondern in einem „historischen Museum“ aufbewahrt werden sollen ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Praetorianer]

Das ändert nichts daran, dass die Deutschen Siedler dort nichts zu suchen hatten, übrigens genauso wenig wie auch die Briten, Franzosen oder Belgier. Ein Volk auf seinem eigenen Land auszulöschen ist ganz klar Völkermord.

Nur, wenn Deutsche das tun. Wenn Briten Buren abschlachten oder Belgier Kongolesen hat das mit Völkermord nichts zu tun.

[Fernandinho]

Meinetwegen könnte man den Hereros die sterblichen Überreste ihrer Vorfahren zuschicken damit diese sie würdig bestatten können, damit hätte ich keinerlei Probleme, doch wie es dem Zeitungsartikel zu entnehmen ist sollen diese ja in einer Art „historischen Museum“ zur Schau ausgestellt werden, mir schwant böses auf was dieses "Museum" hinausläuft, eine Art Yad Vashem der Hereros damit das heutige Deutschland zu Kreuze kriechen kann und damit eventuelle Wiedergutmachungsforderungen der Hereros doch noch erfüllt werden.

Wenn die Hereros vorab deutsche Siedler ermordet haben, wollen wir selbstverständlich im Gegenzug deren Gebeine haben. Sollte man unsere Landsleute so unpfleglich behandelt haben, dass deren Knochen nicht mehr vorhanden sind, gibt es auch keine Rückgabe von Hereroschädeln.

Ich weiß es nicht, nehme aber doch an, dass wir Wirtschaftshilfe zahlen. Die wird ganz einfach um evtl. erpresste Summen gekürzt.

[roxelena]

Unserem zukünftigen Aussenminister würde es gut zu Gesichte stehen, wenn ihn seine erste Dienstreise nach dem ehemaligen Deutsch-Südwestafrika führen würde.

Am Waterberg, an dem die deutschen Kolonialtruppen auf abscheuliche Art und Weise ein ganzes Volk dahinmetzelte, kann dann der FDP-Fuzzy mit einem Kniefall die deutsche Schuld an den Hereros und Namas anerkennen.

[Cinnamon]

Unserem zukünftigen Aussenminister würde es gut zu Gesichte stehen, wenn ihn seine erste Dienstreise nach dem ehemaligen Deutsch-Südwestafrika führen würde.

Am Waterberg, an dem die deutschen Kolonialtruppen auf abscheuliche Art und Weise ein ganzes Volk dahinmetzelte, kann dann der FDP-Fuzzy mit einem Kniefall die deutsche Schuld an den Hereros und Namas anerkennen.

Das einzige, was ein deutscher Außenminister dort tun sollte ist, die Entschuldigung der Herero für ihr Massaker entgegenzunehmen.

[Cinnamon]

Nur, wenn Deutsche das tun. Wenn Briten Buren abschlachten oder Belgier Kongolesen hat das mit Völkermord nichts zu tun.

Fängt schon damit an, dass weder die Kongolesen noch die Buren vorher Belgier oder Briten abgeschlachtet haben.

[CarlCarlsen]

Unserem zukünftigen Aussenminister würde es gut zu Gesichte stehen, wenn ihn seine erste Dienstreise nach dem ehemaligen Deutsch-Südwestafrika führen würde.

Am Waterberg, an dem die deutschen Kolonialtruppen auf abscheuliche Art und Weise ein ganzes Volk dahinmetzelte, kann dann der FDP-Fuzzy mit einem Kniefall die deutsche Schuld an den Hereros und Namas anerkennen.

Welchen tieferen Sinn sollte das denn bitte haben? Es ist davon auszugehen, daß niemand, der damals daran war, heute noch lebt. Schuld hatten allenfalls unsere Vorfahren und da Schuld immer etwas Individuelles ist, ist eine Exkulpation unnötig. Ansonsten drängt sich einem mal wieder der Verdacht auf, daß sowohl Eröffnung des Strangs als auch Deine Partizipation an demselben nur der Provokation und der Hetze gegen böse Imperialisten dienlich sind. Auch wenn ich zugeben muß, daß man über die Legitimität der Stationierung deutscher Truppen in Afrika geteilter Meinung sein kann, aber allein die Herangehensweise in obigem Zitat erweckt nicht gerade den Eindruck, als solle es einer sachlichen Diskussion Vorschub leisten.

[Sterntaler]

Das einzige, was ein deutscher Außenminister dort tun sollte ist, die Entschuldigung der Herero für ihr Massaker entgegenzunehmen.

und entspechende Entschädigungszahlungen der Neger.

[Sterntaler]

Man sollte den Inhalt eines vollgeschissenen Dixiklos nach Afrika schicken.

oder ins Meer versenken mit samt den Knochen. Lol.