2012 - Der Schwachsinn des Herrn Emmerich

[Efna]

Die Trennung von Individuum und Weltstaat ist meiner Meinung nach unzulässig. In einem Weltstaat gibt es auch keine Individuen mehr, da alle unter gleicher Doktrin zusammengefasst sind, d.h. keine Völker und Nationen mehr existieren.

Gerade die Subkulturen sind Ausdruck des Scheiterns des Universalismus, indem sich die Menschen dem künstlichen Vereinheitlichungsdruck widersetzen.

---

Die müsste es auch unter einer Nation nicht geben. Was die Subkulturen anbetrifft muss ich sagen jain, den so etwas gab es früher schon nur in anderer Form und in gewisserweise stehen sie zwar im Gegensatz zur Gesellschaft aber in andererweise stehen sie auch in opposition zu früheren Gemeinschaftstrukturen steht. Da sie eben zwar eine Gruppe ist die aber nicht auf den selben Kriterien fusst wie alkte gesellschaftliche Gruppen.

[Sauerländer]

Die müsste es auch unter einer Nation nicht geben.

Nationen gibt es nur im Plural.
Fügt man sie zu einer Gesamhtheit zusammen, hat man nicht EINE, sondern KEINE Nation.

[Gawen]

Wenn man von einer vereinten Menschheit spricht dann wohl eher von so etwas wie einen Menschlichen Staat oder einer Panhumanen Nation. Und natürlich gibt es weiterhin Individualität die zu anderen kleineren Gruppen führt.

Nur hätten Dissidenten in Deiner "Panhumanen Nation" keine Fluchtmöglichkeit, kein Exil mehr.

Sie würde also von selbst zu einer paninhumanen Diktatur degenerieren.


Abschreckender Gedanke.

[Klopperhorst]

Die müsste es auch unter einer Nation nicht geben. Was die Subkulturen anbetrifft muss ich sagen jain, den so etwas gab es früher schon nur in anderer Form und in gewisserweise stehen sie zwar im Gegensatz zur Gesellschaft aber in andererweise stehen sie auch in opposition zu früheren Gemeinschaftstrukturen steht. Da sie eben zwar eine Gruppe ist die aber nicht auf den selben Kriterien fusst wie alkte gesellschaftliche Gruppen.

Deine Rechtschreibung ist unter aller Sau. Wie soll man da von richtigen sachlichen Argumenten ausgehen? Diskussion erst mal beendet.

---

[politisch Verfolgter]

Schwachsinniger Oberdreck ist vielmehr das "Arbeitnehmer"-Konstrukt.
Damit wird sich zugunsten von (auch anonymen) Vorteilsnehmern und rel. dazu erwerbslebenslang immer besitzloser gearbeitet.
So haben 378 Familien das halbe Menschheitsvermögen.
Da tut man am Besten nachwuchslos nix mehr, bis der Arbeitsgesetzdreck weg kommt.
Shit, es blitzt, schifft und donnert - ein Wetter wie Affenschieberschice.