Schillers Ethik für eine neue Nationalhymne?

[Stechlin]

Etwas "Neues", welches das Alte bewahrt!

Niemand mag sich so Recht mit unserer "Nationalhymne", ihrem Text und ihrer auf einer kroatischen(!) Weise beruhenden Melodie identifizieren. Die Bechersche Alternative "Auferstanden aus Ruinen" mag sicherlich eine lyrische Glanzleistung sein, aber deutsche Geschichte beginnt bei Gott nicht erst im Jahre 1945.

Was wir benötigen, ist eine vollkommen neue Hymne. Eine, die sich auf das wahre Wesen unserer Menschen beruft und in Wort nebst Melodie diese Großartigkeit abendländischer Kulturgeschichte vom Rhein bis zur Kurischen Nehrung wiederspiegelt.

Warum sich nicht der Worte unserer Besten, nein des Besten bedienen? Warum nicht Schiller?

Tausend fleißge Hände regen,
helfen sich in munterm Bund,
Und in feurigem Bewegen
Werden alle Kräfte kund.
Meister rührt sich und Geselle
In der Freiheit heilgem Schutz.
Jeder freut sich seiner Stelle,
Bietet dem Verächter Trutz.
Arbeit ist des Bürgers Zierde,
Segen ist der Mühe Preis,
Ehrt den König seine Würde,
Ehret uns der Hände Fleiß.

Ich finde, in diesen kraftvollen und klaren Worten wird das Wesentliche, was man im postitiven Sinne deutsche oder preußische Tugenden nennt, zum Ausdruck gebracht. Es beinhaltet die protestantische Ethik eines Martin Luther, der allein in der Arbeit einen gottgewollten Lebenszweck sah und im Fleiß der Hände (Schiller) den höchsten Wert erkannte, der nur über die Erfüllung einer jeden Pflicht zu erreichen ist. Demut, Bescheidenheit und die Erkenntnis, dass Freiheit nur dazu dient, und auch nur deswegen zu erkämpfen und zu schützen sei, jedem Bürger die Zierde der Arbeit nicht zu versagen. Das ist unser wahres deutsches Wesen, und eine Hymne sollte es zum Ausdruck bringen.

Vertont werden sollte das ganze im Wagnerschen Stil. Als Vorbild gäbe es keinen Besseren.

Überhaupt eignet sich Schillers [Links nur für registrierte Nutzer] als hervorragendes moralisches Fundament einer Nation wie der unsrigen.

Was sagt Ihr dazu?

Beste Grüße,
NITUP.

[Wolf]

Klingt irgendwie nicht so toll...

Sorry, aber wir sind nicht mehr im Mittelalter. Auch wenn man das manchmal denken mag.

[Stechlin]

Klingt irgendwie nicht so toll...

Sorry, aber wir sind nicht mehr im Mittelalter. Auch wenn man das manchmal denken mag.

Schiller -> Mittelalter. :rolleyes:

[Ajax]

Klingt irgendwie nicht so toll...

Sorry, aber wir sind nicht mehr im Mittelalter. Auch wenn man das manchmal denken mag.

Hast Du noch mehr solch unqualifizierter Kommentare zu bieten? Dein Repertoire daran scheint jedenfalls unbegrenzt.

[Wolf]

Hast Du noch mehr solch unqualifizierter Kommentare zu bieten? Dein Repertoire daran scheint jedenfalls unbegrenzt.

Du stinkst.

Sorry, aber die Nationalhymne klingt wie ein Gedicht eines alten Romantikers. Nicht übel, aber eine Nationalhymne sollte wie eine Nationalhymne klingen und nicht wie ein Gedicht.

Leute, kommt in die Realität zurück...

[klartext]

Hast Du noch mehr solch unqualifizierter Kommentare zu bieten? Dein Repertoire daran scheint jedenfalls unbegrenzt.

In einer deutschen Nationalhymne sollte zumindest das Wort Deutsch vorkommen, ein König jedoch sicher nicht.
Nichts gegen Schiller, ein Leuchtturm in seiner Zeit, aber nicht 1 zu 1 in das Heute zu übertragen.

[Stechlin]

Du stinkst.

Sorry, aber die Nationalhymne klingt wie ein Gedicht eines alten Romantikers. Nicht übel, aber eine Nationalhymne sollte wie eine Nationalhymne klingen und nicht wie ein Gedicht.

Leute, kommt in die Realität zurück...

Jetzt wird´s vollends peinlich. Erst verfrachtest Du Schiller ins Mittelalter, und nun soll er auch noch ein Romantiker gewesen sein. Das eine war vor, das andere nach Schillers Zeit.

Schweig doch einfach, wenn Du keine Ahnung hast.

PS: Schiller Sturm und Drang und Klassik. Besagte Zeilen letzteres.

[Stechlin]

In einer deutschen Nationalhymne sollte zumindest das Wort Deutsch vorkommen, ein König jedoch sicher nicht.
Nichts gegen Schiller, ein Leuchtturm in seiner Zeit, aber nicht 1 zu 1 in das Heute zu übertragen.

Warum?

[klartext]

Warum?

Diesen Schillertext vesteht sicher die Hälfte der Bevölkerung nicht und ist an Heute gemessen reichlich schwülstig und verquast. Er passt in seine Zeit, mehr nicht.

[Stechlin]

Diesen Schillertext vesteht sicher die Hälfte der Bevölkerung nicht und ist an Heute gemessen reichlich schwülstig und verquast. Er passt in seine Zeit, mehr nicht.

Na Du verstehst ihn offensichtlich auch nicht, von Deiner ästhetischen Beurteilung einmal ganz abgesehen. Was bitte schön soll denn nicht mehr ins "Heute" passen?