Özdemir bei Einreise in die USA am Flughafen festgesetzt

[Stechlin]

Wieso? Macht er dort Urlaub? Du, die wollen den Jammerlappen nicht behalten "das macht ihr nur weil ich Türke bin....flenn....plärrr" , die schicken den Kerl wieder an uns zurück.

Kann man den nicht verklappen?

[Tosca]

Kann man den nicht verklappen?

Bist du jeck? Das ist Umweltverschmutzung. Also wirklich. tz tz tz

[Geronimo]

Kann man den nicht verklappen?

Das wäre Umweltfrevel! Ganz klar!

[Bergischer Löwe]

Das ist Unsinn. In den letzten 4 Jahren bin ich 15 mal in verschiedenen
Städten eingereist. Die Gespräche mit den Beamten des Department of
Homeland Security sind jedesmal gründlich, höflich und professionell
gewesen. Sowohl für mich, als auch für alle meine Kollegen.

Geht mir genauso. Immer freundlich, korrekt und flink.

Es gibt aber auch Ausnahmen - reist man z.B. über Toronto in die USA ein (jawoll, im Pearson Intl. Airport erfolgt bereits die Einreise in die USA) kann einem passieren, daß man etwas genauer befragt wird. Ähnliches kann einem drohen, wenn man in Niagara Falls in die USA per Auto einreist.

Ich bin erst einmal "beiseite" genommen worden. Allerdings nicht in den USA sondern bei einer Einreise AUS den USA nach Kanada. Dort wurde ich dann einer special interrogation unterzogen, da man offenbar nicht erkannt hatte, daß ich kein Einwohner der USA bin (die zu diesem Zeitpunkt in Kanada einer genaueren Untersuchung unterzogen wurden, da Kanadier seit Kurzem einen Reisepaß benötigen, um in die USA reisen zu dürfen. Da wollten sich die Kanadier wohl revanchieren). Da die Beamtin etwas "rude" mit mir umsprang und an ihrem Schalter das Wort "Francais" prangte, hab ich ihr dann das Leben ein bißchen schwer gemacht, indem ich dann plötzlich nur noch Französisch verstand und sprechen konnte. Offenbar war ihr Französisch dann doch nicht ganz so gut und sie stempelte wortlos meinen Paß ab....

Schlimm waren allerdings die Dienstreisen in die USA die ersten 2 Jahre nach dem 11.09.: Wem die Worte "red bucket", "penalty box" und "pre-boarding-investigation" bei der Security am Flughafen noch was sagen, der weis, was ich meine.

[Volkov]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Schade, dass er nicht für immer weggesperrt wurde.

Wegen Blödheit ?

[jak_22]

Schlimm waren allerdings die Dienstreisen in die USA die ersten 2 Jahre nach dem 11.09.: Wem die Worte "red bucket", "penalty box" und "pre-boarding-investigation" bei der Security am Flughafen noch was sagen, der weis, was ich meine.

Dem stimme ich ebenfalls zu. Direkt danach war es mehr als paranoid.

[Eridani]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Schade, dass er nicht für immer weggesperrt wurde.

Hoffentlich "passiert" dieser Ratte was in den USA! :cool2:

[Alion]

Das schlimme ist ja nur, dass sie ihn wieder ausreisen lassen werden.

Wir könnten es ja mit Bestechung versuchen, im amerikanischen Knast sind sicher noch ein paar Zellen frei.

Wenn sie ihn behalten, könnten wir Obama auf anderen Gebieten Hilfe anbieten und Frau Roth sofort auch auf Dienstreise in die USA schicken....

MfG
Alion

[Kumusta]

Das ist Alltag in US amerikanischen Flughäfen. Auch sehr viele Journalisten, die hunderte Mal in USA waren wurden unnötig festgehalten. Vielen wissen nicht Mal warum man sie überhaupt festgehalten halt. Wenn man etwas Grobes spricht wird sofort zurückgewiesen. Die Beamten an die Grenzen sind so ausgebildet, dass sie nur noch nach bestimmtem Schema arbeiten. Bei kleinster Unstimmigkeit, die etwas Flexibilität benötigt sind die Beamten überfordert. Auch bei fremden Namen, die man leicht anders/falsch schreibt, haben sie Probleme. Bevor sie falsch machen, ziehen sie lieber vor, die Einreisende erst Mal festhalten und die Vorgesetzten zu Rate ziehen.

Unsinn. Ich fliege des öfteren in die USA und bin noch nie überprüft oder gar aufgehalten worden. Daß die US-Guards den menschlichen Bodensatz näher in Augenschein nehmen, ist doch nur begrüßenswert.

[JensVandeBeek]

Unsinn. Ich fliege des öfteren in die USA und bin noch nie überprüft oder gar aufgehalten worden. Daß die US-Guards den menschlichen Bodensatz näher in Augenschein nehmen, ist doch nur begrüßenswert.

Beitrag #23