Welche technischen Entwicklungsbeschränkungen haben wir noch?

[Pythia]

Wer kann mir da mit weiteren Informationen dienen?

Info hab ich nicht, nur mit Eindrücke: technische Entwicklungsbeschränkung gibt es keine, aber Menschen-Defizit durch den "Erfolg" der 68er: In der BRD wurden durch deren Ungeist über 15 mio. Menschen verhütet und abgetrieben, die offensichtlich nicht durch Türken ersetzbar sind.

Auch bei 15 mio. Türken sind keine Leute wie Adam Ries, Conrad Röntgen oder Otto Hahn. Und diese Leute fehlen uns nun ebenso wie die Schaffenskraft von 15 mio. Deutschen. Andere Beschränkungen verhindern keine bahnbrechende Technik.

Ich bin eben kein Adam Ries, Conrad Röntgen oder Otto Hahn und kann nur umsetzen, was solche großen Geister ersinnen. Aber die 68er versauten Alles, indem sie tatsächlich doch noch geborene Deutsche auf den kleinsten gemeinsamen Nenner mit unseren Zuzüglern brachten.

Ihr Erfolg: Null-Bock-Generation und Pisa. Und mit solch beschissenem Menschen-Material ist kein Fortschritt mehr möglich. Gerade die alte Garde schafft es noch so eben den Mercedes vom letzten Jahr dieses Jahr ein Ideechen besser zu machen. Das ist kein Fortschritt.

1965, als unser Ältester geboren wurde, dachte ich, 2005 böte TUI Urlaub auf dem Mars und Mercedes würde mit Antigrav und Lichtenergie in übereinander liegenden Leit-Korridoren weltweit jeden Punkt erreichen, im obersten Leit-Korridor Fern-Verkehr mit Mach 3.

Dann kamen Herzverpflanzung, Jumbo, Mondlandung und Concord, und ich dachte es klappt. Aber Scheiße, 68er Ungeist bremste fast jeden Fortschritt aus. Unsere Vorgänger-Generation hatte Leute wie uns, die mit Schaffenskraft Fortschritt brachten, aber wir habe nur Null-Bock-Typen und Pisa-Türken. Damit ist kein Fortschritt möglich, da unsere echten Leistungsträger auswandern.

[politisch Verfolgter]

Viele Unbekannte haben die techn.-wiss. Entwicklung bewirkt, bringen sie immer weiter voran.
Damit haben die letzten 250 Jahre locker 5000 Jahre zuvor in den Schatten gestellt.
Weil es eben Nichtherrschern, Nichtinhabern von Betrieben doch rel. zu davor besser möglich war, ihr mentales Potenzial wenigstens teilweise etwas umzusetzen.
Davon wird man ja auch in D immer noch massiv abgeschottet. Auch in D geht jeder Fünfte sog. "Hochbegabte" in Sonderschulen für Minderbegabte - nur 14 % dieser 2 % werden überhaupt erkannt. Und so verheerend zieht sich das durchs gesamte mentale Leistungsspektrum.
Die gesamte Menschheit hat mental adäquat agieren zu können, wozu alle Kinder und Jugendlichen goldene Entwicklungsumgebungen benötigen.
Damit erschließen wir uns den Planeten wie Götter den Olymp.
Es sind Viele und immer mehr Namenlose, die Gewaltiges leisten können, die sich hoffentlich immer besser intellektuell entwickeln dürfen.
D ist da irrelevant, sinkt bald unter 1 % der Weltbevölkerung.
Die deutschen Entwicklungsverhinderer sollten endlich ihr übles Handwerk einstellen.
Dazu sind erst mal die Entwicklungsumgebungen offen zu legen und allgemein umzusetzen, die dem Nachwuchs der 5 % Begütertsten zur Verfügung stehen.
Alles muß weg, was die Einen zum Deppen Anderer deklariert.
Alles muß her, was uns immer bessere materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung bewirkt.

[politisch Verfolgter]

"Menschen-Material" ist Gossendenken besoffener Latrinesäufer.
Goldene Netzwerke haben den damit Anbietenden optimales Material zu sein, sich intellektuell adäquat einzubringen, den Profit leistungsanteilig abzuschöpfen.
Wer generell Menschen als Material begreift, hat eine Denkstörung.

"Erfolg": wohl auch in D haben 80 % der Privathaushalte 2 % des Privatvermögens.
Wie versaut hirnrissig müßte man sein, sich sein Erwerbsleben lang zugunsten z.B. anonymer Vorteilsnehmer und rel. dazu immer besitzloser zu arbeiten?

[lupus_maximus]

So viel ich weiß, hat sich der deutsche Staat, in Anbetracht seiner phösen, phösen Vergangenheit, nur Selbstbeschränkungen auferlegt.

Erlaubt ist uns, nach meiner Kenntnis, eigentlich alles, sogar der Bau von Kernwaffen.

Ich glaube nicht daß die uns die Möglichkeit lassen, sich mit Kernwaffen der Umvolkung zu widersetzen.
Werden diese sogenannten Selbstbeschränkungen nur vorgeschoben, in Wirklichkeit müssen wir das tun was unsere Freunde vorgeben?

[politisch Verfolgter]

Die größte Entwicklungsbeschränkung ist die "Arbeitnehmer"-Scheiße. Zuvor wars noch schlimmer. Die Menschheit geht damit die Ochsentour zu Idioten erklärter Esel.
Wann läßt sich endlich mental adäquat anbieten, wann wird der vernetzungsoptimierte Profit leistungsanteilig abgeschöpft?
Wer hat denn nun den "Arbeitnehmer"-Scheißbegriff eingeführt? Welche Drecksau war das?
Dem Schwein wird immer noch kräftig das Wort geredet.
Da grunzt der ganze Schweinepfuhl mit, daß es einer Sau graust.
Mit dem Dreck wird der Wert individueller Leistungsfähigkeit extrem gemindert, sodaß man am Besten gar nix mehr tut.
Goldene Netzwerke müssen her, die leistungsadäquat zu nutzen sind.
Alles Andere ist Gossenscheiße, minderwertiger Dreck, AffenschieberSchrott.

[politisch Verfolgter]

Bitte möglichst schweinische "Arbeitnehmer"eien absondern, weil sonst der Blutdruck aus Langeweile in den Keller geht.
Bissl mit Affenschieberscheiße raumsauen, mit Waffenproll und Zumutbarkeiten.
Einfach die säuischen Beschränktheiten der deutschen Idiotenzwinger rauslassen, sonst ists hier total langweilig.
Wie wärs mit "Arbeitsmarkt" von dafür zu Arschkriechern erklärten BonsaiWesen, die dazu auch ihren Nachwuchs abrichten?
Und bitte mal ausführen, welche total abgefahren perverse Sau den "Arbeitnehmer"-Begriff erfunden hat.
Von wem stammt denn diese geistige Beschränktheit?

[lupus_maximus]

Bitte möglichst schweinische "Arbeitnehmer"eien absondern, weil sonst der Blutdruck aus Langeweile in den Keller geht.
Bissl mit Affenschieberscheiße raumsauen, mit Waffenproll und Zumutbarkeiten.
Einfach die säuischen Beschränktheiten der deutschen Idiotenzwinger rauslassen, sonst ists hier total langweilig.
Wie wärs mit "Arbeitsmarkt" von dafür zu Arschkriechern erklärten BonsaiWesen, die dazu auch ihren Nachwuchs abrichten?
Und bitte mal ausführen, welche total abgefahren perverse Sau den "Arbeitnehmer"-Begriff erfunden hat.
Von wem stammt denn diese geistige Beschränktheit?

Bestimmt von einem Kommunisten!
Lafontaine?

[-jmw-]

1965, als unser Ältester geboren wurde, dachte ich, 2005 böte TUI Urlaub auf dem Mars und Mercedes würde mit Antigrav und Lichtenergie in übereinander liegenden Leit-Korridoren weltweit jeden Punkt erreichen, im obersten Leit-Korridor Fern-Verkehr mit Mach 3.

Sowas gab's in der Geschichte schon mehrfach, dass Phasen konzentrierter technischer Entwicklung auf die Zukunft projeziert wurden.
Man denke da z.B. an den Beginn der Science-Fiction-Literatur im vorletzten Jahrhundert.
Letztlich ist keine dieser Utopien wahrgeworden in der Form, in der sie gedacht wurde.
Auch Deine nicht.
Daran ist allerdings eher weniger der Rest der Welt schuld.

[politisch Verfolgter]

l_m, der Drecksbegriff ist doch älter als der linke Dreckskerl.
Die Kommunisten haben "Arbeitnehmer" erfunden?
Warum wurde dann der Scheiß übernommen?
Welcher Dreckskerl wars denn genau?
Es muß doch einen geben, von dem die Geisteskrankheit in die Welt gesetzt wurde.
Es muß ne perverse Sau gewesen sein, die mit "Arbeiter" nicht mehr zurecht kam.

[EinDachs]

Ich glaube nicht daß die uns die Möglichkeit lassen, sich mit Kernwaffen der Umvolkung zu widersetzen.

Das heißt wir dürfen keine Atomangriffe auf deutsche Städte selbst ausführen???

Und da soll noch einer von Souveränität reden...