"Wegen 1,30 Euro durch alle Instanzen" - sollen die einfachen Menschen "blank ziehen"

[Sathington Willoughby]

Diese Überwachung darfst du nur mit Zustimmung des Betriebsrates durchführen.

Ja, aber das wundert mich: man kann angeblich Leute wg. Verdacht kündigen, ohne das der Betriebsrat muckt, braucht aber den Betriebsrat bei Überwachungen.

[Felidae]

Ja, aber das wundert mich: man kann angeblich Leute wg. Verdacht kündigen, ohne das der Betriebsrat muckt, braucht aber den Betriebsrat bei Überwachungen.

Ich würde generell mal sagen, dass die Zustimmung durch den Betriebsrat nicht erforderlich sein sollte. Denn wie gesagt: Man kann in vielen Fällen nicht wissen, wer nun der Dieb ist und dann muss man auch die Möglichkeit in Erwägung ziehen, dass ein Betriebsrat es gewesen sein kann, sofern ein solcher die Möglichkeit gehabt hätte.

[roxelena]

Das ist zwar richtig, aber kein Betrieb braucht einen Rat. Arbeitnehmer auch nicht. Wer sich gewerkschaftlich organisiert, ist ein Unruhestifter und gehört vor die Tür gesetzt.

Von demokratischen Rechten, die auch für AN gelten, hast wohl auch noch nix gehört

[henriof9]

Zunächst einmal klingt es im ersten Moment etwas unglaublich.
Wenn man sich aber mal genauer mit dem Begriff " [Links nur für registrierte Nutzer] " beschäftigt und auch dazu die Vorraussetzungen betrachtet, muß in diesem Fall etwas mehr geschehen sein, als angegeben.

Nicht nur, daß das Alter, die Betriebszugehörigkeit und auch die bisherige Verhaltensweise berücksichtigt wird, auch der Betriebsrat muß dazu angehört werden.

Und wenn trotz allem der Richter zu dem Schluß gekommen ist, daß die fristlose Kündigung gerechtfertigt war, denn er hätte sie z.B. auch in eine fristgemäße Kündigung umwandeln können, dann ist da noch mehr, als uns der Bericht glaubhaft machen will.
Mich würde das Urteil in Gänze mal interessieren.

[roxelena]

Ich würde generell mal sagen, dass die Zustimmung durch den Betriebsrat nicht erforderlich sein sollte. Denn wie gesagt: Man kann in vielen Fällen nicht wissen, wer nun der Dieb ist und dann muss man auch die Möglichkeit in Erwägung ziehen, dass ein Betriebsrat es gewesen sein kann, sofern ein solcher die Möglichkeit gehabt hätte.

Das interessiert doch niemanden was du für nötig erachtest oder nicht. das ist Sache des Gesetzgebers.
das Betriebsverfassungsgesetz klärt so manches was den uternehmern und ihren Vertretern nicht passt

Wildwest ist nicht überall

[lupus_maximus]

Von demokratischen Rechten, die auch für AN gelten, hast wohl auch noch nix gehört

Ein Betrieb wird nicht demokratisch geführt, da bin ich als Chef der Liebe Gott!

Alles klar?

[Kumusta]

Von demokratischen Rechten, die auch für AN gelten, hast wohl auch noch nix gehört

Gehört schon. Nur stimme ich dem nicht zu.

[roxelena]

Gehört schon. Nur stimme ich dem nicht zu.

Dann bist ein Fall für die Justiz

[lupus_maximus]

Gehört schon. Nur stimme ich dem nicht zu.

Genau, solange ich das Risiko alleine trage, hat kein Betriebsrat etwas bei mir zu melden!

[FranzKonz]

Ein Betrieb wird nicht demokratisch geführt, da bin ich als Chef der Liebe Gott!

Alles klar?

Ich glaube Dir alles, nur daß Du ein Lieber Gott bist, glaube ich Dir nicht.

Einen biblischen Gott würde ich Dir eher abnehmen:

Ein eifernder und rächender Gott ist der HERR; ein Rächer ist der HERR und voller Zorn; ein Rächer ist der HERR gegenüber seinen Widersachern, er verharrt im Zorn gegen seine Feinde.