Warum sind Schwule so erfolgreich?

[Bettmaen]

Wer einen Blick auf die Biographie erfolgreicher Männer, sowohl in der Gegenwart als auch in der Historie, wirft, dem fällt die hohe Zahl schwuler Männer auf.

Auf allen Gebieten sind Schwule überrepräsentiert (jeweils nur ein Beispiel): in der Wissenschaft (z.B. Alexander von Humboldt), in der Politik (Friedrich der Große), in der Philosophie (Wittgenstein), Literatur (Thomas Mann), Ökonomie (Keynes) usw.

Zu den bekennenden Schwulen kommen noch diejenigen, die aus Sorge vor Verfolgung oder Ausgrenzung ihre Neigung verheimlichten. Hier kann man nur munkeln.

Die Frage ist: Warum ist das so? Liegt/lag es daran, dass Schwule früher und und auch heute mehr Zeit für ihre Interessengebiete haben und keine Familie aushalten mussten und müssen, was Zeit und Geld kostet?

Oder lag es daran, dass Schwule einer oft feindseligen Gesellschaft beweisen mussten, vollwertige Menschen zu sein und besonders energisch vorgingen?

[malnachdenken]

Diese Beobachtung scheint arg subjektiv zu sein...

[Bettmaen]

Diese Beobachtung scheint arg subjektiv zu sein...

Ich könnte aus jedem Fachgebiet dutzende Namen nennen und belegen, dass sie überrepräsentiert sind, aber ich habe mich auf jeweils einen Namen beschränkt.

[malnachdenken]

Ich könnte aus jedem Fachgebiet dutzende Namen nennen und belegen, dass sie überrepräsentiert sind, aber ich habe mich auf jeweils einen Namen beschränkt.

Na dann mach mal. Aber bitte sauber statistisch

[Das Ende]

Wer einen Blick auf die Biographie erfolgreicher Männer, sowohl in der Gegenwart als auch in der Historie, wirft, dem fällt die hohe Zahl schwuler Männer auf.

Auf allen Gebieten sind Schwule überrepräsentiert (jeweils nur ein Beispiel): in der Wissenschaft (z.B. Alexander von Humboldt), in der Politik (Friedrich der Große), in der Philosophie (Wittgenstein), Literatur (Thomas Mann), Ökonomie (Keynes) usw.

Zu den bekennenden Schwulen kommen noch diejenigen, die aus Sorge vor Verfolgung oder Ausgrenzung ihrer Neigung verheimlichten. Hier kann man nur munkeln.

Die Frage ist: Warum ist das so? Liegt/lag es daran, dass Schwule früher und und auch heute mehr Zeit für ihre Interessengebiete haben und keine Familie aushalten mussten und müssen, was Zeit und Geld kostet?

Oder lag es daran, dass Schwule einer oft feindseligen Gesellschaft beweisen mussten, vollwertige Menschen zu sein und besonders energisch vorgingen?

Ja und nun?

Das ist genauso schwachsinnig wie: "Warum haben Schwule so oft Aids?"

Ist doch schön für die Personen, die was erreicht haben. Warum MUSS das immer gleich daran liegen, dass sie schwul,Jude oder Perückenträger sind?

Das grenzt doch nur ungewollt ab. Oder ist das dein Ziel? Oder interpretiere ich da zuviel in deine Aussage mit hinein?

Aber da ich es so sehe, werden es (denke ich) auch andere so sehen.....zu was das in der Menschheitsgeschichte geführt hat wissen wir ja.

[SteveFrontera]

Wenigstens war Goethe hetero! Helmut Kohl, Franz Beckenbauer, Mozart und
Thomas Gottschalk sollen auch nicht schwul sein.

Mir fallen mehr erfolgreiche Heteros als Schwule ein, zum Glück!!
Bei Thomas Mann bin ich mir nicht so sicher, der liebte auch Frauen.

[meckerle]

Weil es Wenige sind, die entsprechend präsentiert werden.
Heteros sind nicht erwähnendswert, da sie die Normalität sind.

[Leila]

Wenigstens war Goethe hetero! Helmut Kohl, Franz Beckenbauer, Mozart und
Thomas Gottschalk sollen auch nicht schwul sein.

Mir fallen mehr erfolgreiche Heteros als Schwule ein, zum Glück!!
Bei Thomas Mann bin ich mir nicht so sicher, der liebte auch Frauen.

Warte noch ein Weilchen, lieber Steve! Schon bald wird die Strangüberschrift

Goethe war sch***!

am Horizont erscheinen.

Gruß von Leila

[schastar]

Wer einen Blick auf die Biographie erfolgreicher Männer, sowohl in der Gegenwart als auch in der Historie, wirft, dem fällt die hohe Zahl schwuler Männer auf.

Auf allen Gebieten sind Schwule überrepräsentiert (jeweils nur ein Beispiel): in der Wissenschaft (z.B. Alexander von Humboldt), in der Politik (Friedrich der Große), in der Philosophie (Wittgenstein), Literatur (Thomas Mann), Ökonomie (Keynes) usw.

Zu den bekennenden Schwulen kommen noch diejenigen, die aus Sorge vor Verfolgung oder Ausgrenzung ihre Neigung verheimlichten. Hier kann man nur munkeln.

Die Frage ist: Warum ist das so? Liegt/lag es daran, dass Schwule früher und und auch heute mehr Zeit für ihre Interessengebiete haben und keine Familie aushalten mussten und müssen, was Zeit und Geld kostet?

Oder lag es daran, dass Schwule einer oft feindseligen Gesellschaft beweisen mussten, vollwertige Menschen zu sein und besonders energisch vorgingen?

sollte es so sein, dürfte es an der tiefgründigen Beziehung zu deren Förderern liegen.

[Sathington Willoughby]

Zumindestens in der Musikszene tummeln sich viele Schwule. In der Politik fallen mir Westerwelle, von Beust und Beck (der Grüne) ein.
Vielleicht kann es daran liegen, das Schwule kinder- und familienlos sind und dadurch viel mehr Zeit und Nerven zur Verfügung haben als andere?