"When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson
Geändert von klartext (11.01.2009 um 13:48 Uhr)
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Und wer oder was ist das Kaptal ? Auch diese Formel ist genauso unsinnig.
Jedes Unternehmen stellt nur soviele Mitarbeiter ein, wie zur Erledigung der anfallenden Arbeiten notwendig sind, und das auf Grund der Qualifikation.
Mit deinen Formeln kann man ein Unternehmen nicht betreiben, allenfalls in den Konkurs stürzen.
Immer wieder bizarr, wo die Schuld für Arbeitslosigkeit gesucht wird.
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Die Schuld, wenn man in diesem Zusammenhang überhaupt davon sprechen kann, liegt bei vielen. Eine Einzelursache dafür gibt es nicht.
Sie liegt bei einem Teil der Arbeitslosen genauso wie bei falschen Ramenbedingungen, die eine Regierung setzt. Der Unternehmer ist immer nur der Leidtragende, der seinen Betrieb den jeweiligen Verhältnissen anpassen muss.
Dann erklärst Du uns sicherlich auch gleich, wie Deine Wirtschaft ohne die Gesamtheit an privaten / öffentlichen Haushalten, Unternehmungen, deren Handlungen funktionieren kann, wenn sie nur auf Gewinn ausgerichtet ist?
Den überflüssigen Rest an menschlicher un-produktiver-Masse schickst Du ins Nirwana der Eutanasie?
Wäre die logische Konsequenz einer rein auf Gewinn gerichteten Gesamtheit all dieser oben genannten Einrichtungen!
Skaverei wäre auch noch ´ne Alternative, je nach Gewinnerwartung?
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Soweit mir bekannt ist, ist Cuba nicht in der Lage, die Bedürfnisse der Menschen ausreichend zu befriedigend. Es ist ein gutes Beispiel, wohin dein Prinzip führen würde, der Staat als Amme für alles und jedes.
Und nur mal am Rande, in Cuba gibt es immer nocht kein Recht auf einen privaten Internetanschluss. Gibt es auc h kein Bedürfnis danach ?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)