Israelischer Großangriff auf Hamas

[Stadtknecht]

Wie wäre es, wenn sich analog zur Hamas eine jüdische Gegenorganisation gründen würde, die der hamas mit gleichen Mitteln begegnet?

[Dayan]

Wie wäre es, wenn sich analog zur Hamas eine jüdische Gegenorganisation gründen würde, die der hamas mit gleichen Mitteln begegnet?

Das habe ich mir auch schon überlegt.Dann könnte Israel jeden Attentat gegen Araber verurteilen und die Täter leider nicht finden.:hihi:

[JensVandeBeek]

Was erzählst du da?Sderot und Ashkelon gehören und gehörten immer zu Israel!Was soll das?

Lieber Dayan, darüber könnte man stundenlang diskutieren.

Ich bin in März dieses Jahres selbst in beide Orten gewesen. Beide Orte befinden sich sehr dich hinter den „palästinensischen“ Gebieten. Dieser Vorteil nutzt Hamas aus. Es gibt andere Gebiete wo man noch Siedlungen bauen könnte, wo die Kassams nicht ankommen. Die Israelis sind Hamas dankbar, da sie ein Vorwand für den Angriff liefert. Somit haben beide Parteien ein Motiv.

Du bist eigentlich eine von den wenigen, der in der Lage wäre zu verstehen was ich meine.

[Hofer]

[QUOTE=Kumusta;2590972]Davon ist bei der humanen Art israelischer Kampfhandlungen wohl

humanen Art israelischer Kampfhandlungen

"Wir besitzen mehrere hundert atomare Sprengköpfe und Raketen, die wir auf alle Ziele in alle Richtungen abfeuern können, sogar auf Rom," sagt van Crefeld in der Neuauflage von David Hirsts klassischem Buch bezüglich des arabisch-israelischen Konflikts: "The Gun and the Olive Branch" (Gewehr und Olivenzweig). "Die meisten europäischen Hauptstädte sind Ziele unserer Luftwaffe. Ich möchte General Mosche Dayan zitieren: ‘Israel muß sein wie ein tollwütiger Hund, zu gefährlich, um sich mit ihm anzulegen.’ ... Unsere Armee ist nicht die 30-stärkste der Welt, sondern die zweit oder drittstärkste. Wir haben die Fähigkeit, die Welt mit uns in den Untergang zu reißen. Und bevor Israel untergeht, wird die Welt untergehen."

Martin van Crefeld, Professor für Militärgeschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem


Mahlzeit

[Ekelbruehe]

@ Hofer

Ich finde sein Statement ausserordentlich gut.

Wenn es mir Scheiße geht, dann versuche ich auch, alle Leute mit runterzuziehen.


Egal, ich bin sogar etwas enttäuscht von Israel.
Die 'Palästinenser' sind weder Fisch noch Fleisch, sie sind eine Lebensmittelvergiftung.

Die Moslems tun irgendwie so, als ob sie Opfer wären, dabei sind sie Täter.

Israel sollte reinen Tisch machen.
Für jede Kazam-Rakete sollte Israel ein paar MoaBs abwerfen, sowas sollte abschrecken.
Falls die 'Wiederstandskämpfer' sich dadurch bestätigt fühlen, dann ist es gut, da dadurch die Sache eskaliert.

Leider ist Israel mittlerweile auch etwas zu gutmütig.

Die Toleranz, die Israel zeigt, wäre für Moslems unsäglich.
Wenn die Moslems die Macht hätten, die Israel potentiell hat, dann gäbe es keinen Staat Israel.

[Stadtknecht]

Das habe ich mir auch schon überlegt.Dann könnte Israel jeden Attentat gegen Araber verurteilen und die Täter leider nicht finden.:hihi:

Man stelle sich folgendes Szenario vor:

Die Hamas schießt aus dem Gazastreifen auf israelisches Territorium.
In der darauffolgenden Nacht schießt die hier beschriebene jüdische Kampfgruppe in den Gazastreifen.

Der Staat Israel wäscht seine Hände in Unschuld.

Irgendwann finden dann derartige Aktionen der Hamas keine Unterstützung mehr in der Bevölkerung, weil jeder Beschuß Israels zeitnah und gleichartig geahndet wird.

[Bruddler]

Allerdings gehen ja einige Länder davon aus, dass Israel nicht legitim ist.

was bedeutet schon "legitim"...ist etwa bei uns alles legitim ? :rolleyes:

[Fiel]

Irgendwann finden dann derartige Aktionen der Hamas keine Unterstützung mehr in der Bevölkerung, weil jeder Beschuß Israels zeitnah und gleichartig geahndet wird.

Während des 1. Weltkrieges sind sich die Armeen ähnlich festgefressen in Europa gegenüber gelegen. Da wurde jeder Beschuß zeitnah von dem Gegner beantwortet. Weißt du eigentlich von was für einem Unsinn du schreibst? Niemals wird eine Seite ihre Gegenreaktion einstelllen und koste es millionen von Toten.
Deswegen ist es auch völlig dumm anzunehmen, man könne mit militärischen Mitteln diesen Konflikt beenden.

[Stadtknecht]

Während des 1. Weltkrieges sind sich die Armeen ähnlich festgefressen in Europa gegenüber gelegen. Da wurde jeder Beschuß zeitnah von dem Gegner beantwortet. Weißt du eigentlich von was für einem Unsinn du schreibst? Niemals wird eine Seite ihre Gegenreaktion einstelllen und koste es millionen von Toten.
Deswegen ist es auch völlig dumm anzunehmen, man könne mit militärischen Mitteln diesen Konflikt beenden.

Deine primitiv polternde Art kenne ich, aber nicht jeder kann Niveau haben.

Der Vergleich zum Stellungskrieg des ersten Weltkrieges ist gar nicht mal schlecht, überrascht mich, so etwas kluges von Dir zu lesen.
Gleiches gilt für die Unmöglichkeit einer militärischen Lösung.

Vielleicht wäre eine Zwangsumsiedlung der Palästinenser aus dem Gazastreifen sinnvoll? So wie man es in den Ostgebieten mit den Deutschen nach dem Kriege gemacht hat.

[Kilgore]

Die Verhalten von Israelis und Hamas sind genau kalkuliert. Hamas will sich kurz vor Eid ablegen der neue US-Präsident wieder aufmerksam machen.

Die Reichweite der Kassam-Raketen ist bekannt und die schlagen auf dem Gebiet ein, die offiziell immer noch Palästinenser gehört. Würden die Israelis die widerrechtlich gebaute Siedlungen etwa 15-20 Km. zurückziehen, wäre die Schaden, die durch diese Raketen entstehen, beinahe Null.

In kürze sind Wahlen in Israel. Diese so genannte "Großangriff" an den ich nicht glaube ist daher sehr willkommen.

Jeder Seite versucht ihr Stellung auf seine Art verteidigen und die Westen schaut wieder zu.

Unsere "Internet-Patrioten" kloppen wieder Sprüche, obwohl sie ganz genau wissen, dass bei diesen Kampf keine Sieger geben wird. Ob die Menschen dabei getötet werden ist völlig egal, hauptsache man macht Muslimfeindlichkeit und fühlt sich dabei gut.

Israel ist im "Westen" absolut inbegriffen und es ist endlich an der Zeit, den Gazastreifen mit flächendeckenden Bodenangriffen auszuräuchern. Besser wäre es höchstens, dieses unbedeutende Stück Land im Ostmittelmeer zu versenken, um den terroristischen Abschaum wäre es nicht schade. Innerhalb von 24 Stunden, noch dazu am Heiligen Abend, ohne jede religiöse Toleranz die sie von anderen Glaubensrichtungen gegenüber ihrer Terrorideologie einfordern, sind achtzig Raketen auf israelischem Boden eingeschlagen. Diese feigen Terroranschläge mit weniger als einer militärischen Apokalypse für die Ballästinenser zu beantworten, wäre unangebracht.