"Der Fluch des Christentums" - die sieben Geburtsfehler einer Weltreligion

[dr-esperanto]

Wenn es keine Erbsünde gäbe und der Mensch so wie er ist ganz in Ordnung ist - ja wozu bräuchte man dann eine Religion?

[dr-esperanto]

Also Punkt 2 ist als Konstruktionsfehler eben leider notwendig geworden, nachdem Jesus gekreuzigt wurde. Das die Geschichte an und für sich nicht recht sinnvoll klingt und ich Gottes Blutopfer- von sich selbst, für sich selbst, um dann den Menschen den geklauten Apfel vergeben zu können- für einen abstrusen Auswurf aus Punkt 7 halte, hab ich ja bereits mehrmals mitgeteilt.

Gott zeigt somit eben seine Liebe zu uns Menschen (da er bereit ist, sich selbst am Kreuz für die Menschheit zu opfern). Ist doch nett von Gott, nicht?

[Parker]

Wenn es keine Erbsünde gäbe und der Mensch so wie er ist ganz in Ordnung ist - ja wozu bräuchte man dann eine Religion?

Um das Unerklärliche zumindest scheinbar zu erklären und Regeln für ein reibungsverringertes Miteinander aufzustellen, wovon die Schwachen einer Gesellschaft keineswegs weniger profitieren als die Starken. Ohne religiös verordnete Monogamie etwa, könnte es sein, daß sich die Meisten von uns schon vor vielen Jahrhunderten aus dem Genpool verabschiedet hätten.

[dr-esperanto]

Also ich finde den Menschen ja von Grund auf verdorben und böse. Da muss ich der Kirche also unbedingt zustimmen. Selbst der atheistische Jude Dr. Freud hat doch das so gesehen (das Kleinkind als egoistisches Triebbündel). Das kriegt man nur durch Erziehung einigermaßen wieder raus, und halt durch Frömmigkeit und Gottesfurcht. Da kann man die Kirche also nur unterstützen.

[dr-esperanto]

Um das Unerklärliche zumindest scheinbar zu erklären und Regeln für ein reibungsverringertes Miteinander aufzustellen, wovon die Schwachen einer Gesellschaft keineswegs weniger profitieren als die Starken. Ohne religiös verordnete Monogamie etwa, könnte es sein, daß sich die Meisten von uns schon vor vielen Jahrhunderten aus dem Genpool verabschiedet hätten.

Interessant, wo hast du denn das gelesen? Bedeutet das, dass weniger Fremdgehen zu genetisch schlechterem Nachwuchs führt, weil man normalerweise nur mit attraktiven, genetisch gut gerüsteten Partnern fremdgeht?

[FranzKonz]

Was kann die katholische Kirche dafür tun, daß Du glücklich wirst?

Mit Anstand abdanken und still in der Versenkung verschwinden.

[WIENER]

Um das Unerklärliche zumindest scheinbar zu erklären und Regeln für ein reibungsverringertes Miteinander aufzustellen, wovon die Schwachen einer Gesellschaft keineswegs weniger profitieren als die Starken. Ohne religiös verordnete Monogamie etwa, könnte es sein, daß sich die Meisten von uns schon vor vielen Jahrhunderten aus dem Genpool verabschiedet hätten.

So ist es. Das Raubtier Mensch hätte sich ohne religiöse Regeln, schon vor langer Zeit von dieser Erde verabschiedet. Allerdings hat sich der Christliche Teil dieser Welt schon so weit entwickelt das er schon langsam ohne diesen Schwachsinn auskommen könnte.

[Parker]

Interessant, wo hast du denn das gelesen? Bedeutet das, dass weniger Fremdgehen zu genetisch schlechterem Nachwuchs führt, weil man normalerweise nur mit attraktiven, genetisch gut gerüsteten Partnern fremdgeht?

Das bedeutet, daß für Deinen am unteren Rand der Gesellschaft herumkrebsenden Ahnen womöglich niemand zur Paarung zur Verfügung gestanden hätte, weil man am oberen Rand keinerlei Beschränkungen unterworfen gewesen wäre.
'Du sollst nicht begehren Deines Nächsten Weib' ist für den Tagelöhner ein Schutz, für den Fürsten aber eine gravierende Einschränkung.

[WIENER]

Mit Anstand abdanken und still in der Versenkung verschwinden.

Noch lieber wär mir, die Musln verschwinden in der Versenkung. Das ist nämlich mit Abstand die primitivste und dümmste Religion. Sie hat es geschafft aus einer hoch entwickelten Kultur, schwachsinnig Degenerierte zu machen. Während die Christen dank ihrer Religion zur beherschenden Kraft auf diesem PLaneten wurde.

[Parker]

So ist es. Das Raubtier Mensch hätte sich ohne religiöse Regeln, schon vor langer Zeit von dieser Erde verabschiedet. Allerdings hat sich der Christliche Teil dieser Welt schon so weit entwickelt das er schon langsam ohne diesen Schwachsinn auskommen könnte.

Da bin ich nicht sicher. Ich befürchte mittlerweile, Atheismus, soll er nicht mehr schaden als nutzen, setzt mehr Intelligenz voraus, als viele Atheisten mitbringen.