40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[sisyphos]

Nein, natürlich nicht. Hier wird mit demselben Enthusiasmus gefeilscht, mit dem sich
Holocaustleugner auf die Kapazitäten irgendwelcher Verbrennungsöfen stürzen.

Widerlich.

Überhaupt nicht. Nazis WOLLEN Rassenkrieg, ethnische Morde und sind bekennende eliminatorische Antisemiten; jedenfalls dem historischen NS nach. Ich selbst lehne Stalinismus, Gulags und sinnlose Morde ab. Selbst für Stalinisten war das nur Mittel zum Zweck und kein Bestandteil der Weltanschaung oder irgendwie ... ein Ziel. Wäre ja auch absurd und in der Tat widerlich!

Ich habe auch nirgendwo gesagt, dass ich dem ganzen unkritisch gegenüberstehe. Du unterstellst mir einfach nur Dinge, weil es dir besser in den Kram passt und man dann jede Form von Kritik moralisch abwatschen kann.

Bin ich denn ein schlechter Mensch, weil ich Marxist bin?

Bin ich denn ein schlechter Mensch, weil ich nicht nur Schlechtes an der UdSSR finden kann? Wohlgemerkt: die frühe UdSSR HAT progressive Dinge verwirklicht und WAR emanzipatorisch und hat die Lebensituation VIELER Menschen verbessert.

[jak_22]

Bin ich denn ein schlechter Mensch, weil ich Marxist bin?

Nein. Nur ein Mensch, der sich kurzfristig die Methoden von Holocaustleugnern angeeignet hat.

Wenn mein Hinweis bei Dir eine gewisse Selbstreflexion ausgelöst hat, ist das ja schon was.

[bernhard44]

auch das wäre hilfreich:

[sisyphos]

nein, du sollst einfach das vorliegende Buch zu Kenntnis nehmen und kein anderes dazu erfinden! Denn es geht hier um die "DDR" und ihr kommunistisches Herrschaftssystem!

Also darf man die Marxisten und Sozialisten moralisch abwatschen aber für die Befürworter anderer Weltanschauungen gilt dies nicht? Diese Meinung kann ich nicht teilen. Ich selbst kritisiere die DDR sehr stark. Wie gesagt: Nur weil ich Marxist bin feier ich die DDR nicht ab. Erst, wenn man diesen gedanklichen Umbruch zuwege bringt kann marxistische Kritik Alternative werden und auch wirklich emanzipatorisch sein.

[bernhard44]

Bin ich denn ein schlechter Mensch, weil ich Marxist bin?

und wann wirst du Realist?
Die Zeit für Märchenbücher geht bei Erwachsenen irgendwann mal zu Ende!

[sisyphos]

Nein. Nur ein Mensch, der sich kurzfristig die Methoden von Holocaustleugnern angeeignet hat.

Wenn mein Hinweis bei Dir eine gewisse Selbstreflexion ausgelöst hat, ist das ja schon was.

Nein, ich habe darüber eher gelacht. Weil ich ja selbst dutzendfach betone wie sehr ich den Stalinismus kritisiere du aber trotzdem so tust als fände ich das geil. Auf dieser Basis können wir nicht diskutieren. : )

[sisyphos]

und wann wirst du Realist?
Die Zeit für Märchenbücher geht bei Erwachsenen irgendwann mal zu Ende!

Als Marxist kritisiere ich die Realität. Die Realität zu ignorieren und sie sich schönzureden ... eben DIES ist fehlender Realismus.

[tabasco]

(...)
Bin ich denn ein schlechter Mensch, weil ich nicht nur Schlechtes an der UdSSR finden kann? (...)

Vermutlich ja. Denn sonst wüsste ich nicht, wie ich einen Menschen einzustufen habe, der Willkür, Diktatur, Mord, Folter, Vernichtungskommandos, Rassismus, Zwang, Traditionsvernichtung und Terror gut findet.

[sisyphos]

Vermutlich ja. Denn sonst wüsste ich nicht, wie ich einen Menschen einzustufen habe, der Willkür, Diktatur, Mord, Folter, Vernichtungskommandos, Rassismus, Zwang, Traditionsvernichtung und Terror gut findet.

Dann kannst du sicher die Stelle zitieren wo ich geschrieben habe, dass ich das gut finde.

[bernhard44]

Als Marxist kritisiere ich die Realität. Die Realität zu ignorieren und sie sich schönzureden ... eben DIES ist fehlender Realismus.

das wirst du bei mir nicht erleben!
Nur ist es ebenso nicht realistisch die "DDR" zu verklären, weil man selbst vielleicht keine größeren Probleme mit dem System hatte!
Ich bin auch keiner von denen die die "DDR" zum Hort des absolut Bösen deklarieren und kein gutes Haar an ihr lassen!
Sie war ein Unrechtsstaat, die versuchte ein krankes System am Leben zu erhalten! Die ihren Bürgern misstraute, sie überwachte, kontrollierte, schikanierte, repressiv gegen sie vorging, sich bis ins private einmischte, seine Bürger quasi entmündigte und für diese entschied.