40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[kotzfisch]

"Das Judentum hat übergroßen Anteil am Untergang des wahren Germanentums"

Quiz!

Wer hat das gesagt? Na?

[kotzfisch]

1.Hitler
2.Goebbels
3.Marx
4.Engels

[DJ_rainbow]

Darf ich auch mitraten? Und werd ich dann Millionär? Ich versprech dir auch, das Geld nicht zu spenden.

[kotzfisch]

Ja, Du darfst- aber ich ahne, dass Du richtig liegen wirst.

[sisyphos]

[...]

In diesem Fall kann man es: Mit der Einschränkung auf Vergangenheit und Gegenwart kann man empirisch belegen, dass 100 % aller Murxismusversuche scheiterten bzw. gerade scheitern.

Alle Versuche den Marxismus umzusetzen scheiterten bisher. Das ist aber auch das Einzige. Und das sagt nichts darüber aus ob die marxsche Philosophie heute noch zu gebrauchen ist. Diese Frage kann man recht willkürlich beantworten; ich beantworte sie mit „Ja“.

[DJ_rainbow]

Alle Versuche den Marxismus umzusetzen scheiterten bisher. Das ist aber auch das Einzige. Und das sagt nichts darüber aus ob die marxsche Philosophie heute noch zu gebrauchen ist. Diese Frage kann man recht willkürlich beantworten; ich beantworte sie mit „Ja“.

Das ist ja auch dein gutes Recht - nur solltest du dann belastbare Argumente und Kausalketten liefern können, wie und warum der nächste Versuch funzen soll.

Ach ja - das ganze bitte vorher und nicht danach wieder als Ausredensammlung, warum es wieder in die Hose gegangen ist.

Immerhin räumst du ja ein, dass das Nichtfunzen für die Vergangenheit zu 100% empirisch belegt ist. Aus dir kann noch was werden, ein BWL-Grundkurs wäre bei dir wohl nicht völlig vergeblich.

[sisyphos]

Das ist ja auch dein gutes Recht - nur solltest du dann belastbare Argumente und Kausalketten liefern können, wie und warum der nächste Versuch funzen soll.

Ich habe ja nicht gesagt, dass ich eine Neuauflage des „Marxismus-Lenismus“ möchte. Mir geht es mehr um die praktische Frage, was uns Marx heute noch bringt. Wenn es ein marxistisches Patenrezept für eine erfolgreiche Revolution gäbe, dann hätten wir schon eine. Sehr viel wichtiger ist die „Kritik des Bestehenden“ um dadurch Potentiale der bestehenden Gesellschaft zu nutzen bzw. neue Freiheits- und Entfaltungsräume herbeizuführen.

[Brotzeit]

Darf ich auch mitraten? Und werd ich dann Millionär? Ich versprech dir auch, das Geld nicht zu spenden.

Wenn es nach Marx gehen würde bräuchtest Du das auch nicht! .......
Weil Du schon garnicht in die Sendung kämest! :rolleyes:

[Brotzeit]

Alle Versuche den Marxismus umzusetzen scheiterten bisher. Das ist aber auch das Einzige.

Das einzig Richtige! .......... :rolleyes:
Wir brauchen den marxistischen Kokolores nicht!
Er hat sich in der Geschichte der Menschehit als "Falsch!" erwiesen!

[sisyphos]

Das einzig Richtige! .......... :rolleyes:
Wir brauchen den marxistischen Kokolores nicht!
Er hat sich in der Geschichte der Menschehit als "Falsch!" erwiesen!

Die Versuche realsozialistischer, also stalinistischer Form, haben sich als falsch erwiesen. Das wars aber auch schon. Die libertären Bestandteile des marxschen Denkens zu ignorieren und nur das Scheitern des Ostblocks zu sehen, halte ich für falsch. Das kann der Sache nicht gerecht werden. Ich weiß nicht ob das dein Interesse ist?