40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[Affenpriester]

Wollen Sie wieder für Mettenden anstehen? Ich glaub nicht.

Kommst du aus der DDR?

[Frank]

Ich finde es gut, dass du das sagst.
Im Augenblick laufen in Berlin sehr viele Geisteskranke herum, welche die ganze Stadt mit Graffiti vollschmieren, und außerdem Autos anzünden.
Solche Leute wurden in der DDR in Bautzen eingesperrt. Was war daran falsch?
Der Preis der totalen Freiheit ist totale Vermüllung, wie wir sie in Berlin sehen. Es gibt nunmal leider viele Irre, und die saßen früher in Bautzen.

Die BER-Versager wären auch in Bautzen gelandet.

Und jetzt noch eine ganz wichtige Sache: Ihr werdet nicht wohlhabend! Egal wie hart ihr arbeitet, oder wie gut ihr in der Schule aufpasst.
Die Oberschicht hat euch reingelegt. Ihr werdet nicht reich. Auch schon aufgefallen?
Der Westen hat euch verarscht.

So bitter das ist, aber auch ich sehe diese totale Freiheit als negativ an. Ich mag Regeln und ich mag Struktur. Die DDR zu verklären liegt mir jedoch trotz schöner Kindheit, Jugend ... fern. Und deinem "ihr werdet nicht wohlhabend" möchte ich entschieden widersprechen.

Nun mag "wohlhabend" völlig unterschiedlich definiert werden, aber Fakt ist: Du kannst es schaffen. Wenn Du von einer 40-Meter-Yacht träumst, oder einer Insel in der Karibik - wenn das "wohlhabend" ist, dann ist das natürlich ein weiter Weg. Das wird tatsächlich schwer. Meine Definition ist da weitaus bescheidener. Ich brauche beim Einkaufen nicht darauf achten, ob ich ein Budget einhalte oder muss auf den Monatsende warten. Wenn ich der Meinung bin, dass ich dem Konsumterror mal wieder nachgeben muss, dann mache ich das.

Kurz: Die Zahl an (im Nachhinein betrachtet) überflüssigen Dingen, die sich im Laufe des Lebens so ansammeln spricht deutlich gegen deine These.

[beemaster]

Kommst du aus der DDR?

Wieso? Inwiefern ist das wichtig?

[Affenpriester]

Wieso? Inwiefern ist das wichtig?

Das ist wichtig diesbezüglich dass du DDR nur aus dem Fernsehen kennst, Westfernsehen. Für Mettenden anstehen, genau.
Du hast überhaupt nicht verstanden, worum es mir hier geht.

[beemaster]

Das ist wichtig diesbezüglich dass du DDR nur aus dem Fernsehen kennst, Westfernsehen. Für Mettenden anstehen, genau.
Du hast überhaupt nicht verstanden, worum es mir hier geht.

Mich hat die DDR nie interessiert - im Fernsehen schon gar nicht. Was ich über diesen Schandstaat weiß, weiß ich von Menschen, die ihn erdulden mussten.

[Affenpriester]

Mich hat die DDR nie interessiert - im Fernsehen schon gar nicht. Was ich über diesen Schandstaat weiß, weiß ich von Menschen, die ihn erdulden mussten.

Flüchtlinge sprachen noch nie sachlich über den Staat, aus dem sie kamen. Genauso wenig die Opfer dieses Systems. Du nimmst doch heutige Knackis auch nicht für voll, oder?
Leute die heute über die BRD schimpfen belächelst du doch nur müde, ist es nicht so? Warum sollte das bei anderen anders sein? Logisch, wem der Staat eine reindrückt, der wird sich nicht positiv äußern.
Erweitere mal den Tellerrand, leg das Gemüse auf den Tisch oder mach die Augen auf! Niemand hat hier die DDR schöngeredet, es war ein durchideologisierter Drecksstaat.
Mir geht es nur um die Gesellschaft und ich zweifle daran, dass der Liberalismus (oder wie du das nennen willst) es wirklich besser kann.

[Kurti]

...
Solche Leute wurden in der DDR in Bautzen eingesperrt. Was war daran falsch?
Der Preis der totalen Freiheit ist totale Vermüllung, wie wir sie in Berlin sehen. Es gibt nunmal leider viele Irre, und die saßen früher in Bautzen.

Die BER-Versager wären auch in Bautzen gelandet.
...

So bitter das ist, aber auch ich sehe diese totale Freiheit als negativ an. Ich mag Regeln und ich mag Struktur. Die DDR zu verklären liegt mir jedoch trotz schöner Kindheit, Jugend ... fern. Und deinem "ihr werdet nicht wohlhabend" möchte ich entschieden widersprechen.
...

So bitter das klingt, ich sehe die totale Bevormundung als Staatsterror an!
Mauer, Stacheldraht, Todesschuetzen und Stasi-Gesinnungsschnueffelei haben in einer menschlichen Gesellschaft nichts verloren, vor allem wenn diese eklatanten Nachteile nicht materiell aufgewogen werden.

[Affenpriester]

So bitter das klingt, ich sehe die totale Bevormundung als Staatsterror an!Mauer, Stacheldraht, Todesschuetzen und Stasi-Gesinnungsschnueffelei haben in einer menschlichen Gesellschaft nichts verloren, vor allem wenn diese eklatanten Nachteile nicht materiell aufgewogen werden.

Da haben wir es wieder, Mauer, Stacheldraht, Stasi ... und das einzige was das rechtfertigen würde (wenn es dafür jemals eine Rechtfertigung geben könne) wäre die materielle Entschädigung.
Genau deswegen verliere ich zunehmend die Hoffnung und den Glauben.

[Dr Mittendrin]

Mich hat die DDR nie interessiert - im Fernsehen schon gar nicht. Was ich über diesen Schandstaat weiß, weiß ich von Menschen, die ihn erdulden mussten.

Dieser Staat ist aber auch immer schwerer zu erdulden. Das sag ich als Wessi.

[Frank]

So bitter das klingt, ich sehe die totale Bevormundung als Staatsterror an!
Mauer, Stacheldraht, Todesschuetzen und Stasi-Gesinnungsschnueffelei haben in einer menschlichen Gesellschaft nichts verloren, vor allem wenn diese eklatanten Nachteile nicht materiell aufgewogen werden.

Natürlich. Und diese Aspekte würde ich auch nie relativieren. Aber darum ging es mir ja auch nicht. Totale Freiheit kann nicht als Grundlage eines Staates dienen. Ebenso wenig wie Stacheldraht und Co.. Es ist der Mittelweg, also die maximale Freiheit, gepaart mit klaren Regeln und der Ahndung von Fehltritten.