40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[franz]

Hallo Dr Mittendrin

Deine schilderung des Kapitalismus ist gelinde gesagt Diffus.
Hier meine für jeden verständliche Beschreibung Sozialismus/Kommunismus und Kapitalismus:;
Der Sozilalismus und der Kommunismus braucht Neid, Misgunst und Habgier verbunden mit faulheit. (Langzeitarbeitslose z.Bsp.)

Der Kapitalismus beruht auf Fleiß, Schaffenskraft und einer gewissen Ehrlichkeit. (Unternehmertum z.Bsp.)

Intelligenz wird in beiden Systemen gebraucht, in ersterem, zum betrügen (wie komme ich am besten an dem fleißigen Nachbarn seinen Zaster) im zweiten um neues zu schaffen. (Nutzbringende Ideen zu verwirklichen)

Gruß franz

[cajadeahorros]

Hier meine für jeden verständliche Beschreibung Sozialismus/Kommunismus und Kapitalismus:;
Der Sozilalismus und der Kommunismus braucht Neid, Misgunst und Habgier verbunden mit faulheit. (Langzeitarbeitslose z.Bsp.)

Ich danke Dir für diese humoristische Einlage am Nachmittag.

[franz]

Ich danke Dir für diese humoristische Einlage am Nachmittag.

ich weis nicht was an meinem Beitrag so humoristisch sein soll ? bin ich Ihnen womöglich mit der Beschreibung "Sozialismus/Komunismus" auf die Füße getreten :rolleyes:

Gruß franz

[Marx]

Also dem Dummbeutel erkläre ich mal Kapitalismus.
Der Unternehmer verdient 10 % von den 400 % die das Team gegenüber dem Volksbetrieb schafft.

( edleres Produkt, Rationeller produziert, Exportschlager)

Der Mitarbeiter hat 100 % von 100% im VEB Betrieb ( nicht eingerechnet, Stasi und Überzogenes Militär, sowie Apparatschiks)
Der Mitarbeiter hat sogar 120 % von 100 % und alles lebt auf der Substanz.

Der andere hat 90 % von 400 % macht immer noch 360 %

Na das hat dir jetzt ein [b]Produktionsmittelbesitzer[/b[ gesagt du Murxfan, ich besitze ein Auto, ein paar Bohrgeräte und einen Industriesauger sowei einen PC,Fax, Drucker.


Wenn ich deine alte Wohnung abreissen soll, in dem der geistig stinkende Kadaver
des Stalinismus wohnt, leihe ich mir vom Produktionsmittelbesitzer einen Bagger aus und mach die Hütte nieder.

Was für ein Schleimscheiß,

Zeige mir den Unternehmer der sich mit 10% Gewinnrate zufrieden gibt und nach Deiner Rechnung wären es sogar nur 2,5%.
Wo lässt Du in Deiner Rechnung die Schnüffelnase BND, das Aggressionsheer Bundeswehr, den ganzen sogenannte Staatsapperat und deren Anhängsel, die Kirchen und andere Gottesanbeter, ect. all diese leben von den Steuergeldern der Leute die Arbeit haben und dieses dürfen, nicht zu vergessen das grosse Heer der Reservearbeitskräfte (Offene wie verdeckte).
Die Häuser die noch in der Zeit gebaut wurden wo Stalin lebte stehen alle noch, die sind besser gebaut als der heutige Scheiss, der mal gerade eine Generation übersteht.

Fazit, wenn Du schon versuchst was zu erklären, mache es gut, aber nicht so Bild-Plump.

[Marx]

Irgendwann ist Schluss mit Gewalt und Revolution, Konterrevolution.
Die DDR hat versagt, unter Honecker mehr als unter Ulbricht. Punkt aus.

Auch der freie Westen hat genug soziale Experimente hinter sich. Vom Wohlfahrtsstaat Schweden (80er Jahre) bis Verstaatlichte Betriebe in Östereich, die insolvent waren.

Das stimmt, irgendwann ist Schluss mit Gewalt

und Revolution, aber frühstens erst wenn die Ausbeuterklasse, Bourgeoisie, als herrschende Klasse abgelöst wurde.

Die DDR an sich hat nicht versagt, versagt hat in der DDR der revolutionäre Charakter und die Durchsetzung dieser.

Wenn der Westen so frei wäre wie er sich gibt, dann hätte er nicht die ganze Scheiße an der Backe.

[romeo1]

Das stimmt, irgendwann ist Schluss mit Gewalt

und Revolution, aber frühstens erst wenn die Ausbeuterklasse, Bourgeoisie, als herrschende Klasse abgelöst wurde.

Die DDR an sich hat nicht versagt, versagt hat in der DDR der revolutionäre Charakter und die Durchsetzung dieser.

Wenn der Westen so frei wäre wie er sich gibt, dann hätte er nicht die ganze Scheiße an der Backe.

Wie üblich zeigst Du mal wieder Deine ausufernde Dummheit. Zu blöd zu begreifen, daß die DDR an ihren eigenen inneren Widersprüchen zugrunde gegangen ist. Aber weg sag' ich das. Du Drecksack möchtest ja noch nachträglich die Demonstranten von 1989 zusammenschießen lassen und neue Gulags aufbauen.

[DJ_rainbow]

Murxilein, du hohle Nuss.... heute deine Tabletten nicht bekommen?

[konfutse]

Hallo Dr Mittendrin

Deine schilderung des Kapitalismus ist gelinde gesagt Diffus.
Hier meine für jeden verständliche Beschreibung Sozialismus/Kommunismus und Kapitalismus:;
Der Sozilalismus und der Kommunismus braucht Neid, Misgunst und Habgier verbunden mit faulheit. (Langzeitarbeitslose z.Bsp.)

Der Kapitalismus beruht auf Fleiß, Schaffenskraft und einer gewissen Ehrlichkeit. (Unternehmertum z.Bsp.)

Intelligenz wird in beiden Systemen gebraucht, in ersterem, zum betrügen (wie komme ich am besten an dem fleißigen Nachbarn seinen Zaster) im zweiten um neues zu schaffen. (Nutzbringende Ideen zu verwirklichen)

Gruß franz

Auch deine Schilderung ist diffus und dazu noch völliger Blödsinn, weil plakativ und propagandistisch geprägt.
Neid, Missgunst, Habgier und Langzeitarbeitslose braucht der Kapitalismus zur Existenz, nicht der Sozialismus und erst recht nicht der Kommunismus.
Faule sind in allen drei Systemen vorhanden, aber außer im Kommunismus weder geduldet, noch gewünscht.
Fleiß und Schaffenskraft sind Vorrausetzungen für den Sozialismus und Kommunismus, nicht nur für den Kapitalismus.
Fehlende Ehrlichkeit ist allen System schädlich, außerdem ist Ehrlichkeit im Kapitalismus, wie du schreibst, nur bis zu einem gewissen Grad dienlich.
Intelligenz wird vor allem im Kapitalismus zum betrügen benötigt und in allen Systemen um Neues zu schaffen.

[franz]

Auch deine Schilderung ist diffus und dazu noch völliger Blödsinn, weil plakativ und propagandistisch geprägt.
Neid, Missgunst, Habgier und Langzeitarbeitslose braucht der Kapitalismus zur Existenz, nicht der Sozialismus und erst recht nicht der Kommunismus.
Faule sind in allen drei Systemen vorhanden, aber außer im Kommunismus weder geduldet, noch gewünscht.
Fleiß und Schaffenskraft sind Vorrausetzungen für den Sozialismus und Kommunismus, nicht nur für den Kapitalismus.
Fehlende Ehrlichkeit ist allen System schädlich, außerdem ist Ehrlichkeit im Kapitalismus, wie du schreibst, nur bis zu einem gewissen Grad dienlich.
Intelligenz wird vor allem im Kapitalismus zum betrügen benötigt und in allen Systemen um Neues zu schaffen.

meine Schilderung resultiert aus einer lebenslangen Erfahrung und nicht aus Voksverdummungspropaganda a. la. DDR Politschulen. Ein Kapitalist der Betrügt ist ein Lump und kommt nicht weit. Der Sozialist hingegen wird von seinen Genossen, so er einen Kapitalisten (Unternehmer) Betrogen hat, Gelobt. Die schlimmsten Kapitalisten sind Sozilalistische Kapitalisten (Unternehmer) sie beuten aus und betrügen ihre Mitarbeiter. Alles schon mal erlebt.

Gruß franz

[cajadeahorros]

meine Schilderung resultiert aus einer lebenslangen Erfahrung und nicht aus Voksverdummungspropaganda a. la. DDR Politschulen. Ein Kapitalist der Betrügt ist ein Lump und kommt nicht weit. Der Sozialist hingegen wird von seinen Genossen, so er einen Kapitalisten (Unternehmer) Betrogen hat, Gelobt. Die schlimmsten Kapitalisten sind Sozilalistische Kapitalisten (Unternehmer) sie beuten aus und betrügen ihre Mitarbeiter. Alles schon mal erlebt.

Gruß franz

Stimmt, die Sozilalistischen Kapitalalistinnen sind besonders widerwärtig.