Bundesverfassungsgericht: Mehr Rechte für Sexualstraftäter

[Voortrekker]

Noch in der Haft sammelte ein Vergewaltiger neue Daten von Kindern. Kein Grund, ihn weiter einzusperren, entschieden die Karlsruher Richter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da fällt einem nichts mehr zu ein!

[Tonsetzer]

Die von den Sachverständigen genannten sexuelle Übergriffe seien nicht notwendig erhebliche Straftaten mit gravierenden seelischen oder körperlichen Folgen für die Opfer. Infrage komme eine ganze Bandbreite von Straftaten. Dass darunter auch schwerere Übergriffe sein könnten, reiche nicht aus. Ebenso genüge nicht, dass die Taten erst mittel- oder langfristig zu erwarten seien.

Was soll man zu so einem Staat, zu so einer Justiz noch sagen ? Das ist alles nur noch zum Weinen.

Und denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht.

[Alfred]

Noch in der Haft sammelte ein Vergewaltiger neue Daten von Kindern. Kein Grund, ihn weiter einzusperren, entschieden die Karlsruher Richter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da fällt einem nichts mehr zu ein!

Passt ja zu den neuen Fakten in diesem Strang : [Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat aus dem Link von JPK :

Kurz vor Ende der Haftzeit wurden in seiner Zelle Zettel gefunden, auf denen er Namen von Mädchen in Kindesalter, ihre körperlichen Merkmale, Telefonnummern und Möglichkeiten, sie zu erreichen, aufgeschrieben hatte. Es sei zu befürchten, dass es mittel- oder langfristig wieder zu sexuellen Übergriffen kommen werde, befanden Sachverständige.


Na, wenn schon die Sachverständigen der Meinung sind das der Täter rückfällig wird.

Der Verein Deutsche Kinderhilfe zeigte sich „erschüttert“ über den Karlsruher Beschluss und warf den Verfassungshütern „Zynismus, Abgehobenheit und furchtbarste juristische Rhetorik“ vor.

Ja, wenn schon führende Pädophilen Aktivisten wie Dieter Gieseking ( mehrfach wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern und Handel mit Kinderpornographie )
als Mitglieder der Linkspartei die Leitlininen der Sexualerziehung mitbestimmen...
Wer weiss welche Neigungen da schon die Richter haben oder vertreten.

[Voortrekker]

Manchmal sollte man auch einfach mal mit gesundem Menschenverstand urteilen und nicht die Menschenrechte so weit ausdehnen!
Diese Menschen sind eine Gefahr für die Bevölkerung, vor allem für wehrlose Kinder, und gehören für immer und ewig hinter Gittern!!

[Bruddler]

Noch in der Haft sammelte ein Vergewaltiger neue Daten von Kindern. Kein Grund, ihn weiter einzusperren, entschieden die Karlsruher Richter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da fällt einem nichts mehr zu ein!

Ich weigere mich, dieses zu glauben.... germane

[Alfred]

Manchmal sollte man auch einfach mal mit gesundem Menschenverstand urteilen und nicht die Menschenrechte so weit ausdehnen!
Diese Menschen sind eine Gefahr für die Bevölkerung, vor allem für wehrlose Kinder, und gehören für immer und ewig hinter Gittern!!

Da steht aber der Täterschutz vor, die Opfer interessieren hier niemanden der in Amt und Würden steht, ausser im Wahlkampf.

[Alfred]

Ich weigere mich, dieses zu glauben.... germane

Na, dann schau mal hier rein...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Voortrekker]

Ich weigere mich, dieses zu glauben.... germane

Das ist auch UNGLAUBLICH!
Selbst wenn er noch keine Adressen aufgeschrieben hätte, gehört er nicht freigelassen.
Er hatte aber schon seine nächsten Opfer ausgesucht, da kann man sich wirklich nur an den Kopf fassen und sich fragen, was als nächstes von Deutschen Gerichten entschieden wird...Mich würde nichts mehr wundern...!

[ErhardWittek]

Noch in der Haft sammelte ein Vergewaltiger neue Daten von Kindern. Kein Grund, ihn weiter einzusperren, entschieden die Karlsruher Richter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da fällt einem nichts mehr zu ein!

In der Tat.

Sind Juristen eigentlich noch fähig, über ihre Paragraphen hinaus eigenständig zu denken? Endlich reagieren Gutachter und untergeordnete Gerichte verantwortungsbewußt und unsere obersten Richter, die bislang noch Vertrauen im Volk genossen haben, lassen einen hochgradig gefährlichen Verbrecher laufen.

Das nächste Kind ist also schon als Opfer ausersehen. Unausweichlich.

Dieser Staat schützt Verbrecher und hindert uns gleichzeitig daran, Selbsthilfe zu organisieren. Die Staatsmafia hat damit ihre Legitimation eingebüßt.

[Alfred]

In der Tat.

Sind Juristen eigentlich noch fähig, über ihre Paragraphen hinaus eigenständig zu denken? Endlich reagieren Gutachter und untergeordnete Gerichte verantwortungsbewußt und unsere obersten Richter, die bislang noch Vertrauen im Volk genossen haben, lassen einen hochgradig gefährlichen Verbrecher laufen.

Das nächste Kind ist also schon als Opfer ausersehen. Unausweichlich.

Dieser Staat schützt Verbrecher und hindert uns gleichzeitig daran, Selbsthilfe zu organisieren. Die Staatsmafia hat damit ihre Legitimation eingebüßt.

Das passiert wenn die Pädophilenlobby schon Anhänger in der Richterschaft hat.
Das ist die BRD heute. Ein riesen Saustall. Ein Irrenhaus mit dem Reichstag als
Zentrale. Aber, um Forelle in Buttersauce wird mehr Wirbel gemacht....