So wie sich mir die Situation darstellt, die Sie beschreiben, stellen Si ealso die Behauptung auf, dass zionistische Juden an der Vernichtung mitschuldig waren?
So wie sich mir die Situation darstellt, die Sie beschreiben, stellen Si ealso die Behauptung auf, dass zionistische Juden an der Vernichtung mitschuldig waren?
Kenn ich nicht, fress ich nicht!
Vielen Dank, Benny,Zitat von Benny
für Ihre Frage!
"Mitschuldig".
Die "Behauptung" stelle in diesem Fall nicht ich auf, sondern die Juden. Die authentischen Juden!
Meine Wenigkeit hat diese vielfältig untermauerte "Behauptung" in diesem Fall nur aufgegriffen und hier wieder gegeben. Wobei hier natürlich nur ein winziger Teil des entsprechenden Schrifttums zitiert und kommentiert wurde.
Die Überraschung, welche aus Ihren Worten klingt, kommt daher, daß eben bestimmte Aspekte des Holocaust-Geschehens im deutschsprachigen Pisa-Gebiet (nicht persönlich gemeint) ganz einfach ausgeblendet werden. Bei Juden, Zionisten und im engl. Sprachraum werden Sachen veröffentlicht und diskutiert, da würden uns hier die Ohren schlackern. Obwohl auch dort manchmal eine gewisse "innere Zensur" zur Wirkung kommt. In der Einleitung zu dem von mir übersetzten Artikel von Herrn Giladi (im Thema "Judenmörder) liest man ja explizit von der Zensurbehörde und von Zensur, welcher der Autor ausgesetzt war.
Haben Sie schon mal einen ausfürlichen Artikel in FAZ, WELT, SZ, FR usw. über die authentischen Juden gelesen? Ich nicht.
In anderen Länder schreibt man schon davon:
[Links nur für registrierte Nutzer]
(Artikel über Neturei Karta im brit. Observer, "Die unorthodoxen Orthodoxen")
Im deutschen Internet findet man bei Eingabe des Begriffs "Neturei-Karta" eigentlich nur private Beiträge in irgendwelchen Foren dazu (nicht zuletzt von mir...).
Obwohl international auch TV-Stationen über die Leutchen berichtet haben, im Deutschen Farbfernsehen ist nichts davon zu hören und zu sehen.
Und ähnlich verhält es sich mit der breiten Berichterstattung über gewisse Aspekte des HC. Die Leute fallen ungläubig vom Stuhl, wenn sie manche Sachen vernehmen.
Z.B. das nicht unwichtige Buch Post-Ugandan Zionism on Trial von dem Zionisten Shabatei Beit-Zvi. Der Mann hat die z.Zt. des HC "regierenden" Zionisten zum Teil persönlich gekannt, interviewt, Schriftwechsel mit denen geführt usw. Hat er in seinem Werk veröffentlicht.
Das Buch findet sich deutschlandweit als einziges Exemplar in einer neo-hebräischen Ausgabe in einer bayerischen Bibliothek.
Eigentlich sollte man erwarten, daß bei 80 Millionen Einwohnern wenigsten 5 Exemplare der englischen Ausgabe in den Bibliotheken herumstehen. Nein. Nichts.
So, muß jetzt weg! Bis später, Benny.
ekueku
Wie ist denn Ihre Meinung zu den von Ihnen zitierten Vorwürfen? Sind denn die zionistischen Juden wirklich mitschuldig an der Tötung von Menschen im Nazideutschland? Wie authentisch sind Ihre Quellen?
Sind sie es Nicht?
eine weitere Gegenfrage, die ebenfalls gestellt werden muß.
Wenn selbst im Deutschen Reich Juden als Wehrmachtssoldaten dienten und am Weltkrieg teilnahmen, und keinerlei Repressalien ausgeliefert waren, und deren Familienangehörige im Reich ebenfalls unbehellig blieben, müssen generell sämtliche Fragen zu Nazi-Deutschland, zur Behandlung von Juden und zur Judenvernichtung neu gestellt werden.
Eine, wie bisher einseitige Betrachtung und Festlegung ist unglaubwürdig. Es gab nicht nur ein entweder-oder, sondern auch zahlreiche Facetten darüber hinaus.
Außerdem, mal anders gefragt, war und ist es denn so einmalig, wenn aus strategischen Interessen die taktische Handhabe mitunter offenkundig kontraproduktiv gegen die eigene Interessenslage eines Volkes "benutzt" wird?
Faehrtensucher
Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!
Ehrenarier
Gewiß, Fährte,
irgendwo habe ich mal gelesen, es seien 115.000 "Ehrenarier" oder "Mischlinge" gewesen, aber bitte mich nicht auf die Zahl festnageln:
Auf Antrag hin stellte Hitler persönlich in Tausenden Fällen Bescheinigungen der „Deutschblütigkeit" aus - auch für wichtige Leute in Wissenschaft und Wirtschaft - und erklärte die Antragsteller zu „Ehrenariern".
[Links nur für registrierte Nutzer]
(<Hitlers "jüdische Soldaten">, von Bryan M. Rigg. Rezension im Amazon-Buchladen von unbekannt)
Siehe auch ex-Bundeskanzler und ex-uOffz Helmut Schmidt
Und selbstverständlich müssen einige Fragen bzgl. "Juden" neu gestellt werden, wobei eine schon mal voll beantwortet ist:
Nein, der Holocaust war nicht geplant. Das ist definitiv aktueller Stand der Wissenschaft! Da kann es keine Diskussion mehr drüber geben.
Und eigentlich ist das schon seit Jahrzehnten bekannt.
In aller Kürze: Hilter wollte die Juden aus Europa bzw. aus dem deutschen Einflußbereich loswerden, aber er wollte sie nicht umbringen. Erst als das Loswerden (Auswandern, Abschieben, Zwangsaussiedlung) irgendwohin in die Welt, ausgenommen natürlich Palästina, nicht mehr klappte, weil die orthodoxen Zionisten dies sabotierten oder dies irgendwelche Umstände verhinderten, blieb aus des Führers Sicht nur noch die Liquidierung übrig. Ab nach England oder USA war im Krieg selbstverständlich auch nicht mehr möglich, weil dies unsere Feinde verstärkt hätte.
Die übergeschnappten Zionisten sind zumindes für das Außmaß des Holocaust mitursächlich. Übrigens die Ansicht auch von weltlichen, seriösen Wissenschaftlern. Naja, ein paar von mir dazu gesammelte Details werden gelegentlich noch zur Sprache kommen...
Bei den definitiv übergeschnappten Zionisten war und ist das normal.Eine, wie bisher einseitige Betrachtung und Festlegung ist unglaubwürdig. Es gab nicht nur ein entweder-oder, sondern auch zahlreiche Facetten darüber hinaus.
Außerdem, mal anders gefragt, war und ist es denn so einmalig, wenn aus strategischen Interessen die taktische Handhabe mitunter offenkundig kontraproduktiv gegen die eigene Interessenslage eines Volkes "benutzt" wird?
Faehrtensucher
Kontraproduktiv gegen ca. 5 Mio.
Macht nix.
Grüße,
ekueku
echte Sensation!
SENSATION!
Endlich: Präsident des sogenannten Jüdischen Weltkongress (WJC) betrachtet Zionisten als Verbrecher!
Wie bei den Juden und bei am Judentum interessierten Kreisen allgemein bekannt, hat die "orthodoxe" zionistische Führung vor und während des Holocaust die Juden verraten und eine Rettung der europäischen Juden nur unter dem Gesichtspunkt befürwortet, daß die verfolgten Juden ohne Umweg nach Palästina gelangen. An einer Judenrettung als solcher - etwa, wenn deren Ziel "nur" engl. Kolonien in Afrika usw. war - hatten diese Zionisten kein Interesse. Im Gegenteil: solche Unternehmungen wurden von den zionistischen Fanatikern buchstäblich sabotiert, unmenschlich und ohne Notwendigkeit:
Aus den 10 (rethorischen) Fragen des slowak. Rabbiners Weissmandl an die Zionisten:
#7. Ist es wahr, dass zu der Zeit, wo die Tötungsrate am höchsten war, 270 Mitglieder des Britischen Parlaments als Teil diplomatischer Verhandlungen mit Nazi-Deutschland vorschlugen, 500 000 Juden aus Europa zu evakuieren und sie in Britischen Kolonien anzusiedeln?
#8. Ist es wahr, dass auch dieses Angebot von den zionistischen Führern mit dem Vermerk „Nur nach Palästina“ abgelehnt wurde? usw., usf, etc., pp ...
[Links nur für registrierte Nutzer] und Folgeseiten
Zürich – Die Neutralität der Schweiz im Angesicht des Bösen sei ein Verbrechen gewesen:...
so der Vorsitzende des Board of Governors des Jüdischen Weltkongresses (WJC, eine zionistisch beherrschte Organisation), am Dienstag während der Gedenkveranstaltung zum 60. Jahrestag der "Befreiung" des Vernichtungslagers Auschwitz-Birkenau in Berlin, Israel Singer.
Gemäß dem neuen zionistischen Motto, die internationale Holocaust-Hysterie einzudämmen und endlich mal damit anzufangen, gleiche Maßstäbe an alle Beteiligten zu legen, entwarf der Vorsitzende ein differenzierteres Bild der Verantwortlichkeiten, als bisher bekannt:
Deutschland, sagte Singer, habe zwar das grösste aller menschlichen Verbrechen begangen und trage dafür unentschuldbare Verantwortung. Aber dann befreite er Deutschland auf Kosten anderer Länder vom «Mythos der Alleinschuld am Holocaust»: «Der jüngste Kampf um die moralische und materielle Wiedergutmachung zwang Europa, sich seiner schmutzigen Vergangenheit zu stellen und dabei den jahrzehntealten Mythos zu zerstören, Deutschland sei allein verantwortlich für die Sünden des Holocaust. Österreich war der erste willige Komplize, nicht das erste Opfer; nicht alle Franzosen unterstützten de Gaulle; die Schweizer ‹Neutralität› im Angesicht des Bösen war ein Verbrechen (...).»
Singer erhielt für seinen Vergleich verbale Unterstützung durch zionistische Stimmen aus der Schweiz, wenn auch nur verhalten:
Dabei wurde differenziert festgehalten, dass gewisse Schweizer Behörden, Firmen und vor allem der Bundesrat unmenschlich und ohne Not Menschen abgewiesen und in den sicheren Tod geschickt haben. Viele Menschen hätten zusätzlich gerettet werden können.
[Links nur für registrierte Nutzer]
(So nicht, Herr Singer!)
Genau!
... Ein besonderes Paradoxon bildete die Haltung der zionistischen Weltorganisation, die lediglich Beobachter zur Konferenz entsandt hatte. Es kam auch keiner ihrer bekannten Führer. Sie fürchteten, dass es als Resultat der Konferenz zu einer internationalen Anerkennung der Einwanderungsbeschränkungen für Juden nach Palästina kommen könne, die die Briten eingeführt hatten, und dass man daher den Flüchtlingsstrom in andere Gebiete zu leiten versuchen würde...
[Links nur für registrierte Nutzer]
(Quelle: Die Internat. Asyl-Konferenz von Evian, Sommer 1938. Von Prof. Jerzy Tomaszewski, einem poln. Historiker)
Nochmal:
"... man könnte den Flüchtlingsstrom in andere Gebiete leiten ..."
So was auch! Das hat den Zions extrem große Sorgen und Furcht bereitet ...
Naja, wie auch immer:
Es muß ja wohl nicht erklärt werden, daß ich den Text der zionistischen Pressemeldung oben (Tacheles, Schweiz) nur ganz geringfügig umgebettet habe.
Die jetzt offen zutage tretenden Widersprüche, sollten ja dem blödesten Zeitgenossen mal auffallen, gerade wenn er zionistisch veranlagt ist, und zu Zweifeln bzw. Rückfragen führen. Gemäß den von Singer verkündeten Maßstäben, gehört er einer Verbrecherorganisation an, denn Zion heute ist exakt wie Zion zu Zeiten des Holocaust.
Das die sonst so bauernschlau agierenden Zionisten sich solchen Patzer erlauben, zeigt dem verständigen Zeitgenossen, wie abgehoben das Gesindel bereits ist - was allerdings auch etwas aussagt über die andächtigen Zuhörer solcher Redner, nämlich deren aberwitziger Glaube an des Kaisers alte/neue Kleider
ekueku
Geändert von ekueku (30.01.2005 um 23:33 Uhr)
Die Lösung:
Lasst doch Paul Spiegel und Meissner eine Art Konklave machen.
Bei Wasser und Brot für beide. Dann können sie so lange disskutieren bis weisser Rauch aufsteigt. Müssen wir uns von den beiden Kaspern dauernd irgend etwas ans bein schmieren lassen ?
Nach dem Konklave Sprechverbot für beide, oder ein neues Konklave. Bestimmt werden die sich einigen, wenn ihnen ein saftiges, knuspriges Hühnchen gezeigt wird !
:2faces:
An
Ekueku
Schlimm ist nicht dass 60 Millionen jährlich nicht das Licht der Welt erblicken,das ist ein Segen,für sie und für uns,sondern
dass 90 Millionen dies tun!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten