Englands Kriegsziele

[Bodenplatte]

Es wurde hier ja bereits, stellvertretend für die bundesdeutsche Medienlandschaft, viel von der deutschen Alleinschuld am zweiten Weltkrieg fabuliert.

In diesem Zusammenhang möchte ich einige Fragen stellen, in diesem Strang über die Rolle Großbritanniens.

Was bewog England bis zum bitteren Ende, unter Aufbietung aller strategischen Reserven, gegen das Reich Krieg zu führen?

Blickt man heute zurück, muß die englische Regierungspolitik als Kette katastrophaler Fehlentscheidungen gewertet werden.

England stand nach dem Krieg Jahre lang vor dem Staatsbankrott, verlor seine überseeischen Besitzungen, seine finanziellen Reserven, das Empire zerfiel und ist heute bereits nur noch Geschichte.

England verschuldete sich bei den Amerikanern über alle Maßen, verlor seine internationale Stellung, und wird heute, 60 Jahren nach dem Sieg über den Pestherd Deutschland, nur noch als Schosshündchen der USA angesehen.

Was also trieb die englische Führung dazu, alles für die Vernichtung Deutschlands aufzugeben?

PS:

England erklärte am 03.September 1939 dem deutschen Reich den Krieg und verkündete unter Premier Churchill spätestens am 14. August 1941 in der sogennanten "Atlantik Charter" das die Allierten den Krieg bis zur bedingungslosen Kapitulation Deutschlands fortführen werden.

Weder offzielle deutsche Friedensangebote, noch jene des deutschen "Widerstandes" wurden auch nur angehört.

Der Rest sollte bekannt sein...

[Deutschmann]

Erpressung? Nachdem Deutschland auf Grund fehlender Goldreserven auf den Freihandel umschwenkte, Großbrittanien den Erfolg sah und auf Sterling setzte, konnte England die Kriegsschulden aus dem WK1 an die USA nicht mehr bezahlen. Wäre das ne Erklärung?

[Bodenplatte]

Sicher kann das eine Rolle gespielt haben.

Ich sehe gerade das ich einen Punkt in der Umfrage vergessen habe... wenn man nichts davon meint, bitte schreiben...! Vielleicht kann ein Moderator diesen Punkt noch einfügen.

[Brutus]

Winston Churchill: "Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands."

Soweit ist die Frage, was Englands Kriegsziele gewesen sind, beantwortet. Inwieweit die Vernichtung Deutschlands von einem rationalen, das britische nationale Eigeninteresse berücksichtigenden Kalkül getragen gewesen ist, verstehe ich auch nicht; genauso wenig, wieso die Russen 1914 die Mobilmachungs-Automatik angeworfen haben.

Die Annahme, Churchill war schlicht und einfach eine trunksüchtige und inkontinente Hure, die von Roosevelt, Baruch, Morgenthau, Warburg, Rothschild und Untermeyer gekauft gewesen ist (s. Netzwerk FOCUS), die für die Interessen Amerikas anschaffen gegangen ist, scheint mir am plausibelsten.

[Gärtner]

Ich erwarte die Nominierung Rudolf Heß' für den postumen Friedensnobelpreis innerhalb der nächsten 20 Beiträge dieses Stranges, die Hitlers im Verlauf der nächsten 50.

[Ausonius]

Ich vermute einfach mal, die Engländer wollten sich nicht "hitlerisieren" lassen, ein Phänomen mit dem Staaten wie Holland, Italien oder Jugoslawien leidvolle Erfahrungen machen mussten!

[Brutus]

Ich erwarte die Nominierung Rudolf Heß' für den postumen Friedensnobelpreis innerhalb der nächsten 20 Beiträge dieses Stranges, die Hitlers im Verlauf der nächsten 50.

Ach, weißt Du, Hitler als Man of The Year des Time-Magazines und nur knapp gescheiterter Friedensnobelpreis-Kandidat reicht für's erste.

[Ausonius]

War ja im Falle Hitler zum Glück nur eine Nominierung. Das Kommitee war weise, als es Carl von Ossietzky den Friedensnobelpreis verlieh!

[Brutus]

Ich vermute einfach mal, die Engländer wollten sich nicht "hitlerisieren" lassen, ein Phänomen mit dem Staaten wie Holland, Italien oder Jugoslawien leidvolle Erfahrungen machen mussten!

Wo ist das Nazi-Dokument, aus dem eine geplante Hitlerisierung Englands hervorgeht?

Die Hitlerisierung Hollands, Italiens und Jugoslawiens ist leider Unsinn, und obendrein haben die genannten Länder mit der Hitlerisierung nicht annähernd die grauenhaften Erfahrungen machen müssen wie Deutschland mit der Rooseveltisierung, Churchillisierung und Morgenthauisierung.

In Deiner Liste fehlt Frankreich, das ein gutes Beispiel ist, die Kriegführung und Besatzung durch Deutschland mit der durch die Alliierten zu vergleichen.

[Wahabiten Fan]

Ach, weißt Du, Hitler als Man of The Year des Time-Magazines und nur knapp gescheiterter Friedensnobelpreis-Kandidat reicht für's erste.

Ist schon was herrliches, so ein virtueller Kameradschaftsnachmittag, gell!