Bundeswehr lässt Soldaten „im Regen stehen“

[henriof9]

Der Dank des Vaterlandes ist ein Tritt in den Arsch !


aus dem Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer]

Der Wehrbeauftragte der Bundesregierung, Reinhold Robbe, hat die Bundeswehr wegen ihres Umganges mit im Ausland eingesetzten Soldaten scharf kritisiert.

Laut Robbe muss der betroffene Feldwebel seinen Anwalt selbst bezahlen und bekommt ihn nicht von der Bundeswehr. Gegen den Soldaten wird wegen Verdachts auf Totschlag ermittelt. Er sei bei Truppenbesuchen in den vergangenen Tagen von vielen Soldaten auf den Fall angesprochen worden, schrieb der Bundestagsabgeordnete. „Sie können und wollen nicht hinnehmen, dass ihr Dienstherr sie ´im Regen stehenlässt´.“ Die betroffenen Soldaten könnten nicht akzeptieren, dass bei einem Kampfeinsatz dieselben Maßstäbe wie in München, Hamburg oder Frankfurt gälten.

Die Soldaten seien „enttäuscht, fassungslos und wütend".

[torun]

War das nicht immer so ?
Jede Generation will halt angeschissen werden !

[Klopperhorst]

Die kriegen doch sonst schon Vergünstigungen bis zum Abwinken. Ausserdem wird niemand gezwungen, Berufssoldat zu werden.


Der flennende Soldat ist in der Tat ein skurriles Bild.

---

[Drache]

Jeder weiss, wie es in Afghanistan zugeht. Warum so ein Fall überhaupt geprüft wird, ist mir schleierhaft!
Die Leute haben grob fahrlässig und dumm gehandelt und dafür die Quittung bekommen! Den Soldaten jetzt ans Bein zu pissen, halte ich schlicht und ergreifend für eine Frechheit!

[RDX]

Der Dank des Vaterlandes ist ein Tritt in den Arsch !


aus dem Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer]

[I]Der Wehrbeauftragte der Bundesregierung, Reinhold Robbe, hat die Bundeswehr wegen ihres Umganges mit im Ausland eingesetzten Soldaten scharf kritisiert.

Laut Robbe muss der betroffene Feldwebel seinen Anwalt selbst bezahlen und bekommt ihn nicht von der Bundeswehr. Gegen den Soldaten wird wegen Verdachts auf Totschlag ermittelt. Er sei bei Truppenbesuchen in den vergangenen Tagen von vielen Soldaten auf den Fall angesprochen worden, schrieb der Bundestagsabgeordnete. „Sie können und wollen nicht hinnehmen, dass ihr Dienstherr sie ´im Regen stehenlässt´.“ Die betroffenen Soldaten könnten nicht akzeptieren, dass bei einem Kampfeinsatz dieselben Maßstäbe wie in München, Hamburg oder Frankfurt gälten.

Die Soldaten seien „enttäuscht, fassungslos und wütend".[/I]

Ein Staat ,der nicht loyal zu seinen Soldaten steht, ist dem Untergang geweiht.

[Sauerländer]

Auch hier sehen wir wieder, wie sehr es sich auch im Bewusstsein der politischen Eliten offenbar nicht mehr um ein Volksheer handelt, sondern um einen beliebig verwendbaren Söldnerhaufen, dem man abgesehen von Bezahlung keine Ehrbezeugung oder Respekt schuldet.
Das passt gut zusammen mit dem Streben nach dem reinen Berufsheer.

Noch ein bischen so weiter, dann kommt diese Botschaft auch im Militär selbst an - und wir sind wieder in der Zeit der Landsknechte.

[Thauris]

Ein Staat ,der nicht loyal zu seinen Soldaten steht, ist dem Untergang geweiht.

Wie war das noch gleich mit der Zerstörung der Wehrkraft?

[Bergischer Löwe]

Ein Staat, der seine EIGENEN Soldaten wegen bedauernswerten aber manchmal unvermeidlichen Kollateralschäden bei einem Einsatz wie in Afghanistan juristisch belangt ist verabscheuungswürdig.

Ich hoffe, es findet sich ein guter Rechtsbeistand für den Feldwebel, der ihn da kostenlos rauspaukt.

Ansonsten sollte man den Parteien, die uns diesen schwachsinnigen Auftrag in Afghanistan "Aufbauhilfe" zu leisten an den Hals gehängt haben mal kräftigst in den Allerwertesten treten. Bei der nächsten Bundestagswahl zum Beispiel.

[Sauerländer]

Wie war das noch gleich mit der Zerstörung der Wehrkraft?

Man kann Wehrkraft auf verschiedene Arten zersetzen.

[Thauris]

Man kann Wehrkraft auf verschiedene Arten zersetzen.

Stimmt!

[Links nur für registrierte Nutzer]