Sollte man Schwule als Blut- und Organspender zulassen?

[Cash!]

In Deutschland sind ausnahmslos alle schwulen oder bisexuellen Männer dauerhaft ausgeschlossen, Blut und andere Blutprodukte wie Knochenmark und Blutplasma zu spenden, egal wie ihr persönliches Risikoverhalten ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin Schwul. Mache jedes halbe Jahr einen AIDS Test (Alle negativ), praktiziere ausnahmslos Safer-Sex und würde gerne Blutspenden.

Allerdings darf ich das nicht, ohne auf den Formularen dazu zu lügen.

In Deutschland sind alle Menschen ausgeschlossen, die in ihrem Leben, und sei es nur einmal, homosexuellen Verkehr hatten. Wohlgemerkt nur homosexuelle Männer.

Begründet wird das mit dem, in Deutschland, höheren Infektionsrisiko mit HI-Viren.

Bei Heterosexuellen, dagegen kommt es immer auf das persönliche Risikoverhalten an, während Schwule pauschal ausgeschlossen sind.

Ich finde das verdammt Unfair, auf der einen seite darf ich jede Form von Blut- und Organspenden annehmen, auf der anderen Seite darf ich selbst aber nicht spenden (Auch keine Organe).

Das sowieso ALLE Blutspenden ausnahmslos auf fast alle Krankheiten untersucht werden, plädiere ich deshalb, nicht alle Schwulen die Blutspenden zu verbieten, sondern je nach individuellem Risikoverhalten Verbote auszusprechen.

Ich habe trotzdem einen Organspendenausweis und war auch schon Blut Spenden, aber ich würde das gerne tun ohne Lügen zu müssen.

Also, sollten Homosexuelle generell Blut und Organe spenden dürfen?

PS: Umfrage folgt!

[Tormentor]

Natürlich sollten sie das dürfen,solange sie gesund sind. Wird höchste Zeit,dass sich die Gesetzeslage zu diesem Thema ändert.

[Paul Felz]

Ich verstehe den Sinn nicht. Vor der Freigabe wird das Blut doch ohnehin getestet.

So wurde ich übrigens für einen Alkoholiker gehalten und vom Blutspenden ausgeschlossen. Bis sich herausstellte, daß es unbehandelte Malaria war. Jetzt bin ich erst recht ausgeschlossen.

[Landogar]

Natürlich sollten sie das dürfen,solange sie gesund sind. Wird höchste Zeit,dass sich die Gesetzeslage zu diesem Thema ändert.

Damit ist auch schon alles gesagt. Bis dato wusste ich gar nicht, dass Homosexuelle gesetzlich davon ausgeschlossen sind.

[Eridani]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin Schwul. Mache jedes halbe Jahr einen AIDS Test (Alle negativ), praktiziere ausnahmslos Safer-Sex und würde gerne Blutspenden...............................]


[...............Also, sollten Homosexuelle generell Blut und Organe spenden dürfen?

PS: Umfrage folgt!

.--------------------

Ein klares NEIN !

Begründung: Die Gefahr sich mit AIDS zu infizieren, ist bei Schwulen sehr hoch; höher als bei allen anderen Risiken, wie sie in der Medizin bei Blutkonserven allg. auftreten.

Das Risiko: Ist jemand frisch angesteckt, so vergehen noch 4 bis 8 Wochen, bevor man in Tests nachweisen kann, dass jemand HIV-positiv ist!
Dieses Risiko muß ausgeschlossen werden.
Darum sollte auf diese Risikogruppe beim Blutspenden verzichtet werden.

E:

[eintiroler]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin Schwul. Mache jedes halbe Jahr einen AIDS Test (Alle negativ), praktiziere ausnahmslos Safer-Sex und würde gerne Blutspenden.

Allerdings darf ich das nicht, ohne auf den Formularen dazu zu lügen.

In Deutschland sind alle Menschen ausgeschlossen, die in ihrem Leben, und sei es nur einmal, homosexuellen Verkehr hatten. Wohlgemerkt nur homosexuelle Männer.

Begründet wird das mit dem, in Deutschland, höheren Infektionsrisiko mit HI-Viren.

Bei Heterosexuellen, dagegen kommt es immer auf das persönliche Risikoverhalten an, während Schwule pauschal ausgeschlossen sind.

Ich finde das verdammt Unfair, auf der einen seite darf ich jede Form von Blut- und Organspenden annehmen, auf der anderen Seite darf ich selbst aber nicht spenden (Auch keine Organe).

Das sowieso ALLE Blutspenden ausnahmslos auf fast alle Krankheiten untersucht werden, plädiere ich deshalb, nicht alle Schwulen die Blutspenden zu verbieten, sondern je nach individuellem Risikoverhalten Verbote auszusprechen.

Ich habe trotzdem einen Organspendenausweis und war auch schon Blut Spenden, aber ich würde das gerne tun ohne Lügen zu müssen.

Also, sollten Homosexuelle generell Blut und Organe spenden dürfen?

PS: Umfrage folgt!

Das ist mir eigentlich egal. Ich finde es gut, wenn du so etwas tust. Aber ich wäre dafür, die Blutkonserven entsprechen zu beschriften. Nicht nur bei Schwulen, auch bei Schwarzen usw., aber auch bei Weißen.

[harlekina]

Prinzipiell sollte jeder Blut oder Organe spenden dürfen; die endgültige Qualität wird erst nach einer Kontrolle festgelegt, wobei diejenigen, deren Blut untauglich als Spendeblut ist, das nie erfahren, weil sie nicht verprellt werden sollen.

[Hexenhammer]

Warum nicht? Es handelt sich beim Schwulsein ja um eine psychische und nicht um eine organische Erkrankung. Und wenn die Schwulenpest sicher ausgeschlossen werden kann..

[Cash!]

Das Risiko: Ist jemand frisch angesteckt, so vergehen noch 4 bis 8 Wochen, bevor man in Tests nachweisen kann, dass jemand HIV-positiv ist!

Mit den neuen NAT Verfahren ist bereits ein Nachweis nach wenigen Tagen möglich:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Argument kann also nicht zählen.

[Moloch]

Darüber sollen allein die Experten entscheiden. Was sie anscheinend derzeit auch tun, dem Link aus dem Eingangsbeitrag nach zu urteilen gibt es kein gesetzliches Verbot von Spenden von Homosexuellen.

Es wäre ein Irrsinn, solche Spenden zu erlauben, allein, um Homosexuelle, die sich diskriminiert fühlen, zufrieden zu stellen. Schliesslich hängen Leben und Gesundheit anderer Menschen davon ab. Die Argumentation aus dem Eingangsbeitrag dafür, Spenden von Homosexuellen im Prinzip zuzulassen, klingt logisch, aber die Entscheidung darüber muß bei den Experten bleiben.