+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 5 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 46

Thema: Amerikas Ablehnung der UN - Was haltet ihr davon?

  1. #1
    Iranischer Oppositionist
    Registriert seit
    16.05.2004
    Beiträge
    30

    Standard Amerikas Ablehnung der UN - Was haltet ihr davon?

    Amerikas Ablehnung der UN - Was haltet ihr davon?
    Non Scio

  2. #2
    Foren-Veteran
    Registriert seit
    26.05.2004
    Beiträge
    986

    Standard

    welche Ablehnung?

  3. #3
    GESPERRT
    Registriert seit
    05.11.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.056

    Standard

    Zitat Zitat von Danield
    welche Ablehnung?
    Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten...

    Gruß
    Roberto

  4. #4
    Foren-Veteran
    Registriert seit
    26.05.2004
    Beiträge
    986

    Standard

    ich steh auf'm Schlau, heisst, ich kapier jetzt nicht genau, was du meinst, Roberto..

  5. #5
    Iranischer Oppositionist
    Registriert seit
    16.05.2004
    Beiträge
    30

    Standard

    Viele Amerikaner wollen doch aus die UN treten. Zum Beispiel die Organisation "Move America Forward". Was haltet ihr davon?
    Non Scio

  6. #6
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Die UN ist sicherlich schwer reformbedürftig, aber einfach so auszutreten würde den USA gewaltig schaden.

    Organisationen die so etwas fordern werden imho von Leuten geleitet die es nicht verstehen können, wenn ihnen (bzw. den USA) mal widersprochen wird, und noch dazu ist ihre Sicht auf die Welt ziemlich vereinfacht.

    V.a. sollten sie sich fragen, was die Alternative zur UN sein könnte.
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  7. #7
    Mitglied Benutzerbild von Quaresma
    Registriert seit
    08.12.2004
    Beiträge
    186

    Standard

    Zitat Zitat von Rorschach
    Die UN ist sicherlich schwer reformbedürftig, aber einfach so auszutreten würde den USA gewaltig schaden.
    Dem Rest der Welt würd es aber noch viel mehr schaden. Insofern ist es nur als erpresserische Drohung zu verstehen. Kann mir nicht vorstellen, dass es wirklich dazu kommt.

  8. #8
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Zitat Zitat von Quaresma
    Dem Rest der Welt würd es aber noch viel mehr schaden. Insofern ist es nur als erpresserische Drohung zu verstehen. Kann mir nicht vorstellen, dass es wirklich dazu kommt.
    Als Rest der Welt kann man sich bei diesem Erpressungsversuch glücklicherweise zurücklehnen, und warten, bis der Blutdruck einiger Wildwest-Weltverbesserer wieder normale Werte erreicht hat.
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  9. #9
    GESPERRT
    Registriert seit
    23.09.2004
    Beiträge
    36

    Standard

    die, die sowas gefordert haben, sollten mal ihre Burbon- oder Whiskygläser zur Seite stellen. Sowas bescheuertes hab ich echt nichmal von den Amis erwartet. Aber es stimmt, die UN sollte wirklich mal erneuert bzw. reformiert werden. Die UN hat nichts unternommen, als die USA den Krieg vom Zaun rissen. Desweiteren verhängen die nur lapidare Sanktionen worüber die betreffenden Länder nur lachen können, weil dann der Schwarzmarkt immer noch oder grade deshalb noch besser funktioniert. Härtere Strafen für Menschenrechtsvergehen sollte man durchsetzen. Dummerweise ist der größte Teil der Mitgliedsstaaten sogenannte Schurkenstaaten, die dann ihr Veto dagegen einlegen und die UN kann nichts machen. Die Amis, wenn sie denn tatsächlich rauswollen, nervt es doch nur, dass die UN nich so gefügig ist und nicht einfach ihre Aktionen billigt. Weil es zum Glück doch noch einige Mitglieder dort gibt, die auch die Möglichkeit haben, die Welt in der Sicht zu sehen, wie sie auch ist..von Menschen, die fehlbar sind und nicht immer so handeln,wie man es erwartet. Und wollten VIetnam oder Irak sich vom Uncle Sam sein besch***enes Weltbild von Demokratie aufdrücken lassen? Würdet ihr das wollen, wenn ihr über nen souveränen Staat herrschen würdet? Freund-Feind Denken ist absolut out! Das war vielleicht zu Reagans Zeiten hoffähig, wo es noch einen Ostblock gab aber doch nicht im Jahre 2004. Es gibt keinen festen Block, wo die "Feinde des Friedens" sich aufhalten, keinen festen Staat und keine vom Staat gebilligten Anschläge, abgesehen mal von Nordkorea und dem Anschlag in Rangoon 1983 oder der KAL im Jahre 1987.

  10. #10
    *~°°°~* Benutzerbild von Ramses
    Registriert seit
    22.12.2004
    Beiträge
    142

    Standard

    Die USA haben die uneingeschränkte Macht und das Wissen, sie sind das auserwählte Volk, sie können es sich leisten auf die UN zu kacken.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben