War der Irak-Krieg abwendbar?

[Incirlik vs Eskisehir]

Die Amis wollten doch nur das öl dort haben. Sie wusten genau das die Iraker keine Massenvernichtungs-Waffen haben. Und das jener

[navy]

Er war nicht wirklich abwendbar,... die Alternative wäre ein UN-Kontrolleur-Dauereinsatz und Dauer-Embargos, die auf Dauer vielleicht mehr Leid geschaffen hätten als der Krieg. Das wäre kein wirklich akzeptabler dauerhafter Zustand gewesen, leider. Imo hätte man ihn nur hinausgezögert, nicht abgewendet.

mfg,
Drakon

Falsch! Der Irak Krieg war bereits 1998 geplant und weil Bill Clinton ablehnte, erhielten die NeoCons den Kosovo Krieg.

Für den Irak Krieg, brauchte man dann lt. Brezinsky: "ein neues Pearl Harbour" und das war der 11.9.01 und die Pläne waren ja bereits da und umgehend wurde der Irak Krieg genehmigt. Der Aufmarsch hierzu geschah, bereits im April 2002 in Kuwait und der Rest wie Gründe, wurden dann zusammen gefälscht und dummen Politikern wie der Merkel, Friedbert Pflüger, Glose, Klose, dem Rüstungs Gewinnler Klaus Naumann verkauft.

[Ingeborg]

Die USA wollen Saudi-Arabien und fünf Golfstaaten nach einem Bericht der 'Washington Post' militärisch stärken. Das Blatt berichtet, im Verlauf des kommenden Jahrzehnts sollten unter anderen satellitengesteuerte Bomben, Luft-Luft-Raketen und neue Schiffe an diese Länder verkauft werden. Die Geschäfte hätten einen Wert von 20 Milliarden Dollar. Ziel sei, diese arabischen Partnerstaaten der USA zu stärken und dem zunehmenden Einfluss des Iran in der Region zu begegnen. Geplant ist zudem, so die 'Washington Post', Israel und Ägypten ebenfalls mit insgesamt 43 Milliarden Dollar zu unterstützen.

Und Libyen erhält Atomkraftwerke.

UND NACHHER BOMBEN AUF ALLE?

[Incirlik vs Eskisehir]

Die USA wollen Saudi-Arabien und fünf Golfstaaten nach einem Bericht der 'Washington Post' militärisch stärken. Das Blatt berichtet, im Verlauf des kommenden Jahrzehnts sollten unter anderen satellitengesteuerte Bomben, Luft-Luft-Raketen und neue Schiffe an diese Länder verkauft werden. Die Geschäfte hätten einen Wert von 20 Milliarden Dollar. Ziel sei, diese arabischen Partnerstaaten der USA zu stärken und dem zunehmenden Einfluss des Iran in der Region zu begegnen. Geplant ist zudem, so die 'Washington Post', Israel und Ägypten ebenfalls mit insgesamt 43 Milliarden Dollar zu unterstützen.

Und Libyen erhält Atomkraftwerke.

UND NACHHER BOMBEN AUF ALLE?

Warum Libyen ..

Was ist den mit der Türkei spielt die ne Rolle

[navy]

Die USA wollen Saudi-Arabien und fünf Golfstaaten nach einem Bericht der 'Washington Post' militärisch stärken. Das Blatt berichtet, im Verlauf des kommenden Jahrzehnts sollten unter anderen satellitengesteuerte Bomben, Luft-Luft-Raketen und neue Schiffe an diese Länder verkauft werden. Die Geschäfte hätten einen Wert von 20 Milliarden Dollar. Ziel sei, diese arabischen Partnerstaaten der USA zu stärken und dem zunehmenden Einfluss des Iran in der Region zu begegnen. Geplant ist zudem, so die 'Washington Post', Israel und Ägypten ebenfalls mit insgesamt 43 Milliarden Dollar zu unterstützen.

Und Libyen erhält Atomkraftwerke.

UND NACHHER BOMBEN AUF ALLE?

Entscheidend ist die mentale Einstellung, für solches Kriegs Spielzeug! Die Arabischen Staaten werden es schon bezahlen, nur bedienen werden sie es nie können und warum sollten die gegen Nachbarn Krieg führen? Das sowas Ncihts bringt, hat man im Irak-Iran Krieg gesehen. Die Iraner können sehr einfach die STrasse von Hormuz schliessen und was dann?

[Kilgore]

Warum Libyen ..

Was ist den mit der Türkei spielt die ne Rolle

Wieso zur Hölle sollte man der Türkei Waffen liefern?
Wir können froh sein, wenn sie nicht in Irakisch-Kurdistan einmarschieren und den Krieg so eskalieren lassen.

[Skaramanga]

Das gefällt mir alles nicht und ist völlig unlogisch.

Wenn man jetzt mal Ethik, Moral und das ganze Gesummse Beiseite lässt und das tut, was man den Amerikanern ja ohnehin ständig vorwirft, nämlich streng Imperialistisch vorgeht, dann wäre das einzige Vernünftige, die Ölquellen zu erobern, hermetisch abzuriegeln und zu sichern, und die Araber wieder in die Wüste zurück zu prügeln und ihre militärische und zivile Infrastruktur und Telekommunikation auf den Stand von vor 1920 zu bomben. Das wäre eine einmalige Sache und wäre mit den Öleinnahmen von einem Jahr schnell bezahlt. Das ginge, vorausgesetzt dass Russland und China das tolerieren oder unterstützen. Das würden sie im Moment natürlich nicht. Aber irgend wann werden sie's vielleicht mal, oder sich sogar beteiligen. Spätestens dann, wenn auch sie sich im Würgegriff des Islamistischen Terrors befinden. Denn zusammen mit den ausbleibenden arabischen Öleinnahmen würde auch der weltweite islamische Terror wie eine Seifenblase zerplatzen.

Was im Moment militärisch und politisch stattfindet ist in weiten Teilen absurd und ineffektiv.

[Skaramanga]

...
Die Iraner können sehr einfach die STrasse von Hormuz schliessen und was dann?

Dann öffnet man sie eben wieder sehr einfach.

[Wahabiten Fan]

Das gefällt mir alles nicht und ist völlig unlogisch.

Wenn man jetzt mal Ethik, Moral und das ganze Gesummse Beiseite lässt und das tut, was man den Amerikanern ja ohnehin ständig vorwirft, nämlich streng Imperialistisch vorgeht, dann wäre das einzige Vernünftige, die Ölquellen zu erobern, hermetisch abzuriegeln und zu sichern, und die Araber wieder in die Wüste zurück zu prügeln und ihre militärische und zivile Infrastruktur und Telekommunikation auf den Stand von vor 1920 zu bomben. Das wäre eine einmalige Sache und wäre mit den Öleinnahmen von einem Jahr schnell bezahlt. Das ginge, vorausgesetzt dass Russland und China das tolerieren oder unterstützen. Das würden sie im Moment natürlich nicht. Aber irgend wann werden sie's vielleicht mal, oder sich sogar beteiligen. Spätestens dann, wenn auch sie sich im Würgegriff des Islamistischen Terrors befinden. Denn zusammen mit den ausbleibenden arabischen Öleinnahmen würde auch der weltweite islamische Terror wie eine Seifenblase zerplatzen.

Was im Moment militärisch und politisch stattfindet ist in weiten Teilen absurd und ineffektiv.

klopfaufholz

[SteveFrontera]

Der Krieg war abwendbar, er war eine schlechte Idee des US Präsidenten und seiner Freunde und Berater. Es hätte ein Krieg gegen den Terror werden sollen. Stattdessen wurde Terror und Hass geschürt.