Völkermord der Türken an den christl. Armeniern / Sammelstrang

[Melisa]

Die 1,5 Millionen Toten werden nur von Komplizen der TÄTER geleugnet, das ist richtig.

Die Klassifizierung als Völkermord ist international bewiesen. Wer das leugnen, tut das wider besseres Wissen - um die Täter zu verteidigen.

Wer den Völkermord an den Armeniern relativiert, ist moralisch nicht besser als die anderen Mörder und Vergewaltiger.

Trotzdem solltest du dich bei Alevi entschuldigen Reinhard und deine Anschuldigung welche völlig aus der Luft gegriffen ist, zurücknehmen.

Wir haben hier sehr oft hart gestritten, das war ja soweit bisher ok.

Aber dieser Fehltritt von dir gegenüber Alevi ging wirklich unter die Gürtellinie.

[SKEPSIS]

UNO Resoulotion 260 von 1948.
Aha, da wird also die Türkei verurteilt ja? Kennst Du die Resolution schon oder soll ich sie dir reinstellen?? :hihi:

Da lacht die Türken-Fratze noch hämisch.

Am 9. Dezember 1948 beschloss die Generalversammlung der UNO in der Resolution 260 die „Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes“ (Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide , Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide), die am 12. Januar 1951 in Kraft trat. Die Bundesrepublik Deutschland ratifizierte die Konvention im Februar 1955, Österreich hinterlegte die Beitrittsurkunde am 19. März 1958 und die Schweiz am 7. September 2000. Nach der Konvention ist Völkermord ein Verbrechen gemäß internationalem Recht, „das von der zivilisierten Welt verurteilt wird“.

Grundlage war die Resolution 180 der UN-Vollversammlung vom 21. Dezember 1947, in der festgestellt wurde, dass „Völkermord ein internationales Verbrechen [ist], das nationale und internationale Verantwortung von Menschen und Staaten erfordert“, um den völkerrechtlichen Verbrechen im Zweiten Weltkrieg zu gedenken.

Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“:

a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von ernsthaften körperlichen oder geistigen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Auferlegung von Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Verbringung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe



Und von dieser "Absicht" will sich Türke freisprechen?


lol.

mfg

[Sahin]

Da lacht die Türken-Fratze noch hämisch.

Am 9. Dezember 1948 beschloss die Generalversammlung der UNO in der Resolution 260 die „Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes“ (Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide , Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide), die am 12. Januar 1951 in Kraft trat. Die Bundesrepublik Deutschland ratifizierte die Konvention im Februar 1955, Österreich hinterlegte die Beitrittsurkunde am 19. März 1958 und die Schweiz am 7. September 2000. Nach der Konvention ist Völkermord ein Verbrechen gemäß internationalem Recht, „das von der zivilisierten Welt verurteilt wird“.

Grundlage war die Resolution 180 der UN-Vollversammlung vom 21. Dezember 1947, in der festgestellt wurde, dass „Völkermord ein internationales Verbrechen [ist], das nationale und internationale Verantwortung von Menschen und Staaten erfordert“, um den völkerrechtlichen Verbrechen im Zweiten Weltkrieg zu gedenken.

Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“:

a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von ernsthaften körperlichen oder geistigen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Auferlegung von Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Verbringung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe



Und von dieser "Absicht" will sich Türke freisprechen?


lol.

mfg

Das ist mir schon bekannt, doch fehlt jeder Beweis, daß die TR gegen sie verstoßen hat- Die logische Schulfolgerung wäre demnach, daß die UNO den angeblichen Völkermord verurteilen würde. Gibt es eine Verurteilung per REsolution? Wenn ja, würde ich sie gerne von Dir haben. Reinhard konnte mir noch nicht weiterhelfen. Vielleicht kannst Du es ja.

[SKEPSIS]

[Links nur für registrierte Nutzer]

0,50€...aber wer sich noch erinnert:

Istanbul - Eine Begründung der richterlichen Entscheidung lag zunächst nicht vor. Der Nachrichtenagentur Anadolu zufolge räumte das Gericht den Universitäten die Möglichkeit einer Berufung ein, verlangte aber, die Veranstalter müssten Dokumente zum akademischen Hintergrund der Teilnehmer und Beweise dafür vorlegen, dass sie unterschiedliche Standpunkte zur Verfolgung der Armenier im Osmanischen Reich verträten.
Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan verurteilte die Gerichtsentscheidung. Drei Istanbuler Universitäten hatten die Konferenz im Mai verschoben, nachdem Justizminister Cemil Cicek die Veranstalter der Propaganda und des Verrats (sic!) beschuldigt hatte. Die gewaltsame Vertreibung von Millionen von Armeniern in den Jahren 1915 bis 1923 ist in der Türkei ein Tabuthema. Die armenische Darstellung, der Tod von 1,5 Millionen Menschen sei ein geplanter Völkermord gewesen, wird zurückgewiesen.
Die Konferenz wäre die erste in der Türkei gewesen, auf der nicht nur offiziell genehme Versionen der Ereignisse diskutiert worden wären.


Die Türkei hat eine wissenschaftliche Universitätskonferenz kürzlich zum Thema VERBOTEN!

Die Türken winden sich, wie der Aal im Netz. Es ist widerlich, keine Frage.

Der Mörder Türkei schreit: "Haltet den Mörder"! lol

mfg

[SKEPSIS]

Das ist mir schon bekannt, doch fehlt jeder Beweis, daß die TR gegen sie verstoßen hat- Die logische Schulfolgerung wäre demnach, daß die UNO den angeblichen Völkermord verurteilen würde. Gibt es eine Verurteilung per REsolution? Wenn ja, würde ich sie gerne von Dir haben. Reinhard konnte mir noch nicht weiterhelfen. Vielleicht kannst Du es ja.

m.E. gibt es beschämenderweise noch keine offizielle "Verurteilung" der Türkei seitens der UNO.

DAS spricht die Türkei jedoch nicht von Ihrer Schuld frei!

Und ändert nix an der erbärmlich-beschämenden Haltung der Türken zu Ihrer dunklen, widerlichen Historie!

mfg

[Alevi_Playa]

Und Erdogan hat vor kurzem betont, dass eine internationale Historikerkomission eingesetzt werden soll, die die gesamten Primärquellen untersucht. Freies Zitat:"sollte diese die Ereignisse als Völkermord einordnen, wird die türk. Regierung dies anerkennen". Bei einer Konferenz in Istanbul sind trotz Einladung fast keine armenischen und die Völkermordthese vertretenden Historiker gekommen. Zusätzlich weigert sich Armenien hartnäckig seine Archive zu öffnen. SKEPSIS!

Was meinst du überhaupt mit Türkenfratze ? Ist das irgendwas besonderes?

[Sahin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

0,50€...aber wer sich noch erinnert:

Istanbul - Eine Begründung der richterlichen Entscheidung lag zunächst nicht vor. Der Nachrichtenagentur Anadolu zufolge räumte das Gericht den Universitäten die Möglichkeit einer Berufung ein, verlangte aber, die Veranstalter müssten Dokumente zum akademischen Hintergrund der Teilnehmer und Beweise dafür vorlegen, dass sie unterschiedliche Standpunkte zur Verfolgung der Armenier im Osmanischen Reich verträten.
Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan verurteilte die Gerichtsentscheidung. Drei Istanbuler Universitäten hatten die Konferenz im Mai verschoben, nachdem Justizminister Cemil Cicek die Veranstalter der Propaganda und des Verrats (sic!) beschuldigt hatte. Die gewaltsame Vertreibung von Millionen von Armeniern in den Jahren 1915 bis 1923 ist in der Türkei ein Tabuthema. Die armenische Darstellung, der Tod von 1,5 Millionen Menschen sei ein geplanter Völkermord gewesen, wird zurückgewiesen.
Die Konferenz wäre die erste in der Türkei gewesen, auf der nicht nur offiziell genehme Versionen der Ereignisse diskutiert worden wären.


Die Türkei hat eine wissenschaftliche Universitätskonferenz kürzlich zum Thema VERBOTEN!

Die Türken winden sich, wie der Aal im Netz. Es ist widerlich, keine Frage.

Der Mörder Türkei schreit: "Haltet den Mörder"! lol

mfg

Dann solltest Du auch wissen, daß ausschließlich Historiker und möchtegernhistoriker bei der Konferenz teilnehmen sollten, um eine einseitige Erklärung abzugeben. Es finden durchaus auch objektive Konferenzen statt und selbst armenische Historiker werden eingeladen. Also bitte, eine Konferenz soll nicht zu Propagandazwecken mißbraucht werden oder?
Völkermord an den Armeniern könnte eine Trendwende markieren
Von Boris Kalnoky

Es hätte eine Diskussionsplattform werden können, auf der armenische Historiker ihren türkischen Kollegen einmal richtig hätten zeigen können, wie das armenische Volk 1915 bis 1917 von türkischer Hand vernichtet wurde. Aber die meisten zogen es vor, fernzubleiben. Vier armenische Historiker, die die Genozidthese vertreten, waren zur dreitägigen Konferenz "Neue Ansätze in den türkisch-armenischen Beziehungen" in Istanbul eingeladen worden, lehnten aber ab. So waren nur drei Verfechter der Genozidthese auf der Konferenz zugegen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[bernhard44]

Und Erdogan hat vor kurzem betont, dass eine internationale Historikerkomission eingesetzt werden soll, die die gesamten Primärquellen untersucht. Freies Zitat:"sollte diese die Ereignisse als Völkermord einordnen, wird die türk. Regierung dies anerkennen". Bei einer Konferenz in Istanbul sind trotz Einladung fast keine armenischen und die Völkermordthese vertretenden Historiker gekommen. Zusätzlich weigert sich Armenien hartnäckig seine Archive zu öffnen. SKEPSIS!

Was meinst du überhaupt mit Türkenfratze ? Ist das irgendwas besonderes?

wie das läuft mit den Wissenschaftskonferenzen in der Türkei, haben wir doch erst sehen können! auf die Teilnehmer wird Druck ausgeübt und Tumulte inszeniert.....kein Wunder wenn die ernsthaften Wissenschaftler dann dankend absagen!


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sahin]

wie das läuft mit den Wissenschaftskonferenzen in der Türkei, haben wir doch erst sehen können! auf die Teilnehmer wird Druck ausgeübt und Tumulte inszeniert.....kein Wunder wenn die ernsthaften Wissenschaftler dann dankend absagen!

Aber klar doch! Tumulte gibt es nur, wenn die Absicht der Konferenz im Vorfeld schon eine Verurteilung ist. D.h. wenn nur die Historiker eingeladen werden, die die Genozidthese vertretten, während andere Historiker nicht eingeladen werden gehört was auf die Mütze. Entweder objektiv oder gar nicht. Das können sie ja dann in Europa machen. Wann laden die Armenier mal türk Historiker ein.

[SKEPSIS]

Und Erdogan hat vor kurzem betont, dass eine internationale Historikerkomission eingesetzt werden soll, die die gesamten Primärquellen untersucht. Freies Zitat:"sollte diese die Ereignisse als Völkermord einordnen, wird die türk. Regierung dies anerkennen". Bei einer Konferenz in Istanbul sind trotz Einladung fast keine armenischen und die Völkermordthese vertretenden Historiker gekommen. Zusätzlich weigert sich Armenien hartnäckig seine Archive zu öffnen. SKEPSIS!

...

Was soll den gross in armenischen Archiven zu finden sein?

Nein, Das Objekt der Begierde sind die türk-osmanischen Archive!!!!!

"Solange die osmanischen Akten über den Völkermord nicht veröffentlicht worden sind – bislang werden nur Dokumente freigegeben, die den Völkermord eher vertuschen sollen -, sind die deutschen Akten wohl die wichtigsten. "

Ja und in den deutschen Akten finden sich zahlreiche Hinweise auf diesen Völkermord, Genozid!

mfg