Völkermord der Türken an den christl. Armeniern / Sammelstrang

[Differentialgeometer]

Lass diese persönlichen Unterstellungen, denn auch sonst war und ist das allgemeine Echo zu diesem Fall hier nicht zu deinen Gunsten.
Und welche Relevanz hat dieser letzte Abschnitt eines x-beliebigen Schreiberlings?

Welche Relevanz hat die Meinung von irgendwelchen unbekannten Forengestalten?! Vor allem, wenn sie nicht mal Deutsche sind, so wie Du?

[herberger]

Zum Zeitpunkt der Tat waren es keine Verbrechen, sonst wären ja auch einige gefeierte Staatenlenker auch ganz schlimme Menschen.

In Bengalen sind 1943 wohl über 2 Millionen Menschen verhungert, weil die Streitkräfte des brit. Commonwealth Priorität bei den Lebensmittel Lieferungen hatte.

Als man Churchill da von berichtete war seine Reaktion.

"Ist Ghandi auch tot"?

[LOL]

Welche Relevanz hat die Meinung von irgendwelchen unbekannten Forengestalten?! Vor allem, wenn sie nicht mal Deutsche sind, so wie Du?

Ich wiederhole mich nur ungern, aber hier drin schreibt bislang KEINER zu deinen Gunsten, bzw jenen deines Schreiberlings - ob nun Forengestalt, Deutscher, oder King Kong etc...

Das solltest selbst du langsam mal checken!

[Differentialgeometer]

Ich wiederhole mich nur ungern, aber hier drin schreibt bislang KEINER zu deinen Gunsten, bzw jenen deines Schreiberlings - ob nun Forengestalt, Deutscher, oder Idi Amin etc...

Das solltest selbst du langsam mal checken!

Tja, das ist vielleicht für eine rückgratlosen Kriecher wie Dich ein Kriterium seine Meinung zu ändern. Bei mir halt nicht. Es unterstreicht jedoch die zweierlei Masstäbe bei den sog. ‚Rechten‘. Falls ich mal Bock habe jmd abzustechen, dann erfinde ich schwupps einen Völkermord, verschweige, dass ich einem Killerkommando angehöre und lüge bezüglich der Tatdache, dass ich von dem „Völkermord“ nicht betroffen war. Danke für den Tipp.

[LOL]

Tja, das ist vielleicht für eine rückgratlosen Kriecher wie Dich ein Kriterium seine Meinung zu ändern. Bei mir halt nicht. Es unterstreicht jedoch die zweierlei Masstäbe bei den sog. ‚Rechten‘. Falls ich mal Bock habe jmd abzustechen, dann erfinde ich schwupps einen Völkermord, verschweige, dass ich einem Killerkommando angehöre und lüge bezüglich der Tatdache, dass ich von dem „Völkermord“ nicht betroffen war. Danke für den Tipp.

Der Völkermord an den Armeniern war aber nicht erfunden, ebensowenig wie das Talaat Pascha der Hauptverantwortliche dafür war, in seiner Heimat auch deswegen längst zu Tode verurteilt war und sich feige und inkognito in Deutschland versteckte.
Und dieser Unterschied macht eben den Unterschied.

[Bolle]

Tja, das ist vielleicht für eine rückgratlosen Kriecher wie Dich ein Kriterium seine Meinung zu ändern. Bei mir halt nicht. Es unterstreicht jedoch die zweierlei Masstäbe bei den sog. ‚Rechten‘. Falls ich mal Bock habe jmd abzustechen, dann erfinde ich schwupps einen Völkermord, verschweige, dass ich einem Killerkommando angehöre und lüge bezüglich der Tatdache, dass ich von dem „Völkermord“ nicht betroffen war. Danke für den Tipp.

Um was geht es dir eigentlich wirklich? Um einen vor 100 Jahren begangenen Tyrannenmord? Um die Umdeutung oder gar Verleugnung eines Osmanischen Völkermords an den Armeniern, willst du deinen Brüdern im Glauben einen Gefallen tun oder ist dir einfach nur langweilig?
Deine Argumentation ist jedenfalls eines Wissenschaftlers unwürdig! Ich dachte echt, du kannst als Mathematiker 1 + 1 zusammenzählen.
Aber da sieht man mal wieder was Ideologie anrichten kann.

[Differentialgeometer]

Um was geht es dir eigentlich wirklich? Um einen vor 100 Jahren begangenen Tyrannenmord? Um die Umdeutung oder gar Verleugnung eines Osmanischen Völkermords an den Armeniern, willst du deinen Brüdern im Glauben einen Gefallen tun oder ist dir einfach nur langweilig?
Deine Argumentation ist jedenfalls eines Wissenschaftlers unwürdig! Ich dachte echt, du kannst als Mathematiker 1 + 1 zusammenzählen.
Aber da sieht man mal wieder was Ideologie anrichten kann.

Wer lesen kann ist ganz klar im Vorteil: ich dachte, dass Auseinandersetzungen anderer Mächte im Land und die Zurückhaltung der Justiz bezüglich dieser Vorgänge quasi ein Ergebnis der Geschehnisse seit dem II. WK sind. Nun stelle ich fest, dass es vor 100 Jahren solche absurden Urteile (mit Recht haben wir deswegen keine Jury mehr im Gerichtssaal) bereits auf deutschem Boden gegeben hat. Nochmal zum mitmeißeln für Dich:
1. Es gab und gibt nun mal keine Selbstjustiz in Deutschland; das solltest Du und Zugereiste eigentlich wissen. Das Gewaltmonopol liegt beim Staat. Bumms, Aus, Nikolaus. Dieser Tatsache muss man zustimmen - ansonsten ist jede Empörung bezüglich Shariapolizei oder Ehrenmord eine einzige Heuchelei.
2.Über die genauen Geschehnisse des "Völkermordes" war damals viel zu wenig bekannt, um es in 75 Min auszuhandeln.
3. Ich habe ein Problem damit, wenn auf deutschem Boden Todesschwadrone (denn mitnichten war er ein "Lone Wolf", sondern ein Teil eines armenischen Geheimkommandos) auf Beutezug gehen. Dabei ist mir scheissegal ob es Amis, Russen, Türken, Araber, Israelis oder der IS ist.
4. Ist das, was das Opfer da zurecht oder nicht angestellt, hat keine Angelegenheit dt. Gerichte, sondern lediglich der Mord an einem Menschen. Die Deutschen hatten seine Auslieferung verweigert, also hat da keiner was rumzukamellen.
5. Er war direkt überhaupt nicht vom "Völkermord" betroffen; er hat selbst zu dieser Zeit gekämpft und hat diesbezüglich gelogen.
6. Es hat überhaupt nichts mit "Glaubensbruder" zu tun, selbst wenn ihr das gerne hättet. Den "Völkermord" haben die Jungtürken begangen; mithin die Sorte Mensch, die das Kalifat verraten haben und hoffentlich auf ewig in der Hölle schmoren werden.

Ich bin einigermaßen fassungslos, dass ich das 101 der Staatskunde hier wiederholen muss, nur weil hier einige es geil finden, wenn ein Türke gekillt wird..... Lächerlich.

Addendum: Der Völkermord hatte beim von mir erstellten Strang nichts zu suchen, den hast DU hier reingeschoben.

[Bolle]

Wer lesen kann ist ganz klar im Vorteil: ich dachte, dass Auseinandersetzungen anderer Mächte im Land und die Zurückhaltung der Justiz bezüglich dieser Vorgänge quasi ein Ergebnis der Geschehnisse seit dem II. WK sind. Nun stelle ich fest, dass es vor 100 Jahren solche absurden Urteile (mit Recht haben wir deswegen keine Jury mehr im Gerichtssaal) bereits auf deutschem Boden gegeben hat. Nochmal zum mitmeißeln für Dich:
1. Es gab und gibt nun mal keine Selbstjustiz in Deutschland; das solltest Du und Zugereiste eigentlich wissen. Das Gewaltmonopol liegt beim Staat. Bumms, Aus, Nikolaus. Dieser Tatsache muss man zustimmen - ansonsten ist jede Empörung bezüglich Shariapolizei oder Ehrenmord eine einzige Heuchelei.
2.Über die genauen Geschehnisse des "Völkermordes" war damals viel zu wenig bekannt, um es in 75 Min auszuhandeln.
3. Ich habe ein Problem damit, wenn auf deutschem Boden Todesschwadrone (denn mitnichten war er ein "Lone Wolf", sondern ein Teil eines armenischen Geheimkommandos) auf Beutezug gehen. Dabei ist mir scheissegal ob es Amis, Russen, Türken, Araber, Israelis oder der IS ist.
4. Ist das, was das Opfer da zurecht oder nicht angestellt, hat keine Angelegenheit dt. Gerichte, sondern lediglich der Mord an einem Menschen. Die Deutschen hatten seine Auslieferung verweigert, also hat da keiner was rumzukamellen.
5. Er war direkt überhaupt nicht vom "Völkermord" betroffen; er hat selbst zu dieser Zeit gekämpft und hat diesbezüglich gelogen.
6. Es hat überhaupt nichts mit "Glaubensbruder" zu tun, selbst wenn ihr das gerne hättet. Den "Völkermord" haben die Jungtürken begangen; mithin die Sorte Mensch, die das Kalifat verraten haben und hoffentlich auf ewig in der Hölle schmoren werden.

Ich bin einigermaßen fassungslos, dass ich das 101 der Staatskunde hier wiederholen muss, nur weil hier einige es geil finden, wenn ein Türke gekillt wird..... Lächerlich.

Addendum: Der Völkermord hatte beim von mir erstellten Strang nichts zu suchen, den hast DU hier reingeschoben.

Klar und Talat Pascha hatte mit alledem nichts zu tun. Lächerlich ist deine gespielte Empörung! Wir haben aktuell echt andere Probleme als ein Mord von vor 100 Jahren!

[Differentialgeometer]

Klar und Talat Pascha hatte mit alledem nichts zu tun. Lächerlich ist deine gespielte Empörung! Wir haben aktuell echt andere Probleme als ein Mord von vor 100 Jahren!

Du raffst es echt nich, ne? Es tut in diesem speziellen Fall überhaupt nichts zur Sache, was er für Dreck am Stecken hatte. Und was andere Probleme angeht: Das Forum ist voll mit Gurkenthemen, also brauchst Du hier nicht die Empörung spielen. Für mich war es ein Schock, dass man sowas schon vor 100 Jahren durchgehen ließ.

[Bolle]

Du raffst es echt nich, ne? Es tut in diesem speziellen Fall überhaupt nichts zur Sache, was er für Dreck am Stecken hatte. Und was andere Probleme angeht: Das Forum ist voll mit Gurkenthemen, also brauchst Du hier nicht die Empörung spielen. Für mich war es ein Schock, dass man sowas schon vor 100 Jahren durchgehen ließ.

Ich bin überhaupt nicht empört! Eher belustigt über deine Verrenkungen!

PS.
Tehlirian hatte während des Ersten Weltkrieges beim Völkermord an den Armeniern seine Familie von 85 Personen verloren! „Ich habe den Mörder meiner Frau und Großeltern gerichtet.“