Völkermord der Türken an den christl. Armeniern / Sammelstrang

[reinhard]

Jeder neue Gerichtsentscheid würde das gleiche Ergebnis haben wie alle bisherigen:

• Die Täter sind schuldig eines Völkermord (das haben alle Gerichte gesagt).
  
• Einige Faschisten leugnen es nach dem nächsten Gerichtsentscheid trotzdem.

Peter, dass du über den Völkermord lachst, wissen wir. Das sagt aber nichts über den Völkermord, sondern nur etwas über deinen Charakter.

[peter]

Jeder neue Gerichtsentscheid würde das gleiche Ergebnis haben wie alle bisherigen:

• Die Täter sind schuldig eines Völkermord (das haben alle Gerichte gesagt).
  
• Einige Faschisten leugnen es nach dem nächsten Gerichtsentscheid trotzdem.

Peter, dass du über den Völkermord lachst, wissen wir. Das sagt aber nichts über den Völkermord, sondern nur etwas über deinen Charakter.

Sie sollen nur sagen, sind Sie für einen Gerichtsentscheid?

[peter]

Es ist doch nicht schwierig, Ja oder Nein zu sagen.
Die UNO Debatte war eine Lüge, die EU Debatte war eine Lüge.
Die Istanbuler Prozesse waren eine Lüge,
jetzt brauchen wir gewissheit. Sind Sie dafür oder dagegen?

[PERIKLIS]

Es ist doch nicht schwierig, Ja oder Nein zu sagen.
Die UNO Debatte war eine Lüge, die EU Debatte war eine Lüge.
Die Istanbuler Prozesse waren eine Lüge,
jetzt brauchen wir gewissheit. Sind Sie dafür oder dagegen?

Wiso Lüge?

Sie konnten bisher noch nicht belegen, das ihre Behauptung richtig wäre, das eben nur EU-Resolutionen einer Anerkennung gleichkommen würden!



Wie meinte LOL nochmal?
Die angesehensten Genozidforschen haben den Armeniergenozid bestätigt!
Damit ist die Sache ja bereits gelaufen!

[emire]

Die sind nicht einmal auf die Idee gekommen. Nicht gestern und heute. Reinhard, befürworten Sie ein Gerichtsentscheid?

Das ist für mich Neuland.

Jemand könnte auf reine Vermutung hin und mit Abstrusen Beweisen,gewisse Personen und Staaten verurteilen.Das ist eine tolle Rechtsprechung und eines Demokraten würdig.

So etwas nannte man Hexenjagd und Lynchjustiz,einige versuchen auf Teufel komm heraus das gleichige zu tun.

[peter]

Wiso Lüge?

Sie konnten bisher noch nicht belegen, das ihre Behauptung richtig wäre, das eben nur EU-Resolutionen einer Anerkennung gleichkommen würden!



Wie meinte LOL nochmal?
Die angesehensten Genozidforschen haben den Armeniergenozid bestätigt!
Damit ist die Sache ja bereits gelaufen!

LOL,
wo sind denn dann Reparationsforderungen der Armenier. Ich habe doch mittlerweile X-mal geschrieben, das da nichts ist. Ergo gibt es keinen Beschluss. Parlamente können reden, aber Gerichte entscheiden und da weder vom Council European etwas kam, noch vom EuGH, ist die Sache ad acta gelegt. Ganz einfach.

[peter]

Das ist für mich Neuland.

Jemand könnte auf reine Vermutung hin und mit Abstrusen Beweisen,gewisse Personen und Staaten verurteilen.Das ist eine tolle Rechtsprechung und eines Demokraten würdig.

So etwas nannte man Hexenjagd und Lynchjuztis,einige versuchen auf Teufel komm heraus das gleichige zu tun.

Nun, in der frage kann ich Sie beruhigen. Da das nicht der Fall ist, wir haben hier ein Rechtssystem, will sich auch reinhard dazu nicht äussern, er würde sich selber ins fleisch schneiden. `Die Armenier wissen das nur all zu gut. Nicht wahr Reinhard?

[PERIKLIS]

LOL,
wo sind denn dann Reparationsforderungen der Armenier. Ich habe doch mittlerweile X-mal geschrieben, das da nichts ist. Ergo gibt es keinen Beschluss. Parlamente können reden, aber Gerichte entscheiden und da weder vom Council European etwas kam, noch vom EuGH, ist die Sache ad acta gelegt. Ganz einfach.

Reparationsforderungen kann und wird es nicht geben, da die Türkei, bzw das osmanische Reich nicht im Völkerbund war, nicht die Menschenrehctskonvention unterschrieben hatte und eshalb auch nicht deswegen verklagt, bzw zu Entschädigungszahlungen gezwungen werden könnte!

ändert aber nichts daran, das sich die Türkei trotzdem des Völkermords schuldig gemacht hat, bzw auch der Leugnung dessen!




PS: Wo sind nun ihre Belege für ihre Aussage, das die Resolutionen und nichts andere einer Anerkennung gleichkommen würden?

[peter]

Reparationsforderungen kann und wird es nicht geben, da die Türkei, bzw das osmanische Reich nicht im Völkerbund war, nicht die Menschenrehctskonvention unterschrieben hatte und eshalb auch nicht deswegen verklagt, bzw zu Entschädigungszahlungen gezwungen werden könnte!

ändert aber nichts daran, das sich die Türkei trotzdem des Völkermords schuldig gemacht hat, bzw auch der Leugnung dessen!




PS: Wo sind nun ihre Belege für ihre Aussage, das die Resolutionen und nichts andere einer Anerkennung gleichkommen würden?

Aua, Sie haben es ja geschnallt?
Nur eines hat die ganze Sache vermasselt!
Keine Menschenrechtskonvention unterschrieben? Liegen Sie denn da nicht falsch. Keine voreiligen schlüsse bitte. Schauen Sie noch mal nach.

[PERIKLIS]

Aua, Sie haben es ja geschnallt?
Nur eines hat die ganze Sache vermasselt!
Keine Menschenrechtskonvention unterschrieben? Liegen Sie denn da nicht falsch. Keine voreiligen schlüsse bitte. Schauen Sie noch mal nach.

Ha, sie denken ich würde das nicht wissen?

Wie ich bereits zu Bewgin schrieb versuchen sie nur mittels billioger Juristentricks die Leute Mundtot zu machen, mehr haben sie nicht drauf!

Das wird ihnen aber auch nicht gelingen!



PS: Die Menschenrechtskonvention wurde laaange danach unterschrieben und gilt nicht für die Taten der Vergangeheit!