Der Riesterbetrug oder wie ich das Geld zum Fenster rauswerfe.

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Abschluss- und Verwaltungskosten
Gebühren fressen die Riester-Zulagen auf

Mehr als elf Millionen Deutsche haben einen Riester-Vertrag abgeschlossen – in der Hoffnung auf staatliche geförderte Rendite. Doch nach den ersten Jahresabrechnungen kommt oft die Ernüchterung: Die Verwaltungsgebühren sind meist so hoch, dass von den Zulagen nichts mehr übrig bleibt.
Sven Timmer* traute seinen Augen nicht. Um privat fürs Alter vorzusorgen, hatte der Schleswig-Holsteiner 2005 einen Riester-Vertrag abgeschlossen. Doch was der Kontoauszug offenbarte, mochte Timmer so recht nicht glauben: Von den Zulagen war bislang kein einziger Cent auf seinem Vertrag angekommen. Die Kosten haben die staatliche Förderung aufgefressen. Für das Jahr 2005 stellte die BHW-Lebensversicherung 111,17 Euro an Verwaltungskosten in Rechnung. Die Zulage betrug 2005 gerade einmal 76 Euro. Im Jahr 2006 stieg die Zulage auf 114 Euro, der Kostenabzug jedoch auch: auf 164,68 Euro.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hat da tatsächlich jemand geglaubt er bekommt was vom Staat `?

[henriof9]

Hat da tatsächlich jemand geglaubt er bekommt was vom Staat `?

Das ist doch bei allen Versicherungsverträgen so.
Sinn der Sache ist doch bei einer LV oder RV, daß diese bis zum Ende gehalten wird.
Wenn man solche Verträge vorzeitig auflöst, hat man immer die Arschkarte gezogen.
Ist wie bei einer Hypothek, da werden auch erst die Zinsen getilgt und dann erst der eigendliche Betrag.

[SAMURAI]

Das ist doch bei allen Versicherungsverträgen so.
Sinn der Sache ist doch bei einer LV oder RV, daß diese bis zum Ende gehalten wird.
Wenn man solche Verträge vorzeitig auflöst, hat man immer die Arschkarte gezogen.
Ist wie bei einer Hypothek, da werden auch erst die Zinsen getilgt und dann erst der eigendliche Betrag.

Nö, es ging um die Zulagen vom Staat und eine Riesterversicherung ist keine Lebensversicherung oder Hypothek.

In Riester wird angespart !

[PeterH]

Der Staat sichert niemals Vermögen. Wer darauf vertraut ist selber schuld.

[SAMURAI]

Der Staat sichert niemals Vermögen. Wer darauf vertraut ist selber schuld.

Hehe: Blüm, die Rente ist sicher. :hihi:

[henriof9]

Nö, es ging um die Zulagen vom Staat und eine Riesterversicherung ist keine Lebensversicherung oder Hypothek.

In Riester wird angespart !

Das wird es bei anderen Lebensversicherungen auch.

Worin liegt der grundsätzliche Unterschied zwischen einer Lebensversicherung und einer Rentenversicherung?

Die Rentenversicherung ist als zusätzliche Rente abschließbar. Ein Todesfallrisiko ist in der Regel gar nicht oder nur sehr gering abzusichern, dies hat den Vorteil, dass eine höhere Rendite erzielt wird. Bei Ablauf der Beitragszahlungsdauer wird monatlich eine lebenslange Garantierente ausgezahlt, oder Sie können den vereinbarten Einmalbetrag wählen.

Im Falle von Riester wird diese eben steuergünstig bezuschußt bzw. man erhält Zulagen zu den Beiträgen und selbstverständlich kostet das auch Gebühren, die eben zuerst von der Ansparsumme abgezogen werden.

Grundsätzlich sind solche Verträge auf Dauer angelegt, der Zeitfaktor spielt dabei eine große Rolle.

Über das Für und Wieder kann man geteilter Meinung sein, aber man muß sich schon gut die verschiedenen Angebote ansehen, bevor man so etwas abschließt.

[PeterH]

Grundsätzlich sind solche Verträge auf Dauer angelegt, der Zeitfaktor spielt dabei eine große Rolle.

Laufzeiten von +30 Jahren sind keine Seltenheit und keiner weiß wie es dann aussieht. Eines wird sich aber nie ändern: Einem nackten Mann kann man nicht in die Tasche greifen. Das heißt das man sein Kapital vor dem Zugriff des Staates schützen muss und da ist Riestern denkbar ungeeignet.

[-jmw-]

Mein Vater wurde vor Jahren mal angerufen von sonnem Heini, der die Dinger an den Mann bringen wollte.
Da hat dem mein Erzeuger erstmal vorgerechnet, warum sich für ihn das garnicht lohnen würde, so mal flugs am Telefon.
Stellte sich uns die Frage: Warum wissen die das nicht, die die Dinger verticken, Fachfremde aber schon?
Tja, schon doof...

[Felidae]

Tja, vielleicht sollte man doch das Umlageverfahren stärken und daneben Sparkonten attraktiver machen.

[PeterH]

Warum wissen die das nicht, die die Dinger verticken, Fachfremde aber schon?

Wissen sie schon aber irgendwo von müssen sie ja schließlich auch leben.