Antike Technik - Bohrungen im alten Ägypten

[bernhard44]

Ich denke, der springende Punkt ist eher der Antrieb des Bohrers und der Druck, der ausübbar ist.

Sollte man z.B. Wind- oder Wassermühlen als Antrieb eingesetzt haben und den Bohrkopf mit harten Steinen als Einwegbohrköpfe verwendet haben, ist eine derartige Bohrung vermutlich in absehbarer Zeit möglich. Das Loch wird dann förmlich in den Block reingemahlen.

hier sind sehr schöne Bilder und Erklärungsversuche dazu zu sehen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Frei-denker]

hier sind sehr schöne Bilder und Erklärungsversuche dazu zu sehen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Den Fotos nach, haben die tatsächlich Kernbohrungen angestellt.

Fragt sich, was die vorne auf das Kupferrohr draufgesetzt haben. Das Kupferrohr selber wird ja vermutlich zu weich gewesen ein.

Ob die womöglich tatsächlich Diamanten verwendet haben?

Nachtrag:
Die größten Diamantvorkommen in Afrika liegen in Botswana. Ist immerhin denkbar, dass die damals über den Handel nach Afrika kamen. Vielleicht den Nil abwärts.

[FranzKonz]

hier sind sehr schöne Bilder und Erklärungsversuche dazu zu sehen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schöne Bildchen. Damit scheidet Holz wohl aus, weil die Wandstärke mit Holz nicht zu realisieren ist. Kupfer ist dagegen durchaus möglich. Daß Kupfer weich ist, ist kein Hindernis. Das Material muß weich genug sein, daß sich die Schleifkörper darin festsetzen können und mitgenommen werden.

[bernhard44]

Ich denke, der springende Punkt ist eher der Antrieb des Bohrers und der Druck, der ausübbar ist.

Sollte man z.B. Wind- oder Wassermühlen als Antrieb eingesetzt haben und den Bohrkopf mit harten Steinen als Einwegbohrköpfe verwendet haben, ist eine derartige Bohrung vermutlich in absehbarer Zeit möglich. Das Loch wird dann förmlich in den Block reingemahlen.

ja aber niemals so präzise!
Und damit hast du immer noch keine Kernbohrung!
Und warum wurde überhaupt diese weit kompliziertere Technik gegenüber der "normalen" Bohrung angewendet?

[FranzKonz]

ja aber niemals so präzise!
Und damit hast du immer noch keine Kernbohrung!
Und warum wurde überhaupt diese weit kompliziertere Technik gegenüber der "normalen" Bohrung angewendet?

Bei einer Kernbohrung muß wesentlich weniger Material abgetragen werden.

Bei Deinem Artikel fehlen mir übrigens die Bohrkerne. Möglicherweise haben die Jungs gar nicht so tief gebohrt, sondern mehrfach angesetzt.

[bernhard44]

Bei einer Kernbohrung muß wesentlich weniger Material abgetragen werden.

Bei Deinem Artikel fehlen mir übrigens die Bohrkerne. Möglicherweise haben die Jungs gar nicht so tief gebohrt, sondern mehrfach angesetzt.

[FranzKonz]

Die Bohrtiefe scheint also viel größer als der Bohrkern. Das spricht für die Theorie, daß in mehreren Etappen gebohrt wurde.

[bernhard44]

Die Bohrtiefe scheint also viel größer als der Bohrkern. Das spricht für die Theorie, daß in mehreren Etappen gebohrt wurde.

möglich!
hier ein schöner Bohrkern

[Links nur für registrierte Nutzer]

[bernhard44]

nicht nur in Ägypten, auch Peru beherrschte man die Technik der Kernbohrungen!

[nethead]

nicht nur in Ägypten, auch Peru beherrschte man die Technik der Kernbohrungen!

Ich denke das es sich bei den ersten Steinen die gezeigt werden um "Kunssteine", genauer Geopolymer basierten "Beton" handelt. (Siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer])

Desweiteren lassen sich in Peru und Aegypten ja auch identische Baumethoden finden.