Israel:Niedrigste Mordrate auf der Welt!

[Südschwede]

in bezug auf die eröffnung ja, in bezug aufs führen gibt es heute nur noch arabische

beide seiten bekleckern sich nicht ruhm, terror geht da von beiden aus mit dem unterschied dass die israelische seite meist uniform anhat.

ich halte das sogenannte völkerrecht (internationales recht ist korrekter) für unrecht, menschenfeindlich und überholt, weil es begriffe hochhält, die übel sind, und von praktiken ausgeht, die gestrig sind

ehrlich gesagt ist das dein problem, das völkerrecht hat sich in dem punkt eigentlich bewährt. die gründe, warum du es mehr oder ablehnst in der jetzigen form kennen wir ja nun .

terroristinnen und terroristen kann man oftt nicht vor gericht stellen, weil die, die sie dorthin bringen müssten dann ebenso in streifen zerfetzt wären wie die terroristinnen und terroristen selbst. zudem wird ihnen kein verbrechen sondern kriegerisches handeln vorgeworfen.

tja damit muss man wohl leben, nur rechtfertigt das keinen mord. doppeltes unrecht wird eben doch kein recht. ob kriegerisches handeln strafbar ist, entzieht sich meiner kenntnis, allerdings sehe ich nirgendwo eine verurteilung juristischer form von beispielsweise der irak-koalition oder auch israel (libanon 2006).

der feind wird in kriegsführenden staaten getötet, nicht verurteilt.

solange es sich dabei um zivilisten handelt, wird aus der heldentat allerdings eine straftat. davon abgesehen, die meisten palästinensischen opfer sind keine terroristen.

[Just Amy]

beide seiten bekleckern sich nicht ruhm, terror geht da von beiden aus mit dem unterschied dass die israelische seite meist uniform anhat.

terror geht von israel seit langem nicht mehr aus
israel bekleckert sich ständig mit ruhm

ehrlich gesagt ist das dein problem, das völkerrecht hat sich in dem punkt eigentlich bewährt. die gründe, warum du es mehr oder ablehnst in der jetzigen form kennen wir ja nun .

ehrlich gesagt sind das fakten auf die man reagieren müsste. das völkerrecht legitimiert den mord an jeder zivilbevölkerung unter dem mantel der nichteinmischung/souveränität. das hat sich bewährt? aus sicht der tyrannen, mag sein. selbst die UN hat die "responsibility to protect" anerkennt, leider zahnlos

sind meine gründe richtig oder falsch, und warum?

tja damit muss man wohl leben, nur rechtfertigt das keinen mord. doppeltes unrecht wird eben doch kein recht. ob kriegerisches handeln strafbar ist, entzieht sich meiner kenntnis, allerdings sehe ich nirgendwo eine verurteilung juristischer form von beispielsweise der irak-koalition oder auch israel (libanon 2006).

nein, damit muss man nicht leben, und man kann mit mord garnicht leben, man muss ihn beenden. und kriegerisches handeln per se ist nicht strafbar, der tod im gefecht ist auch keine strafe. kriegsverbrechen sind aber verboten, und terrorismus ist eines

ich rede nicht von doppeltem unrecht, sondern von normalen kriegsregeln.

solange es sich dabei um zivilisten handelt, wird aus der heldentat allerdings eine straftat. davon abgesehen, die meisten palästinensischen opfer sind keine terroristen.

solange DU menschen, die sich und andere ohne rechtfertigung in die luft jagen, als eine schützenswerte kategorie von menschen betrachtest, wird keine tat von Dir angemessen beurteilt werden können

die meisten palästinensischen opfer sind kollateralschäden oder von den eigenen leuten ermordet worden.

[Pascal_1984]

das ist doch klar warum die die niedrigste Mordrate haben. Ersteinmal leben dort viele strenggläubige Juden und Juden dürfen nicht töten, insbesondere andere Juden, vorallem weil sie zum auserwählten Volk gehören. und zweitens ist das Land seit vielleicht 70 Jahren im Krieg mit Palistina. Die haben einen gemeinsamen Feind und zu so einem Zeitpunkt einen Landsmann umzubringen ist wie Verrat, schließlich töten sich die Palis dafür, um ein paar Israelis umzubringen.

So ist es! Wo ein gemeinsamer Feind ist, gibts weniger gründe sich gegenseitig auszulöschen! Im umgekehrten Fall bei uns könnte man es so zusammenfassen:

"Keine Roten mehr im Osten, der Feind hat kein Gesicht..."

[Südschwede]

terror geht von israel seit langem nicht mehr aus
israel bekleckert sich ständig mit ruhm

guter witz, mach dich einfach mal schlau was terror bedeutet.

ehrlich gesagt sind das fakten auf die man reagieren müsste. das völkerrecht legitimiert den mord an jeder zivilbevölkerung unter dem mantel der nichteinmischung/souveränität. das hat sich bewährt? aus sicht der tyrannen, mag sein. selbst die UN hat die "responsibility to protect" anerkennt, leider zahnlos

das ist wohl wahr, leider gibt es staaten die die un und die resolutionen immer dann missachten wenn es ihren interessen widerspricht.

nein, damit muss man nicht leben, und man kann mit mord garnicht leben, man muss ihn beenden. und kriegerisches handeln per se ist nicht strafbar, der tod im gefecht ist auch keine strafe. kriegsverbrechen sind aber verboten, und terrorismus ist eines

wer beendet den israelischen terror? wer bestraft die israelischen kriegsverbrechen? warum setzt du dich nicht auch dafür ein?

ich rede nicht von doppeltem unrecht, sondern von normalen kriegsregeln.

eine kriegsregel besagt, dass man nicht auf zivilisten schiesst

solange DU menschen, die sich und andere ohne rechtfertigung in die luft jagen, als eine schützenswerte kategorie von menschen betrachtest, wird keine tat von Dir angemessen beurteilt werden können

ahja, du rechtfertigst terror, der von der israelischen seite kommt, daher kannst du nicth angemessen beurteilen.

die meisten palästinensischen opfer sind kollateralschäden oder von den eigenen l
euten ermordet worden.

die meisten israelischen opfer sind kollateralschäden oder von den eigenen leuten ermordet worden. um es vor wegzunehmen, soviel polemik musst du aushalten, wenn du solchen schwachsinn verbreitest.

[Just Amy]

das ist wohl wahr, leider gibt es staaten die die un und die resolutionen immer dann missachten wenn es ihren interessen widerspricht.

und an von mir gesagtem ist zu erkennen, warum sie damit recht haben können

wer beendet den israelischen terror? wer bestraft die israelischen kriegsverbrechen? warum setzt du dich nicht auch dafür ein?

die IDF, 1948. etwaige kriegsverbrechen werden von den dafür zuständigen israelischen gerichten behandelt. israel ist ein rechtsstaat, und ein guter. wäre dem anders, ich setzte mich natürlich für di enachholung des versäumten ein

eine kriegsregel besagt, dass man nicht auf zivilisten schiesst

und wer sagt, dass ein kombattant ein zivilist ist?

ahja, du rechtfertigst terror, der von der israelischen seite kommt, daher kannst du nicth angemessen beurteilen.

ich betrachte die meisten israelischen aktionen nicht als terror, und bringe dafür argumente

die meisten israelischen opfer sind kollateralschäden oder von den eigenen leuten ermordet worden. um es vor wegzunehmen, soviel polemik musst du aushalten, wenn du solchen schwachsinn verbreitest.

erläuterst Du bitte, wie sie zu kollateralschäden wurden?

[FranzKonz]

Ist nur die halbe Wahrheit. Für Mord i. S. § 211 StGB ist die Quote von 0,9 /100.000 richtig.

Hinzu kommen:

Mord im Zusammenhang mit Raubdelikten: 0,1
Totschlag und Tötung auf Verlangen: 2,0
Fahrlässige Tötung § 222 StGB: 1,1
Abbruch der Schwangerschaft §§ 218, 218b, 218c: 0,1

Dann ist Deutschland bei 4,2 / 100.000

Hierbei Mord im Zusammenhang mit Sexualdelikten (18 Fälle, statistisch nicht erfasst) und Vergewaltigung/sexuelle Nötigung mit Todesfolge (sechs Fälle, statistisch nicht erfasst) bzw. Kindestötung aussen vor...

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das hast Du wohl falsch interpretiert. Bei einer "Straftat gegen das Leben" sind auch Versuche mitgezählt. Rechne die Versuche raus, und die Statistik Deiner Landsleute stimmt.

Dennoch habe ich erhebliche Zweifel an der Qualität des Artikels. Wenn nämlich Finnland mit 2,6 die höchste Mordrate in Europa hat, wie kann dann der Durchschnitt bei 2,8 liegen?

Merke: Der Durchschnitt ist niemals höher als das Maximum.

[Krabat]

Was für ein blöder Strang mit blöder Strangüberschrift. Im verlinkten Text steht, daß Deutschland pro 100.000 Einwohner 1 Mord zu verzeichnen hat, Israel aber 2,65.

Ich glaube man nennt es Chuzpe - man kann es auch Takiya nennen - Israel die niedrigste Mordrate anzudichten.

Juden und Moslems sind große Dichter und Propagandisten.

[PSI]

Schön für euch!:]

Aber die Frage wären jetzt:
- Liegt das daran, weil eure Männer und Frauen ihre Gewalttätigkeit an den Palis auslassen?

- Vlt. haben eure Bürger von Gewalt einfach so die Nase voll (Anschläge; Krieg, Holocaust etc.) das (ziviler) Mord für sie keine Option ist?

- Kann es sein, das die meisten Mörder, bevor sie zur Tat schreiten können von einer Hamas-Rakete erledigt werden? (Halb-ernst gemeint)

- Werden Morde an Moslems überhaupt mitgezählt? (Kleiner Scherz! )

[JensVandeBeek]

Israel ist ein kleines Land und dort wird jeder gebraucht. Warum sollten die Menschen sich gegenseitig umbringen???

[Wahabiten Fan]

Juden und Moslems sind große Dichter und Propagandisten.

Aber die :mf_popeanim: sind mindestens genau so gut!