Das neue BKA-Gesetz: Vor dem Gesetz sind alle gleicher als Muslime?

[Bruddler]

Das neue BKA-Gesetz regelt neben zahlreichen Neuerungen und Grundrechtseinschränkungen auch, wer künftig abgehört werden darf und wer nicht. Ein großer und berechtigter Kritikpunkt in diesem Zusammenhang ist sicherlich die Ungleichbehandlung von muslimischen Geistlichen (Imamen). Während Geistliche christlicher Kirchen und der sonstigen staatlich anerkannten öffentlich-rechtlichen Religionsgemeinschaften nicht abgehört werden dürfen, sollen nach dem Willen der Gesetzgeber Imame von dieser Privilegierung ausgeschlossen werden.


[Links nur für registrierte Nutzer]

gerecht oder nicht ganz so gerecht ? :rolleyes:

[Prokurist]

Ich halte dieses ganze Gesetz für ein falsches Signal in einer Demokratie.

[Bruddler]

Ich halte dieses ganze Gesetz für ein falsches Signal in einer Demokratie.

Warum ?

[Doc Gyneco]

Das neue BKA-Gesetz regelt neben zahlreichen Neuerungen und Grundrechtseinschränkungen auch, wer künftig abgehört werden darf und wer nicht. Ein großer und berechtigter Kritikpunkt in diesem Zusammenhang ist sicherlich die Ungleichbehandlung von muslimischen Geistlichen (Imamen). Während Geistliche christlicher Kirchen und der sonstigen staatlich anerkannten öffentlich-rechtlichen Religionsgemeinschaften nicht abgehört werden dürfen, sollen nach dem Willen der Gesetzgeber Imame von dieser Privilegierung ausgeschlossen werden.


[Links nur für registrierte Nutzer]

gerecht oder nicht ganz so gerecht ? :rolleyes:

Logisch, ich habe bis jetzt noch keine Priester gesehen, die zum heiligen Krieg und Selbstmordattentat aufgerufen habe. Ausser eventuell eine geistig Gestörter !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Bruddler]

werden Imame von dieser Privilegierung nur desshalb ausgeschlossen, weil sie alle potentielle Aufrührer und Hassprediger sind ?

[Prokurist]

Warum ?

Weil die Bestimmungen dieses Gesetzes elementare demokratische Mechanismen aufheben bzw. ad absurdum führen.

[Doc Gyneco]

Weil die Bestimmungen dieses Gesetzes elementare demokratische Mechanismen aufheben bzw. ad absurdum führen.

Oder viel zum Schutze der Staatsbürger beitragen !

:cool2: :cool2: :cool2:

[Prokurist]

Oder viel zum Schutze der Staatsbürger beitragen !

:cool2: :cool2: :cool2:

Indem der Souverän (durch teilweise selbstverschuldete Umstände) quasi unter 'Generalverdacht' gestellt wird? ?(

[malnachdenken]

Das neue BKA-Gesetz regelt neben zahlreichen Neuerungen und Grundrechtseinschränkungen auch, wer künftig abgehört werden darf und wer nicht. Ein großer und berechtigter Kritikpunkt in diesem Zusammenhang ist sicherlich die Ungleichbehandlung von muslimischen Geistlichen (Imamen). Während Geistliche christlicher Kirchen und der sonstigen staatlich anerkannten öffentlich-rechtlichen Religionsgemeinschaften nicht abgehört werden dürfen, sollen nach dem Willen der Gesetzgeber Imame von dieser Privilegierung ausgeschlossen werden.


[Links nur für registrierte Nutzer]

gerecht oder nicht ganz so gerecht ? :rolleyes:

Da der Islam in Deutschland nicht als öffentlich-rechtliche Religionsgemeinschaft anerkannt ist, ist das Abhören der Imame erstmal kein Problem.

[Bruddler]

Da der Islam in Deutschland nicht als öffentlich-rechtliche Religionsgemeinschaft anerkannt ist, ist das Abhören der Imame erstmal kein Problem.

....und warum wird der Islam bei uns nicht
als öffentlich-rechtliche Religionsgemeinschaft anerkannt ? ?(