"Die DITIB spielt falsch"

[Kumusta]

Es wird immer offensichtlicher, daß die Ditib die 5.Kolonne Ankaras ist.

Nicht nur, sie ist auch eine willfährige Kolonne der Christlich Muslimischen Union.

[Felixhenn]

Nicht nur, sie ist auch eine willfährige Kolonne der Christlich Muslimischen Union.

Und was ist bitte die christlich moslemische Union?

[Kumusta]

Und was ist bitte die christlich moslemische Union?

Erwartest Du darauf wirklich eine Antwort? Frag' Schäuble und Schramma.

[Gothaur]

Paranoid... einfach nur paranoid... :rolleyes:
Die türkischen Moscheen in Deutschland heissen (fast) immer nach den Istanbuler Moscheen deren Stil sie (oft) ebenfalls mehr oder weniger schlecht zu kopieren versuchen... :]

sparty2

P.S.: Viel gabs damals übrigens nicht mehr zu Erobern nachdem der [Links nur für registrierte Nutzer] dem Byzantinischen Reich endgültig das Genick gebrochen hatte... :]

Und warum haben sie dann den Byzantern nicht unter die Arme gegriffen und beim Wiederaufbau nach dem Vierten Kreuzzug geholfen, Sparty?
Nein, sie haben dem Reich endgültig das Genick gebrochen, also mit Gewalt das Konstantinopel erobert, und das Reich einverleibt. Die Hagia Sofia wurde besprungen und markiert (Muslime, denk ich, würden im umgekehrten Fall von besudelt sprechen, und auf immer und ewig diese Schmach nur mit Blut abwaschen wollen, oder etwa nicht? ), und in eine Moschee verwandelt.
Daran ändert auch nichts, daß dann viel, viel später ein Museum draus wurde, - in dem im übrigen immer noch nicht der historisch unabdingbare originale Urzustand wiederhergestellt wurde.
Ich finde es schon sehr zynisch von dir, hier in der Tat das Geschehene auch noch relativieren zu wollen, weil die ja nur ein wenig und nicht so wirklich erobert haben.
Und ebensowenig finde ich es auch gewagt von Paranoia zu sprechen, wenn Du mit der Tradition begründest, daß heutzutage immer noch, und gerade im demokratischen Europa neue Moscheen mit den Namen von islamischen Eroberern geschmückt werden, deren Gegenstand der Eroberung in aller Regel ehemalige christliche Reiche und Gebiete waren.
Im umgekehrten Fall ist gerade das Geschrei der Muslime sehr laut gegenüber den heiligen Jacobus, der als Maurenschlächter gilt, weil er zum Schutzpatron der langen Reconquista gemacht wurde.
Da sind die Christen so sensibilisiert und vor allen zivilisiert, daß sie zum Teil auf die Belange dieser muslimischen Schreihälse eingehen, - nun, im Fall der DITIB ist dies wieder mal und offensichtlich natürlich nicht der Fall, und gefälligst mit dem Recht auf Tradition erklärt.
Sparty, das ist wieder mal, wie auch früher schon so oft, Beschwichtigung und Relativierung, und nichts anderes.
Voltago

[silberfennek]

Und was ist bitte die christlich moslemische Union?

Das ist der Verein der Muselliebhaber und Ziegenficker.

[katharina von Medici]

Nein, sie haben dem Reich endgültig das Genick gebrochen, also mit Gewalt das Konstantinopel erobert, und das Reich einverleibt. Die Hagia Sofia wurde besprungen und markiert (Muslime, denk ich, würden im umgekehrten Fall von besudelt sprechen, und auf immer und ewig diese Schmach nur mit Blut abwaschen wollen, oder etwa nicht? ), und in eine Moschee verwandelt.

Die haben sogar das Kuppelkreuz der Hagia Sophia abgerissen und in den Boden des Eingangsbereiches eingearbeitet. Bis heute muss jeder Besucher beim Betreten der Hagia Sophia auf dem Kreuz als christlichem Symbol herumtrampeln.

[Gothaur]

Die haben sogar das Kuppelkreuz der Hagia Sophia abgerissen und in den Boden des Eingangsbereiches eingearbeitet. Bis heute muss jeder Besucher beim Betreten der Hagia Sophia auf dem Kreuz als christlichem Symbol herumtrampeln.

Und dies soll kein eindeutiges Zeichen des Triumphes gewesen sein? Wie läßt sich das wieder beschwichtigen und relativieren? :rolleyes:
Voltago

[latrop]

Erwartest Du darauf wirklich eine Antwort? Frag' Schäuble und Schramma.

Sind die beiden Herren eigentlich noch Herr ihrer Sinne ?

Bei Schäuble erfährt man ja vieles durch die Presse, aber bei Schramma nur durch Insider-Mitteilungen, da sein Verhalten fast nie öffentlich in der Presse zur Sprache kommt.

[Kaktus63]

Und warum haben sie dann den Byzantern nicht unter die Arme gegriffen und beim Wiederaufbau nach dem Vierten Kreuzzug geholfen, Sparty?
Nein, sie haben dem Reich endgültig das Genick gebrochen, also mit Gewalt das Konstantinopel erobert, und das Reich einverleibt. Die Hagia Sofia wurde besprungen und markiert (Muslime, denk ich, würden im umgekehrten Fall von besudelt sprechen, und auf immer und ewig diese Schmach nur mit Blut abwaschen wollen, oder etwa nicht? ), und in eine Moschee verwandelt.
Daran ändert auch nichts, daß dann viel, viel später ein Museum draus wurde, - in dem im übrigen immer noch nicht der historisch unabdingbare originale Urzustand wiederhergestellt wurde.
Ich finde es schon sehr zynisch von dir, hier in der Tat das Geschehene auch noch relativieren zu wollen, weil die ja nur ein wenig und nicht so wirklich erobert haben.
Und ebensowenig finde ich es auch gewagt von Paranoia zu sprechen, wenn Du mit der Tradition begründest, daß heutzutage immer noch, und gerade im demokratischen Europa neue Moscheen mit den Namen von islamischen Eroberern geschmückt werden, deren Gegenstand der Eroberung in aller Regel ehemalige christliche Reiche und Gebiete waren.
Im umgekehrten Fall ist gerade das Geschrei der Muslime sehr laut gegenüber den heiligen Jacobus, der als Maurenschlächter gilt, weil er zum Schutzpatron der langen Reconquista gemacht wurde.
Da sind die Christen so sensibilisiert und vor allen zivilisiert, daß sie zum Teil auf die Belange dieser muslimischen Schreihälse eingehen, - nun, im Fall der DITIB ist dies wieder mal und offensichtlich natürlich nicht der Fall, und gefälligst mit dem Recht auf Tradition erklärt.
Sparty, das ist wieder mal, wie auch früher schon so oft, Beschwichtigung und Relativierung, und nichts anderes.
Voltago

Man nennt es auch Taquiya!

[Gothaur]

Man nennt es auch Taquiya!

Die Kunst der Verstellung!
Voltago