SPD + Managergehälter

[Don]

Die SPD hat beschlossen, Managergehälter nur noch bis 1 Mio voll als Betriebsausgaben anzuerkennen, darüber nur noch zu 50%.

Wie lange glaubt diese Loserpartei eigentlich noch sich mit populistischer Anbiederei an den Pöbel über Wasser halten zu können, denn durchsetzbar ist dieser Beschluß rein rechtlich nicht.

Kleines Apecu das jedem, außer Sozen, sofort auffällt: Bekäme ein Angestellter Gehalt >1 Miio, das folglich bereits beim Betrieb besteuert ist, könnte aufgrund unzulässiger Doppelbesteuerung darauf keine EKSt mehr erhoben werden.
Oder er müßte bei seiner Steuererklärung den Jahresabschluß seiner Firma mitvorlegen um ermitteln zu können, wie hoch die Differenzbesteuerung sein dürfte.
Geschieht das nicht, wäre es eine Ungleichbehandlung zu jemand, der 999.000,- pro Jahr verdient. Und damit verfassungswidrig.


Dämlicher geht nicht. Aber schön, daß Leute wie Heil (darf man in der BRD so heißen?) und Maas zumindest offen zeigen, wo die Reise hingehen soll.

[Kilgore]

Auch mit diesem Proletariatspopulismus wird sich die SPD nicht über die fünfundzwanzig Prozent hieven können. Mit Mindestlohn und Maximallohn nähern wir uns gefährlich einer sozialistischen Gesellschaft, die jedweden Leistungsbezug konsequent vermissen lässt.

[Wahabiten Fan]

Die SPD hat beschlossen, Managergehälter nur noch bis 1 Mio voll als Betriebsausgaben anzuerkennen, darüber nur noch zu 50%..

?(

Ich dachte es geht um die Abfindungen?

[klartext]

Konsequenterweise müssten dann auch die Ablösesummen für Fussballer oder ähnlicher Showstars behandelt werden.
Schlicht ein Unverschähmheit, wenn der Staat dem Unternehmenseigner vorschreibt, wie er seine aussertariflichen Angestellten bezahlt.
Wem ein solches Gesetz nützen soll, ist mir ohnehin ein Rätsel. Hier wird wieder eine ideologische Kuh durchs Dorf getrieben, sozialistischer Gerechtigkeitsfimmel der Neidhammelart.

[Don]

?(

Ich dachte es geht um die Abfindungen?

Auch. Die erwähnte ich nicht gesondert. Ich liege diesbezüglich absolut auf der Linie Wolfgang Grupps, der diese Praxis vehement geißelt. Aber kein Selbständiger oder Unternehmer käme auf die Idee, Regelungen hierüber dem Staat zu überlassen. Wer Firmengeld verbrennt hat dies vor den Eignern zu rechtfertigen, nicht vor Kreißsaal-Hörsaal-Plenarsal Flachpfeifen wie Heil.

Im Übrigen wäre die Regelung hier noch dämlicher. Derzeit sind Abfindungen in der angesprochenen Höhe mit dem EKST Höchstsatz zu versteuern. Werden sie zum geringeren Steuersatz für Kapitalgesellschaften zzgl. GewSt versteuert, verliert der Staat Geld, ein sehr teurer Populismus.
Aber es geht ja nicht um Sachfragen, sondern um die Jagd nach Wählerstimmen im Deppenlager, dabei findet derzeit ein Wettbewerb sozialistischer Schnapsideen zwischen SPD und der Linken statt. Ein Hase und Igel Rennen.

[Felidae]

Die SPD versucht krampfhaft, sich mit der Linken anzubiedern. Richtgehend ekelhaft.

Übrigens: Wir näheren uns nicht einer sozialistischen Gesellschaft, wir sind eine sozialistische Gesellschaft.

[Wahabiten Fan]

Auch. Die erwähnte ich nicht gesondert. Ich liege diesbezüglich absolut auf der Linie Wolfgang Grupps, der diese Praxis vehement geißelt. Aber kein Selbständiger oder Unternehmer käme auf die Idee, Regelungen hierüber dem Staat zu überlassen. Wer Firmengeld verbrennt hat dies vor den Eignern zu rechtfertigen, nicht vor Kreißsaal-Hörsaal-Plenarsal Flachpfeifen wie Heil.

Im Übrigen wäre die Regelung hier noch dämlicher. Derzeit sind Abfindungen in der angesprochenen Höhe mit dem EKST Höchstsatz zu versteuern. Werden sie zum geringeren Steuersatz für Kapitalgesellschaften zzgl. GewSt versteuert, verliert der Staat Geld, ein sehr teurer Populismus.
Aber es geht ja nicht um Sachfragen, sondern um die Jagd nach Wählerstimmen im Deppenlager, dabei findet derzeit ein Wettbewerb sozialistischer Schnapsideen zwischen SPD und der Linken statt. Ein Hase und Igel Rennen.

Gut, um ehrlich zu sein, ich habe das Ganze bisher nur am Rande verfolgt und dachte deshalb es ginge lediglich um den "goldenen Handschlag" und die bisherige Möglichkeit, diesen als "Betriebsverlust" steuerlich abzusetzen.

[Stadtknecht]

Die in Auflösung befindliche SPD haut auf die linkspopulistische Pauke um sich bei einem Wählerklientel anzubiedern, das längst zur Linkspartei gewechselt ist.

[Kenshin-Himura]

Wie lange glaubt diese Loserpartei eigentlich noch sich mit populistischer Anbiederei an den Pöbel über Wasser halten zu können, denn durchsetzbar ist dieser Beschluß rein rechtlich nicht.

Nicht mehr lange, aber was sollte sie stattdessen auch anbieten? ?(

[Don]

Nicht mehr lange, aber was sollte sie stattdessen auch anbieten? ?(

Ihre Privatisierung?