Gysi:Gegen Linken Antizonismus!

[Mondgoettin]

Danke lieber Dayan.
Leider muss ich dir mitteilen, dass ich von einigen deiner Beiträge sehr enttäuscht bin. Ich finde es völlig daneben, wie unzivilisiert du unsere homosexuellen Forenmitglieder persönlich angreifst, ja ihnen sogar die Lebensberechtigung absprichst.

Von einem gebildeten Juden hätte ich mehr erwartet.

Wer Homosexuelle als Minderheit diskriminiert, diskriminiert auch gegen Frauen.

;(

UD

in diesem Forum ist es unter aller Sau,wie Homosexuelle niedergemacht und diskriminiert werden.aber das gleiche wird hier ebenso mit Frauen gemacht,was ich schon oft beobachtet habe.

[scanners]

Statt einseitiger Bekenntnisse zum "Befreiungskampf des palästinensischen Volkes" fordert er jetzt in einer Rede "Solidarität mit Israel" - und warnt vor linkem Antizionismus.

Indem Gysi das neue Wort .... linkem Antizionismus...... kreiert
distanziert er alle linken die so denken von rechten und Nazis.

Sehr schlau der Mann

Er verpasst seinen Parteigenossen einen eigenen negativen neuen Stempel um einen Vergleich mit Nazis von Vorn herrein zu verhindern.

Mann kennt das ja in sonstigen Politischen Systemen wo die NPD mit regiert als Oposition, und ab und an Vorschläge macht.

Egal ob Sinnvoll oder nicht .. er wird immer abgelehnt.
Notfals wird er dann 2 Monate später von den Linken mit kleinen Veränderungen und neuem Namen erneut beantragt.

Dieses Verhalten würde jeden Antizionist zum Nazi machen.

Die Neukreation des Herrn Gysi verhindert derartiges.

Sehr schlau...

[mabac]

Zart antisemitisch halte ich für zu milde formuliert.

Die Roten sind Antisemiten, wenn auch verkappte Antisemiten, die ihren Antisemitismus hinter einem Antizionismus verstecken.

"Der reiche Jude" war im 19. und weit bis ins 20. Jahrhundert das Synonym für Kapitalist schlechthin.

Die Nazis haben dieses Klischee von den Roten frechweg übernommen.

Diesen Antisemitismus, verkappt als Antikapitalismus bzw. Antizionismus, sind die Roten bis heute nicht losgeworden.

Nun, der den Rassenkampf in der deutschen Sprache salonfähig gemacht hat, war ja ein Linker, ein Roter, nämlich Moses Hess.

Schon bald nach der Übertragung des Rassebegriffs auf den Menschen durch Arthur de Gobineau in dessen Essay Sur l'inégalité des races humaines (1853-1855), in dem dieser die Überlegenheit einer "arischen Rasse" zu begründen versuchte, proklamierte dessen Pariser Zeitgenosse Moses Hess, ein Mentor und Mitautor von Karl Marx bei der Rheinischen Zeitung und "Die deutsche Ideologie", in seinem Werk "Rom und Jerusalem" von 1862 die Notwendigkeit eines "letzten Racenkampfes". Nach Moses Hess bewegte sich die Geschichte in Rassen- und Klassenkämpfen, wobei der "Rassenkampf" das Ursprüngliche" und der Klassenkampf das Sekundäre sei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Vorstrafenregister]

Besonders interessant finde ich dahingehend den folgenden Artikel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was für ein Link.:

Zu Beginn des Jahres 1935 legte ein Passagierschiff aus Bremerhafen ab,

Wie armselig.

[Gawen]

Nun, der den Rassenkampf in der deutschen Sprache salonfähig gemacht hat, war ja ein Linker, ein Roter, nämlich Moses Hess.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und aus Hess Rassenkampf hat dann der polnisch jüdische Konvertit Gumplovicz eine Wissenschaft, nämlich die (Konflikt-)Soziologie gemacht...

"Die »soziale Tätigkeit« ist »Selbsterhaltung der Gruppe, die Mehrung ihrer Macht, Begründung und Kräftigung ihrer Herrschaft oder doch ihrer sozialen Stellung in Staat und Gesellschaft zum Zwecke hat«. Eine stetige historische Entwicklung besteht nicht. Konstanter Faktor der Geschichte ist der »Rassenkampf«. Das »soziale Naturgesetz« besagt: »Jedes mächtigere ethnische oder soziale Element strebt danach, das in seinem Machtbereich befindliche oder dahin gelangende schwächere Element seinen Zwecken dienstbar zu machen.« Kampf und Krieg, Unterjochung und Ausbeutung ist das ewige Motiv aller sozialen Bewegung (Sociologischer Pessimismus bezüglich des Staates. vgl. Der Rassenkampf, 1883. Gr. d. Sociol., 1885. Sociolog. Essays, 1899). Ähnlich sind diese Lehren teilweise solchen von W. BAGEHOT (Der Urspr. d. Nationen, 1874) und NIETZSCHE , der auch soziologisch den »Willen zur Macht« (s. d.) betont und antisocialistisch, gegen die »Gleichmacherei«, für den logisch-geistigen Aristokratismus (»Pathos der Distanz«) ist. Von Gumplovicz beeinflußt sind RATZENHOFER (s. oben), F. OPPENHEIMER (Großgrundeigent. u. soc. Frage, 1898), der einen Agrarkollektivismus fordert und den Einfluß politischer auf wirtschaftliche Verhältnisse betont. Letzteres auch E. DÜHRING."

(Rudolf Eisler - Wörterbuch der philosophischen Begriffe 1904)
[Links nur für registrierte Nutzer]


Und der alte Dühring kreierte daraus das rassenkämpferische Gegenmodell, den "arischen Sozialismus"...

"Er positionierte seinen rassischen „Sozialismus des arischen Volkes“ seit 1865 scharf gegen Marx, aber auch gegen Ferdinand Lassalle.[...] Auch heute wird Dühring als Vorläufer des Nationalsozialismus betrachtet."
[Links nur für registrierte Nutzer]


Den mythischen "ewigen Kampf gegen den [Links nur für registrierte Nutzer]" als modernisiertes politisch-sozilogischen "Rassenkampf"-Konzept in die europäische Kultur einzubringen endete halt tragisch...

Mußte aber wohl sein.

"In 1898, Rabbi Yosef Haim Sonnenfeld refused to go out to greet Kaiser Wilhelm II when he visited Palestine, citing the Gaon of Vilna's view that the Germans are descendants of Amalek."
[Links nur für registrierte Nutzer]


Schließlich waren die Deutschen nach dem [Links nur für registrierte Nutzer], dem großen "Heim nach Palästina" Propagandisten, Amalekiter und hatten wohl ergo gefälligst mythologisch korrekt als zu überwindender Stolperstein im Wege zu stehen...